meglio se ti leggi pure le prove e i 3d in tech center su questo kit...Quote:
Originariamente inviata da vaxel
Visualizzazione stampabile
meglio se ti leggi pure le prove e i 3d in tech center su questo kit...Quote:
Originariamente inviata da vaxel
le avevo lette...a cosa ti riferisci in particolare? forse non ricordo qualcosa...
le prove non evidenziano grandi differenze di prestazioni ne di variazioni di potenza, le hai lette?
la sto giusto rivedendo, ma non essendo tutto sul primo post ci vuole un pò per beccare chi l'ha detto.
spulcio alla ricerca di un post rilevante dello zio...
https://www.softairmania.it/threads/...sada-ACR/page4
https://www.softairmania.it/threads/...sada-ACR/page8Quote:
con una SP85 rischi di sforare dal Joule.... per me non è la solita cazzata come dici tu....
ci sono buoni propositi.... vabbè.... tessssttttsss
https://www.softairmania.it/threads/...ada-ACR/page10Quote:
confermo che per arrivare al Joule occorre una molla SP85, test con crono.... ed in fiera mi avevano detto così..."SP85"...non 70
mi pare che i test dicano che sto kit funziona...Quote:
Installando il kit così come viene fornito, ci si avvicina al Joule con una semplice molla
SP85.
[...]
A ogni modo:
con potenza tarata a 0,97 ho ottenuto un tiro molto teso sino a 42 mt. abbondanti; questo significa che si ha ancora una discreta gittata
utile ben oltre i 40mt.... in caduta si possono sfiorare 7/8 metri o forse qualcosa in piùhttps://www.softairmania.it/images/s.../icon_cool.gif
con potenza tarata a 0.89J= 38mt.tesi....
Pure il ROF ottenuto è ottimo.
poi roccia dice:
https://www.softairmania.it/threads/...ada-ACR/page13
e ancora ramcke-sswg aggiunge:Quote:
RAGAZZI vi dico una cosa:io li ho testati e vanno identici spiccicati ai kit aria systema energi
stessa rosata,stessa potenza stessa gittata.nulla di piu nulla di meno,solo il suono,non avendo il kit extrema una testa silenziata,è stranamento cupo e seccco...
https://www.softairmania.it/threads/...ada-ACR/page14
XjokerX appoggia roccia:Quote:
abbiate pazienza ma le prove fatte su SAD indicano
- un aumento della velocità del pallino con hop up CHIUSO, + 0,14 joule!
- restingimento della rosa di 4 cm in full auto e 2 cm in semi
- lieve riduzione del rof con 60 bb in meno al minuto
- decibel invariati
- differenza picchi velocità uscita sostanzialmente invariata
https://www.softairmania.it/threads/...ada-ACR/page15
roccia aggiunge gli esiti dei suoi test:Quote:
Avendo provato in prima persona il kit Extrema, insieme al buon Roccia, posso dire senz'altro la mia. Non mi ritengo un luminare della tecnica delle ASG, ma fino ad ora ne ho "ingrassati" di ingranaggi, quindi...
Il kit Extrema, preso così come è, risulta essere un buon gruppo aria ma se paragonato con altri gruppi aria che non siano cinesi, ne esce alla pari, se non lievemente inferiore.
https://www.softairmania.it/threads/...ada-ACR/page15
alla fine i due test non entrano in contraddizione: zio fester ha fatto dei test assoluti riportando i miglioramenti rispetto alla configurazione precedente.Quote:
ovviamente,io faccio sempre i test con degli strumenti e quant'altro,altrimenti che test sarebbero? https://www.softairmania.it/images/smilies/0073.gif
io,che ho provato con 2 ics come detto sopra ho fatto queste prove:
come gia detto,sempre un asg con gruppo aria extrema e affianco un altra asg con gruppo aria energy ; prima mandata con bb da 0,20 (la marca non ricordo,ma è stato gentilemente fornita da Joker) .prove fatte con crono e misurazione al limite joule(0,98/99j) con m100(usata,non nuova altrimenti mi toccava tagliarla)e guidamolla liscio.
misurazione fatta a 35 metri,45, 50,55 ed oltre....ovviamente ponendo,alla fine di esse dei target abbastanza grandi per poter ospitare tutta la rosata.i risutati sono stati identici per tutte le misurazioni.provati sia in modalita' semi che auto andavano IDENTICI.
seconda ondata: bb 0,25 sempre della marca sopra citata(che in realta' non ho citato perche non ricordo)
ovviamente valore di potenza sceso ,ma facendo la conversione IDENTICO a quella sopra citata(usando crono prochrono in modalita' meteo ottime,senza che sfalsasse qualche risultato). sempre prove fatte a 35,45,50 e 55 metri .a55 ,la parabola gia era mooolto in decadenza ,tant'è che prendeva a 40cm da terra del target(dimenticavo,posizionato perpendicolare all'imbracciata di un asg ,quindi di una persona di media altezza)
rof identico(per entrambi 22/24 bbs (entrambi con motore m120 g&P,cavi contatti argentoG&P e lipo ab 7,4 2300 30c)
se servono altri valori dite pure
ah dimenticavo,entrambe le buste dei pallini quasi svuotate...quindi di test ne ho fatti per trarre delle conclusioni....
p.s. abbiamo provato un confronto con un g&G cm16 comprato da poco e il solito ics con gruppo extrema:quest'ultimo guadagnava solo2 metri in piu..la potenza di uscita delG&G era di 0,99j quindi pressapoco anch'essa identica alla configurazione del fucile paragonato...
roccia ha fatto dei test comparativi, mettendolo a confronto con un gruppo aria meno caro, e ha verificato una globale equipollenza.
Conclusione: si, migliora le prestazioni rispetto ad un gruppo aria di serie, ma esistono alternative più economiche che offrono le stesse prestazioni (comunque adesso sta a 60€).
P.S. credo che sarebbe utile incollare alla fine del primo post questa raccolta di interventi interessanti per evitare in futuro di raccogliere nuovamente tutti gli interventi per tutte le pagine del topic.
dorvebbe esserci una prova doppia di roccia se non sbaglio da qualche parte...
alla fine pare che non è vero che non danno nessun miglioramento...ne danno tanto quanto il gruppo energy
Vaxel sei da esempio, ottima lettura e analisi della guide (oramai se ne trovano pochi), +Rep per te!
;)
tks ;)
:right:
Rimanendo nel limbo dell'OT, posso dirti che io ottengo gli stessi risultati sopracitati con i pezzi Element (cilindro, testa cilindro con doppio OR, teta pistone AV in Al), ma lo uso senta Corsa Corta (puramente OT).