l'mk 48 ha l'attacco per il box laterale, come tutte le armi d'appoggio in 308 e non sotto, esclusiva delle mk46, tra l'altro alle mk46 hanno tolto la maniglia per lo sgancio rapido della canna....questa è una minimi para un po' modificata.
Visualizzazione stampabile
l'mk 48 ha l'attacco per il box laterale, come tutte le armi d'appoggio in 308 e non sotto, esclusiva delle mk46, tra l'altro alle mk46 hanno tolto la maniglia per lo sgancio rapido della canna....questa è una minimi para un po' modificata.
la parà ha la canna corta però e non rpesenta il ris sotto al posto delle guancette paramano...
guardandola bene però questa minimi non ha il copricanna superiore tipico della mk.2 e della parà...
alla fine della fiera mi sembra che sia una mk.2 pesantemente customizzata fino a diventare simile ad una ranger...
forse così si vede meglio...
sil la presentata come sempre in 7.62 ... e se salvi l'immagine il nome originale è minimi 7,62
la foto rappresenta lo stesso lato di quella postata da sil, in più la sua ha i coprislitta
https://i62.photobucket.com/albums/h...nimi762_05.jpg
altre foto dettagliate si possono trovare qui: https://www.militaryphotos.net/forum...t=91221&page=3
allora hanno cambiato il sistema di alimentazione, di solito per le dimensioni dei box per i nastri da .308, li mettevano laterali su di una piastra fissata alla cassa dell'arma, si vede che qui si sono inventati sta cosa...interessante, è la prima volta che mi capita di vederla.
quindi chi sarebbero i suoi utilizzatori qui in italia? goi e 9°?, chiedo perchè dalla foto dell'operatore qui sopra non riesco a trarre nessun dettaglio per inserirlo in uno dei due reparti....
questa foto, sempre dal sito che indicato sopra, fa vedere le canne a confronto, sopra quella 7,62. guardate lo spegnifiamma della prima foto postata da sil...
https://img133.imageshack.us/img133/20/lufywi4.jpg
missione in corso, che ne dite se ne riparliamo, anzi si potrebbe aggiungere che... molti reparti la utilizzano :)
sì la canna è quella della 7.62 ed anche il caricatore mi sembrava grosso per essere il 200 colpi della 5.56...
cmq la configurazione è la stessa dela minimi ranger in 5.56...
in questa a parte il calibro differente (quindi canna e caricatore diverso presumo da 200 colpi) manca il coperchio superiore della canna...
cmq arma stupenda con mimetizzazione bellissima...
ma esiste un kit per farsi una minimi così da softair???
basterebbero effettivamente una canna e un caricatore diversi, de resto un caricatore più grosso come questo vorrebbe dire anche un maggior numero di pallini (penso almeno 3500)...
@ dragonero... lo spegnifiamma della 7.62 è più simile a quello della mk2 o ranger o altre versioni a canna lunga diverse dalla mk1 che hanno spesso uno spegnifiamma tipo colt e quindi diverso da quello della parà... :)
marina..... e chi altri!
m60 - e6?
se fa parte del gruppo di foto fatte in iraq (e a giudicare dalla mimetica si) penso proprio che sia una e4.
io ne ho alcune... alcune le ho postate nella pagina prima e ne ho altre nel pc. dopo eventualmente le posto.
le foto che hai postato prima ce le ho tutte, mi sa che tra l'altro sono mie, ho censurato io le armi ad alcune perchè avevo fatto un asta sulla baya, e alcune sono foto che ho fatto a un libro...
quiz, chi sono?
ciao a tutti. ho letto tutte le 126 pagine prima di postare ;) uno dei 3d più interessanti che abbia mai "sfogliato" :d
do il mio piccolo contributo:
https://i30.tinypic.com/2cgbjsw.jpg
ho fatto uno scan della prima pagina del "giornale"; ho deciso di lasciare anche le varie intestazioni: purtroppo era il giorno seguente l'attentato. chiedo scusa per la "spiegazzatura", ma ho comprato il giornale in vacanza e me lo sono portato a casa come sono riuscito. notate la patch ;)
@sil: sono col moschin?
troppo ordinati per essere del nono, troppo piccoli per essere del comsubin o gis...sono del tuscania: precisi e fighetti. saranno stati la scorta di qualche vip
non sono mica tutti "grossi" quelli del gis (la maggior parte sono ragazzi normali, con buone prestazioni fisiche, ma normali). come fate a giudicare dalla corporatura a quale reparto appartengono (tra l'altro sono quasi sempre ritratti con equipagguiamneto addosso, quindi è molto difficile capire altazza, corporatura etc.)
maresciallo capo lorenzo d'auria: presente!
https://www.repubblica.it/2007/09/se...7491_45000.jpg https://www.quirinale.it/qrnw/static...eonore_gal.jpg
insignito della croce d'onore alle vittime di atti di terrorismo o di atti ostili impegnate in operazioni militari e civili all'estero
già in servizio al 9° rgt col moschin
crediti:non dimentichiamoli! per tutti i nostri caduti in missione all'estero.
https://www.facebook.com/group.php?gid=39196248363
https://photos-d.ak.fbcdn.net/hphoto..._7302923_n.jpg
https://photos-c.ak.fbcdn.net/hphoto...738_4213_n.jpg
https://photos-f.ak.fbcdn.net/photos...70757_6778.jpg
dopo i commenti sull'ultima foto del nucleo scorta dell'ambasciata d'italia a bagdad mi astengo .... a ulteriori commenti .
g3 " marina "
precisamente faceva pare del sismi, era stato nel nono.
@boy: sono d'accordo con te sul fatto che non si può basare sull'aspetto fisico e la grandezza l'appartenenza di un idividuo a un corpo, dove stà scritto che quelli del comsubin o del gis siano tutti grossi fisicamente:crazy:
penso che stesse facendo dell'ironia...
cmq mi sa che a parte tutto ha ragione, quelli sono probabilmente del tuscania o del gis, quei ba li hanno in dotazione solo loro...
se pensate veramente che sono tutti grossi e alti 2 metri vi sbagliate di grosso
forse non sono stato chiero comunque volevo dere che sono ragazzi normali e come tra i ragazzi normali ci può essere qualcuno molto muscoloso (ma non è di certo un requisito necessario per entrare nel gis, anzi......)
bellissime le foto che posti sil
ancora non sono riuscitoa capire che tasche siano quelle dell'operatore a sinistra (nella 1 foto)
scusate, ma mi sono perso un passaggio: quindi cos'erano quelli della foto con il jacket nero?
crediti: https://tuscania.multimediasoft.com/...ambasciate.htm
alcune già postate, ma utili per confrontarle con quelle di sil
operatori del tuscania in servizio di scorta presso l'ambasciata di baghdad (2007):
https://tuscania.multimediasoft.com/...q/imgp3858.jpg
https://tuscania.multimediasoft.com/...mmagine216.jpg
https://tuscania.multimediasoft.com/...mmagine214.jpg
https://tuscania.multimediasoft.com/...aghdad%202.jpg
operatore del tuscania, armato di minimi, in servizio di scorta a baghdad:
https://tuscania.multimediasoft.com/...q/baghdad3.jpg
operatore del tuscania, in servizio di scorta presso l'ambasciata di baghdad, mostra un pezzo del razzo rpg che ha colpito un muro dell'ambasciata durante l'attentato avvenuto il 27-11-2003: in alto, evidenziato dalla freccia bianca, è visibile il foro di ingresso del razzo stesso, che fortunatamente non ha provocato vittime:
https://tuscania.multimediasoft.com/...0con%20rpg.jpg
https://tuscania.multimediasoft.com/...ort%20team.jpg
https://tuscania.multimediasoft.com/...20team%201.jpg
e altre foto sul link sopra...
ah, allora avevo ragione! comunque, solitamente il personale del tuscania o del nono non e' molto appariscente fisicamente. quello del goi o del gis si. ho detto solitamente! e l'equipaggiamento dei caramba e' sempre piu' ordinato degli altri, probabilmente erche' loro sono sempre piu' in vista rispetto al nono o al goi o al gis.
non voglio scatenare flame! se vi volete fidare, fidatevi, altrimenti amen.
tipo? cosa c'e' di sbagliato in goi e gis?
mica ho scritto l'acronimo completo...
si, ma il problema delle sigle qual'era?