credo scherzasse il povero gianmy...Quote:
Originariamente inviata da c-i-a-o
cmq far volare un modello con una telecamera si può eccome, e anche molto bene...ma saperlo pilotare e ottenere delle immagini utili invece è il problema.
Visualizzazione stampabile
credo scherzasse il povero gianmy...Quote:
Originariamente inviata da c-i-a-o
cmq far volare un modello con una telecamera si può eccome, e anche molto bene...ma saperlo pilotare e ottenere delle immagini utili invece è il problema.
non credo si vada a formare una poltiglia plasticosa, si scioglierebbero completamente, senza ricadere! anche se einstein diceva: "tutto si crea, nulla si distrugge", la rimanente parte plasticosa non si dovrebbe percepire!Quote:
Originariamente inviata da c-i-a-o
poi il pallino si raffredderebbe una volta nell' atmosfera, e non avendo una grande superficie il suo attrito sarebbe veramente irrisorio, quindi non raggiungerebbe il punto di fusione!
ma certo che scherzavo, solo che ormai come da te già sostenuto, ormai si è perso un pò il filo di questo post!Quote:
Originariamente inviata da stefal639
comunque non faccio altro che quotarti, è molto facile costruire un modello volante dotato di telecamera!
però bisogna tenere in considerazione che anche saperlo pilotare bene non farebbe comunque ottenere immagine nitide e chiare in un contesto boschivo!
in urbano sarebbe utile invece: si potrebbe farlo entrare da una finestra e fargli fare il percorso inverso a quello della squdra!
certo che avevo capito giamny, comunque forse mi sono espresso male... intendevo pilotare nel mio dialettoQuote:
Originariamente inviata da gianmy93
io sono un po di anni che mi cimento nell'aeromodellismo, tutto e possibile se avete tempo e soldi da perderci dietro. penso che l'hely non sia il mezzo più utilizzabile come piattaforma, quelli elettrici a meno di spendere un 900e non tirano su più di 200 grammi o poco più, inoltre sono macchine complesse da utilizzare e richiedono molta esperienza di pilotaggio, per non parlare del peso e del fatto che sono delicati e ingombrano.il dirigibile per poter alzare 300grammi di sensori piu 600 di radio batterie e struttura ti serve un pallone di su per giu non meno di 3 metri di diametro....evidentino, in caso di vento lo vedi volare via e, chi trasporta le bombole per gonfiarlo? l'unica possibilita e data da quella specie di elicottero a quattro rotori, e non pensate che per realizzarlo servano grandi risorse, la struttura si puo costruire facilmente in polistirolo , rod di carbonio per aquiloni e compensato... i motori be quelli costeranno circa 40 euro l'uno (motori brushless da aeromodelli di spinta circa 500g che per 4 fa 2 kili!) altri 40euro*4 per i regolatori, cinquanta per una lipo 11.1 da circa 2500. con 500 euro si fa la struttura e la propulsione rimangono poi fuori il sistema di controllo , radiocomando, giroscopi piezoelettrici che costano una 60 di euro lunop i più scrausi. con 700(non sono mica bruscoli!!) euro (esclusa radio) si puo fare ci si aggiungono telecamere(magari anche quelle girostabilizzate e controllate con un altra radio a terra) e con 1000 euro potreste realizzare il vostro uav che sta fermo in aria ,si muove come un hely,dotato di telecamere ecc... il punto e: cosa ve ne fate? ok e bellissimo magari vola pure bene me non lo potete fare partire in mezzo agli alberi, viserve uno spiazzo senza erba (he si perche le pale girano vicino al suolo), col vento vi fara sudare freddo, i giroscopi fanno si il loro lavoro ma hanno dei limiti, senza contare che non fa poco rumore e vi assicuro che a meta manetta un brushless fischia bene anche a 40 metri se c'è silenzio.
la mia opinione è che se proprio hai soldi e tempo da buttare e ne realizzi uno fallo verra un bell oggettino ma io sinceramente non lo farei mai.
intervento davvero ammirevole!Quote:
Originariamente inviata da maxi*34*
beh dopo questi chiarimenti mi sembra che non ci sia più nessun dubbio: progettino costoso ed abbastanza inutile!
insomma se qualcuno ha conoscenze nell' esercito gli costa meno in mazzette far passare sottobanco un vero uav!
di certo non a quello italiano...mica abbiamo ste cose...poi non ci dimentichiamo, sono 1000 euro per un cosa telecomandato...l'uav vero è capace di far semplici azioni da solo...Quote:
Originariamente inviata da gianmy93
invece si può fare...
https://cgi.ebay.it/telecamera-per-m...qqcmdzviewitem
questa è la telecamera...
la sia attacca ad un normalissimo aereomodello... un elicottero radiocomandato è la morte sua...
basta poi fare una piccola modifica al telecomando in modo da dare sempre un impulso al motore che lo renda capace di stabilizzarsi in volo... non la vedo una cosa troppo difficile, senza contare che molti radiocomandi hanno la funzione inserita, in sostanza si da poco gas in modo che l'aereoplano non vada mai verso il basso.
lo si tiene a + di 50 m di altezza, così nessun fucile lo riesce ad abbattere.
c'è da tenere conto però che una raffica di vento lo porterebbe ad una sicura caduta se non lo si controlla..
il problema è l'autonomia... 15 min massimo e poi c'è da calcolare che è necessario uno schermo lcd a terra per visualizzare le riprese...
concludendo, si può fare ma è uno spreco di denaro, di tempo e a mio avviso snaturerebbe la sportività del softair dando un vantaggio troppo grosso alla squadra che lo utilizza, inoltre un operatvo di tale squadra deve sempre o quasi stare attaccato all'uav.
non ne vale la pena.
mi sono innamorato di questo :allah:
https://www.imaging1.com/nightvision/uav.html
sembra un b2
ragazzi....avete mai pensato all'm1a1 abrams della marui? avete un drone da ricognizione...che spara pure...meglio di così!?!?! che volete?
o sennò sull'elicottero, lo modificate per avere più portanza e ci montate una camera ad infrarossi, per localizzare con facilità il bersaglio, magari un visore notturno per le operazioni notturne e un binocolo a zoom digitale...magari costruite 2 microgun il lega d'alluminio, ah..il tutto ovviamente collegato ad uno schermo per i dati alla mò di ghost recon con possibilità di controllarlo direttamente dal campo di battaglia...:roftl:
no scherzi a parte....l'idea è molto bella, c'avevo pensato anche io...ma è una cosa molto dispendiosa...e quasi inutile...vista la scarsa risoluzione che può avere una qualsiasi telecamera abbastanza leggera per permettere la librazione dell'elicottero....
ma se in caso ti viene l'attacco...bhè posso darti una mano...mi piacerebbe!
oddiooooooo, lo vendono anche ai privati?Quote:
Originariamente inviata da kazuki_fuse
quanto costa?
non ricordo sinceramente il costo, ma mi pare ci volessero circa €2500 di manutenzione ogni 3000 ore di volo :runsaway:
volendo se il costo totale fosse 2500 euro un pensierino potrei farcelo
:doublekiss:
beh, se il costo di manutenzione fosse davvero quello credo che il prezzo d'acquisto sarebbe di almeno 20 volte superiore, non credi anche tu? :robot:
e bello sognare xd :glu: :glu: :runsaway: :roftl: :roftl: :-dQuote:
Originariamente inviata da kazuki_fuse
scusa ma ti devi portare un televisore dietro per vedere le immagini? e poi per vedere le immagini ti devi portare anche un generatore per l'elettricità mi sa che l'idea dell'uav è un po impossibile a meno che non ti compri un modellino con un minischermo nei comandiQuote:
Originariamente inviata da gaz
si vendono dei comodissimi 4" lcd a batterie a €50 :wink2:
credo che la cosa sia pressocchè irrealizzabile se non da club molto grandi...se reallizzabile la cosa più logica sarebbe che la squadra che lo controlla abbia un campo base che in tutta sicurezza lo fa muovere in modo da evitare il problema del gps a cui nessun sognatore fino ad ora ha dato soluzione e poi i vari giocatori potrebbero ricevere in streaming il video dalla base (che magari è una casuccia vicino il campo o qualcosa di simile) direttamente su dei cellulari o dei pda se proprio vi va...ma cmq a mio avviso vedo sfiorare quasi i 5000€ al proggetto(solo per il velivolo in se per se)..che li credo abbondantemente oltre le possibilità della maggior parte dei club italiani...se non di tutti...
appunto.Quote:
Originariamente inviata da tambu.gt
poi se melo abbattono con i fucili io prendo l fucile e ggli sparo su per il naso (ovviamente portato a 2 joule di potenza
1 non e silenzioso, 2 autonomia al max 15 min se e un buon modello
quindi o ci spendi una barca di soldi per una cosa fatta bene o non so fa, e non avendo una barca di soldi non lo faccio
mmah io sono convinto che un bel dirigibile in stile red alert potrebbe funzionare ovviamente dotato di stabilizzatori, non un semplice pallone aerostatico che se lo posta via il vento ma un vero e propio dirigibile radiocomandato.
e poi potrebbe essere ancorato a terra in caso di forte vento e soprattutto avrebbe pochi problemi di autonomia e controllo.
si la tua idea è stupenda pero io ne ho guidati di aereomodelli e specialmente gli elicotteri sono complicati e poi pensa che gli elicotteri con un po di vento in piu precipitano,come gli aerei (non nel caso degli alianti motorizzati) secondo me devi comprare un comando per pc con areofly cosi impari come volare e poi scegli il modello migliore per la tua situazione cmq ti sconsiglio gli elicotteri anzi ti consiglierei un aliante motorizzato che in caso di raffiche di vento puo resistereQuote:
Originariamente inviata da kazuki_fuse
secondo me è la cosa migliore (pure i nostri soldati di fanteria usano aereomodelli per perlustrare dall'alto riportato sulla rivista armi e tiro di questo mese)
wow che riesumazione :oldwise:
da quello che sto mediamente leggendo in questo topic noto con piacere che voi di modellismo ne capite poco e niente.
ciao a tutti ragazzo ho letto le varie paggine e vi vorrei dire delle cose io guido degli aereoplani giocattolo e vanno che una meraviglia devo dire che 30 di questo gioco sono meritatissimi anche se la distanza di recezzione fa un po skifo ma cmq per qualsiasi modellino anche pochi grammi fanno la differenza certo l'aereo funzionera sempre ma non potrete mai aspettarvi chi sa k la mia domanda è che telecamera utilizzate x fare questo io non credo k ci siano minitelecamete molto leggere forze un cellulare?? io ho pensato questo : si puo mettere un cel leggerissimo su un aereo !! gli elicotteri sono meno stabili e meno precisi e nonb importa se non si puo fermare fisso in un posto nel cielo potete sempre girare in tondo agli avversari no?? intanto fate in video poi lo riportate alla "base" e sperando di avere ripreso qualcosa no come vi pare l'idea?
https://www.unicef.it/flex/images/d....04_libri_1.jpg
in ogni caso l'avere un drone con una foto/videocamera che, ogni volta, bisogna far rientrare per osservare il filmato non ha alcun senso. in primis si perde tempo a rivedere il filmato, poi si perde anche la funzionalità è lo scopo di un uav: essere l'occhio dei soldati dove i loro non arrivano. il contatto deve essere diretto e continuo.... certo parliamo di softair, ma anche qui la rapidità è tutto, con un drone direct - linked ad un giocatore con radio, la vita di tutto il resto della squadra è molto semplificata: trovare object, individuare eventuali elementi ostili, avvisare di un pericolo imminente o, anche, di una strada più corta, cose così.
a regola, io squadra in difesa, se vedo un drone gli sparo.
cacchi poi di chi non lo fa blindato.
un mio amico aveva intenzione di progettare un uav con questo elicotterino che io vendo:
no link
visto che presto ci incontreremo di sicuro inizierà a lavorarci.
in tal caso vi farò sapere :)
lol
io scarterei l' idea del dirigibile poichè basterebbe un po di vento a mandarlo fuori controllo.
in più galleggiando non é detto che precipiti e quindi il vento lo porterebbe molto distante:tomato:
ma invece che fare i mcgyver per creare un drone home-made, non sarebbe meglio fornire un softgunner della propria squadra con un aggeggio cosi ?
https://www.act-composites.com/jetman/jetman23.jpg
lo accendete, gli date una spinta, lui va in cielo, fa qualche foto e torna giù
il problema è se lo abbattono i nemici
o.o ma le foto poi non vengono "un po' mosse" ???
Quote:
Originariamente inviata da darkgonzo
quoto e straquoto!! da accanito collezionista dico che è parecchio difficile pilotare un modellino di elicottero e poi la batteria dura poco...
comunque buona idea, sempre meglio della mia, di montare un m60 su un ab 212!!! mi lollo da solo...:arcilol::arcilol::megalol:
ho a disposizione degli uav... non roba radiocomandata,
ma piccoli aerei in grado di seguire una missione in modo autonomo...
se siete interessati !!!!!
:azz:Quote:
Originariamente inviata da amuro ray
puoi spiegarti meglio?
quando li porterai sul campo che son curioso di vederli? ;-)Quote:
Originariamente inviata da amuro ray
:runsaway:Quote:
Originariamente inviata da amuro ray
p.s. se è un annuncio da mercatino, ti conviene metterlo nell'area apposita prima che qualche ban killed passi di qui, invece se è un infomrazione da condividere con tutti, posta pure qui (siamo tutto orecchie!!!!);-)