Visualizzazione stampabile
-
E aggiungo che le asg, per natura, favoriscono il tiro istintivo e frustrano il tiro mirato, proprio per tutti i fattori che abbiamo citato:
Pro tiro istintivo:
Assenza di rilevamento al tiro.
Assenza di problematiche allo scatto e allo strappo
Assoluta controllabilità della raffica
Tracciabilita della traiettoria dei bbs se di colore bianco e correzione della traiettoria
Linee di mira lunghe e impugnature e calciature ergonomiche e regolabili
Sistemi di mira dedicati
Corte distanze di ingaggio
Contro tiro mirato
canne di precisione da montare correttamente
meccanica gruppo hop up e alimentazione bbs da tarare
gruppo aria dal funzionamento costante da verificare
Variabili fattori vento/calore - atmosferiche
Sistemi di mira da adeguare e tarare
Sostanzialmente qualcosa di sferico è imprevedibile!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nonaeme
gia se ne parlò un bel po di tempo fa e ogni tanto riesce pure il discorso...
è impossibile fare delle comparative, i fattori sono troppi e cmq anche se prendi due asg IDENTICHE, stessa base, stesse modifiche, stesso shooter etc, i risultati non saranno mai uguali... ergo non sono affidabili ;)
Hai centro il punto. Le variabili da te citate sono quelle, una più una meno... Ma secondo me il gioco non vale la candela e, per quanto ci possiamo sforzare a buttare giù commenti tecnici su commenti tecnici, i nostri sono e rimangono giocattoli... Quindi su due M16A4 FN G&P (banale esempio) direttamente out of the box, ci sarà quello che tira 10bb in full auto con una rosata di 15cm a 30mt, e quello che fa una rosata di 25cm alla stessa distanza, anche se in ambiente chiuso, ambedue le repliche in morsa, ambedue gli HU perfettamente tarati, ambedue con i medesimi BBs etc etc...
Io sono d'accordo a creare una sorta di guida con degli indicativi gradi di precisione di ogni modello di X marca, ma andare oltre lo vedo inutile...
-
Quote:
Originariamente inviata da Fedez
Hai centro il punto. Le variabili da te citate sono quelle, una più una meno... Ma secondo me il gioco non vale la candela ...
Io sono d'accordo a creare una sorta di guida con degli indicativi gradi di precisione di ogni modello di X marca, ma andare oltre lo vedo inutile...
Sono appena arrivato in questo mondo e non voglio proporre nulla di strano. Nemmeno sarò il primo a farlo, e non penso di stravolgere nulla.
Ma come c'è chi si diverte, legittimamente, a sgranare 5000bbs a rof 30, magari c'è chi amerebbe infilare su 5 pallini almeno 3 in un decente bodybodyhead
Ovvero raffiche lunghe tipo pistola a spruzzo che saturano o pochi colpi dedicati e caricatori mono.
Detto questo, credo che un fire (air) test a 10/15m su sagoma non sia una cosa assurda.
Credo che sia un banco di prova per il lavoro di meccanici e customizzatori e credo che sia il fine ultimo della creazione di una asg, per quanto sia un giocattolo. ;)
-
Nessuno ti vieta di farlo anzi... Sono il primo che ti fa gli auguri!
Semplicemente esprimo una mia opinione al riguardo, io la penso così.
-
stalky il discorso è che TU puoi farlo, ma postare i risultati a ME non è di alcun aiuto, perchè mettiamo il caso che io e te abbiamo due asg IDENTICHE, e tu riesci a fare 9 centri su 10 a 15mt, poi io lo compro uguale, faccio 1 centro su 10 a 15mt perchè sono un brocco a sparare e la colpa è tua!! :D :D :D
scherzo ovviamente, cmq cerca un po nel forum perchè di questo argomento ci sono veramente decine di 3d alcuni ancora aperti, qua stiamo andando troppo OT ;)
-
Per esperienza personale, ho utilizzato per circa nove mesi il mirino metallico del mio M4, dopo essermi abituato a sparare pressoché d'istinto ho scelto di passare ad un red dot. Se proprio ti risulta difficile andare in puntamento allineando mirino posteriore e delta, prova a passare direttamente ad un Reflex oppure un EOTech, senza starti a complicare la vita :D
