se intendi da che sito, vengono da quello postato qualche pag. indietro da linux (ancora grazie :allah: )
se intendi invece da che teatro operativo la risposta è iraq. purtroppo come al solito non è possibile confermarne appieno l'autenticità
Visualizzazione stampabile
se intendi da che sito, vengono da quello postato qualche pag. indietro da linux (ancora grazie :allah: )
se intendi invece da che teatro operativo la risposta è iraq. purtroppo come al solito non è possibile confermarne appieno l'autenticità
ah okay mi devono essere sfuggite evidentemente! grazie molte per la risposta! ;-)
il sito lì ne è pieno (si concentra soprattutto sulle sf)
alcune, comrpese queste, queste non le avevo proprio mai viste :wink2:
2 cose.....
1)questo loock da "coloniale" non mi aggrada per niente...mi piacciono i britboys soprattutto per il loro stile brit e questo imbastardimento yankee nn se pò guardà
2)il nastro mimetico sul quel fucile (c8????) è in auscam o sbaglio?
si si sto scaricando come un dannato eheheheh qualcuno mi sa dire che tipo di silenziatore hanno e se ne esiste una replica per sa?
1)beh ormai in urbano quel tipo di equipaggiamento(mimetiche escluse si intende) è quasi standard per le sf,inglesi inclusi a quanto si può vedere,oltretutto è roba studiata apposta per quel genere di impieghi,a loro del look sbatte poco,meglio portare a casa la pellaccia,no? :d
2)si,secondo me si. lo avevo notato anche io...mentre il fucile dovrebbe essere un m119 (si chiama così?-.-),un diemaco c8 modificato secondo richieste particolari delle forze speciali britanniche.
si, è nastro auscam... su questa foto si scatenò un bel dibattito su mp.net, c'era chi sosteneva ritraesse un softgunner :d
la siglia precisa del fucile dovrebbe essere l119a1 (canna da 10'' nel caso :wink2: )
bellissimo il nastro!!!!!
si troverà da qualche parte che dite?
avoglia, basta sborsare diversi dindini... :mrgreen:
(cerca "auscam tape" su google)
ma è nastro telato vero??
sembra quasi effetto mimetica tagliata e incollata con attack...
e secondo te se lo prendo lo compro auscam????
in dom nun ce sta??ora cerco dpm tape!!!
l'ho trovato sulla baia in auscam...costa 26 euro spedito...ma sono solo 5 mt.....
qualche volta compare su ebay anche il nastro telato in dpm desert, anche se il nastro adesivo piu comune e il sniper tape in rotoli da 25 o 50m
mod police di guardia alla base navale sul clyde (sottomarini nucleari):
https://img.photobucket.com/albums/v...epatroling.jpg
sbaglio o è un mp7?
esatto l'mp7 e in dotazione alla mod police
notare le tacche di mira dell' h&k 416
comunque non è la prima foto in cui gli osprey si vedono rotti, che sia per l'eccessivo striciamento delle piastre dure/terra o perchè siano di cattiva fattura?
nella 3° foto dall'alto c'è un soldato con la patch rossa\blu mi sapete dire di più?
perchè nella mia dpm ce l'ho e non so da dove viene!
la trf-patch di questo tipo viene utilizzato dai regimenti di guardie, dal london regiment della riserva, dal household cavalry regiment, da un gruppo di artiglieria, in pratica viene idnetificato come hosuehold brigade trf, perche assegnato allle unita che hanno compagnie da parata che vengono utilizzate per buckingham palace e la altre residenze reali.
considerando il basco khaki che indossa, il soldato fa quasi sicuramente parte di un reggimento di guardie.
da wikipedia:
the foot guards are the infantry regiments of the household division of the british army. there have been six regiments of foot guards, all of which still exist apart from the machine gun guards, which was formed during the first world war and disbanded in 1920:
- grenadier guards
- coldstream guards
- scots guards
- irish guards
- welsh guards
- guards machine gun regiment ("machine gun guards")
while regiments may have other distinguishing features, a simple method of identification is by observing the spacing of buttons on the tunic. the ascending number of buttons also indicates the order in which the regiments were formed, although the 1st regiment of foot guards, an ancestor of the grenadier guards, is younger than the regiment that now takes the name of the coldstream guards; the oldest continuously serving regiment in the regular british army (there are older regiments in the territorial army). there are various other methods of distinguishing between the regiments - the colour of the plume, and what side it is worn on the bearskin, the collar badge and the shoulder badge. when all five regiments parade together, they are in the order grenadier guards on the right flank, then scots guards, welsh guards, irish guards and coldstream guards on the left flank. this is because, although the coldstream are ranked second in seniority, their motto is 'nulli secundus' ('second to none').
https://upload.wikimedia.org/wikiped...-cap-badge.jpg https://upload.wikimedia.org/wikiped...-cap-badge.jpg https://upload.wikimedia.org/wikiped...-cap-badge.jpg https://upload.wikimedia.org/wikiped...-cap-badge.jpg https://upload.wikimedia.org/wikiped...-cap-badge.jpg
the five regiments of foot guards, lined up as they parade
https://upload.wikimedia.org/wikiped...london.arp.jpg https://en.wikipedia.org/skins-1.5/c...gnify-clip.png
foot guards, wearing bearskins, march to the cenotaph on 12 june 2005 for a service of remembrance for irish troops. their uniform buttons are in groups of four, identifying these soldiers as irish guards
[edit] units of the foot guards
- grenadier guards
- 1st battalion, grenadier guards
- nijmegen company, grenadier guards
- coldstream guards
- 1st battalion, coldstream guards
- no 7 company, coldstream guards
- scots guards
- 1st battalion, scots guards
- f company, scots guards
- irish guards
- 1st battalion, irish guards
- welsh guards
- 1st battalion, welsh guards
particolarità di questi reggimenti, i sottufficiali usano gradi di un "livello" superiore al loro grado reale.
es. un lance corporal che solitamente porta un baffo solo, nelle guardie ne ha due. un caporale ne ha invece tre (si chiama lance sergeant)
le foto, che risalgono a qualche mese fa sono del 10 battaglione coldstream guards
di qualche anno fa (2006 credo, vedi presenza a destra nella foto di un ecba)
https://i192.photobucket.com/albums/...t/p1010277.jpg
la stessa cosa vale per questa foto
https://www.mod.uk/nr/rdonlyres/b265...8/0/hqarcc.jpg
occhio linux cmq, molte delle ultime foto postate sono in realtà re-post :wink2:
mi trincero dietro un asettico "no comment"...
la vecchia generazione dei bdh non si sarebbe mai fatta fotografare in acu o con un rav paraclete... che tempi...
sono tornato ieri sera da un week end in west yorkshire e a middleton (manchester)... non ho avuto tempo di fare shopping, ma mi sono beccato una banda di squaddies in borghese (ma con plce bergen) all'aeroporto di liverpool...
ma secondo voi come fanno le aziende americane a propinare sempre tutto loro?
anche l'italia esporta abbastanza tecnologia militare ma,possiamo pure dirlo con orgoglio,che è solo per merito.
la colt più dimostra di non saper fare fucili e più prende commissioni....
sostanzialmente interessi politico-economici...ci sono nazioni più indipendenti e quindi più forti a queste pressioni altre molto meno. :-)
i colt faranno pure schifo ma sono stati forse i primi ad introdurre la "modulabilità" e i vari ris/ras,lasciando la possibilità di montare cose molto utili ai soldati come i puntatori laser e le torcie senza ricorrere a sistemi "home made" (il progetto dell'm4 socom risale a forse prima del 1995).
chiamalo poco...
per il resto degli equipaggiamenti,semplicemente sono forse gli unici a sfornare roba molle fatta ottimamente,se si esclude la sord australia e la platatac che fa pagare i prodotti a peso d'oro.
il motivo per cui vendono prodotti molle è o stesso per cui riescono a piazzare i loro m4,un soldato si prende quello che gli serve,disponendo le tasche come preferisce e potendo adattare una sola giberna a molte situazioni.
quanti altri stati producono prodotti simili?
con questo non voglio dire che le cose prodotte in altri paesi facciano schifo,anzi,ma che gli usa per certe cose sono molto più avanti.
quoto in pieno anelkiller!
sì è vero....la modulabilità è una prerogativa usa però preferisco tenermi la torcia con l'adattatore da canna che sentire il famoso ciak ciak -.-
anch'io ho una replica colt e sono stra belli quando magari ci metti tanti accessori ma spero vivamente che ormai,dopo tanti insabbiamenti,la gente capisca che cè moooooolto di meglio.
per quanto riguarda l'equip invece ti dò ragione :omaggio:
bisogna considerare che le forze speciali hanno requisiti diversi sia per le armi che per l'equpaggiamento, e quindi sia un sistema d'arma altamente modulabile (come i fucili colt) e un sitema d'equipaggiamento modulabile (molle) sono perfettamente adeguati.
le forze speciali prima sas e sbs a cui poi si e aggiunto il srr e succesivamente lo sfsg hanno scritto i requisisti per la la nuova arma delel forze speciali che poi e divetata l'l119a1 sfw, hanno dichiartato ( e quanto ne so non e facile che diano apertamente dei giudizi) "the weapon works as advertised", in pratica funziona come da loro richiesto...
sul fucile che si inceppa hai ragione,difatti molti si fanno produrre i colt su licenza da altre case,vedi diemaco oppure bushmaster(che abbiamo anche noi italiani,riconoscibili dal calcio a 6 posizioni e pad più sottile e lungo) e presentano leggere modifiche.
che ci sia di meglio non c'è dubbio,però la qualità si paga,purtroppo. :(
p.s.il goi ha già degli hk416 nel frattempo... :twisted:
non esiste il fucile che non si inceppa, ogni arma ha il suo punto debole/punti deboli, questi punti deboli possono essere limitati eseguendo delel modifiche dopo attenti studi e/o intenso uso sul campo, le sf inglesi dopo un intenso e lungo uso (1960- ) hanno commisionato le loro modifiche che hanno migliorato enormemente l'affidabilita. la diemaco-colt canada gia di suo usa materiali di qualita superiore a partire dalla canna, dal recupero gas e dall otturatore, il che comporta un costo superiore, ma anche una maggiore affidabilita e durata nel tempo.
per parlare di 416, la norvegia, che e diventato il primo paese ad adottarlo ufficialmente, anni fa aveva gia bandito un concorso che era stato vinto dal g36 e dal sfw dell'allora diemaco, l'esercito avrebbe adottato il g36, mentre le unita speciali avrebbero ricevuto il diemaco, poi il tutto venne sospeso per mancanza di fondi. la hk assieme alla rheimetall nell'ultimo concorso gli ha offerto importanti offset (collaborazione con aziende tedesche nel campo della difesa). hanno cmq scelto un arma eccelente.
aspetto di vedere gli fn2000 nelle mani delle forze speciali inglesi, che gia in passato era stato designato come probabile sostituto del'l85, e che nel frattempo e gia stato stato venduto in piu di 70,000 esemplari nel mondo.
https://i184.photobucket.com/albums/...4/maio/np2.jpg
https://i184.photobucket.com/albums/...4/maio/np1.jpg
Quote:
in this picture taken on may 17, 2008 a british soldier with the nato-led international security assistance force (isaf) walk at their base in helmand province. taliban rockets struck a nato helicopter carrying the governor of afghanistan's helmand province may 17 but the damaged chopper was able to fly out of the attack, the official said. the british military operating in the troubled southern province confirmed that a helicopter had been forced into an emergency landing and said no one was hurt. governor gulab mangal said the helicopter had come under fire as it was about to land at musa qala, a small town that had been a key taliban base and opium-trading centre until troops forced the rebels out in december.
il 2 ° btg. dei rifles in addestramento pre-kosovo:
https://www.mod.uk/defenceinternet/t...0282008056.jpg
https://www.mod.uk/defenceinternet/t...0342008005.jpg
https://www.mod.uk/defenceinternet/t...0342008009.jpg
https://www.mod.uk/defenceinternet/t...0342008040.jpg
https://www.mod.uk/defenceinternet/t...0342008234.jpg