Ma chi te l'ha venduto avrà pur messo qualche indicazione sulla provenienza...! :|
Visualizzazione stampabile
Ma chi te l'ha venduto avrà pur messo qualche indicazione sulla provenienza...! :|
nessuna indicazione... il tipo è un gran rompiballe... di sicuro comunque il kit è militare perchè ha etichette bianche riportanti nsn...
mi hai frainteso, intendevo dire che è probabile che siano acquisti privati che kit simili a quelli ( non per la marca ma per il fatto che sono richiesti da " loro ") ma se hanno l'nsn allora c'e sicuramente lo zampino di qualche corpo...Quote:
Originariamente inviata da corte
https://www.nsnlocator.com/Quote:
Originariamente inviata da corte
.... magari riesci a trovare qualche indicazione in più!
purtroppo beppe con l'nsn locator risali solo al tipo di vest...
prova con questo: https://www.nsn-now.com/Indexing/Pub...65-01-519-5140
è molto preciso, se le tue tasche fanno parte di un kit militare qui c'è sicuramente
L'ho già ripetuto un infinità di volte, la presenza del National Stock Number NON identifica un oggetto come fornitura militare. E' un identificativo usato a livello Federale, non esclusivamente dalle forze armate. Ad esempio un numero NSN potrebbe far risalire ad un oggetto in uso presso un dipartimento civile, (il dipartimento dell'agricoltura, che non è un ente militare). E' il numero di contratto (ad un contractor militare) che identifica per un oggetto "ISSUED".Quote:
Originariamente inviata da corte
Anche sulle BDU della propper in vendita da questo&quello c'è l'NSN, ma non il numero di contratto. Quindi è fornitura civile.
Grande Matt, le solite sante parole.. Repetita iuvant :) soprattutto i neofiti.Quote:
Originariamente inviata da matt mattock
Aggiungo che anche sulle tasche molle della Eagle di produzione civile c'è un numero NSN, molti pensano che siano la versione militare SFLCS invece no sono semplicemente civili con etichetta.
allora come definiamo i kit LBT forniti ai Navy EOD? roba civile?
e il rifleman kit della tactical tailor in woodland?
come disse a suo tempo Alessio nella sua guida, non si può parlare di Issued per i mav tac tailor, anche se l'ha usato mezza america. (mi pare di ricordar cosi) ;)
Quando si parla di NSN e issued a casa Mattock scatta l'allarme rosso!
E' proprio così Kadri, nessuno dei MAV che ho riporta un numero di contratto e quindi, rullo di tamburi...NON E' ISSUED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Scandalo!
La verità è che la maggior parte delle persone usa quella brutta parola lì a sproposito, issued in senso stretto significa "in dotazione" e lo è solo la robaccia con numero di contratto.
Un E-TLBV ha numero di contratto, Un kit SPEAR anche, i kit xLCS idem, uno zaino ALICE, un hydration carrier della Source, le tasche coyote Fireforce, etc.
Una preziosissima LBT-1879 non ce l'ha invece, un SOE vest nemmeno, etc etc.
Il kit di Corte al 99% non è issued (non venderlo solo per questo però :)) il che non significa che è una replica. E' probabile che sia uno di qeui kit che stanno nel limbo fra la roba "militare" e quella "civile".
Volete un esempio lampante? Il SOtech Falcon dato all'82nd è diverso da quello prodotto pe ril mercato aftermarket, eppure non ha numero di contratto sull'etichetta, non è strettamente issued.
Idem il kit che ho io, Kilgore e credo anche Octabrain della Tactical Tailor in woodland...ormai è confermato anche da fonti certe che è stato usato in quantità dai TACP...ma non è issued in senso stretto.
Quantità considerevoli di LBT 1961a vecchio stampo giaciono (a quanto si dice in giro...) in una base dell'USAF in New Maxico, dove si svolge l'ultima fase dell'addestramento dei PJs. Però non sono issued.
Del kit di Corte: io ho pronunciato la parola USAF/AFSOC/TACP perchè i due cinturoni tan si vedono spesso addosso a quella gente lì, ma altro non so!
Quoto dicendo che basta passare nell'area setup per leggere ISSUED da tutte le parti, neanche volesse dire che li ha toccati Dio in persona :giggle:
verissimo... mamma mia che fastidio :asd:Quote:
Originariamente inviata da Kadri
Alcuni la sanno già , ma visto che manca in questo FC posto questa guida trovata per caso su una inserzione sulla baia.
Quote:
The first number refer to Group - Ex.: ODA 525
- "0" refers to 10 Special Forces Group (example : ODA 074,...).
- "1" refers to 1st Special Forces Group (example : ODA 172,...)
- "3" refers to 3rd Special Forces Group (example : ODA 373,...)
- "5" refers to 5th Special forces Group (examples : ODA 525, ODA 555,...)
- "7" refers to 7th Special Forces Group (example : ODA 774,...)
- second is a combination between Battalion & Company (see below) -
Ex. : ODA 525 ////////Alpha ////////// Bravo /////////// Charlie [= Company]
- 1 = 1st Battalion / 2 = 1st Battalion / 3 =1st Battalion
- 4 =2nd Battalion / 5 =2 nd Battalion / 6 =2nd Battalion
- 7 = 3rd Battalion / 8 = 3rd Battalion / 9=3rd Battalion
- third number is Team - Ex. : ODA 525
- 0 = ODB
- 1 = team 1 (ODA)
- 2 = team 2 (ODA)
- 3 = team 3 (ODA)
- 4 = team 4 (halo capabilities - ODA)
- 5 = team 5 (scuba/combat diver capabilites - ODA).
And at this point, you can also differenciate ODA and ODB :
- ODA = Operatioonal Detachment Alpha / A-team. It's the basic SF unit.
- ODB (= Operational Detachment Beta /B Detachment / B team / SFOD-B ) : it's SF company headquarters. For ODB, the last number is always "0"
- ODC = provides command and control, and staff planning and supervision for SF battalion operations and administration.
Example : ODA 524.
- The first number "5" refer to Special forces Group, so 5th Special Forces Group.
- The second number "2" is a combination between battalion and company. You can see that number "2" refer to "bravo company, 1st Battalion".
- And the third number "4" refer to team. Team 4 are usually specialized in Halo capabilites ...
Questa è la vecchia numerazione in uso fino a qualche anno fa, ora è fatta da 4 cifre.
Sai da che anno? Non riesco a trovare nulla in merito...Quote:
Originariamente inviata da matt mattock
Non ne sono sicuro, probabilmente nella seconda metà del 2000. Forse quando è stato autorizzato il 4° battaglione nei gruppi. Sicuramente qualcun'altro potrà essere più preciso. Comunque leggi il post #150 fatto da Alexdust a fine 2007 e i successivi. https://www.softairmania.it/threads/...l=1#post465267
---------- Post added at 22:49 ---------- Previous post was at 22:35 ----------
Riguardo il 4° Bn.: U.S. Army Special Operations Command issued Permanent Order 193-7 on July 12, 2006, directing 5th Group to prepare for activation of a 4th Battalion. The Group formed an activation cell on June 4, 2007. Over the next year, a very small number of Officers, a strong cadre of NCOs, and a contingent of new Special Forces and Support Soldiers came together to build the foundation for this new organization. The new Battalion was activated on Aug. 8, 2008. In altri gruppi è stato attivato più tardi.
Avete mai visto dei vest arktis 1601 in uso alle sof/sf americane? E' da un pò che volevo farci un setup, so che si son visti con i plce vest britannici (quelle foto famose dei seals che sbarcano sulla spiaggia in africa), ma con gli arktis non ricordo di averne visti (tranne giusto un marine che aveva uno split front rig).
Mi pare di avere una foto di una unita' LRSD della 101st in cui si vede qualcosa simile. Ce l'ho sul pc a casa peró.
Edit: ecco la foto, non si tratta di SOF, ma è un reparto LRSD della 101st e il vest non so se sia un Arktis, ci assomiglia ma non me ne intendo:
https://img228.imageshack.us/img228/...vuwlaph0hj.jpg
https://hardstrike.net/wp-content/up.../cyeID_MAG.pdf
Interessante le origini della Crye Precision
bello, peccato si siano scordati di dire che nei test di due mesi prima fatti dall'USARIEM l'slcs fosse uscito a testa bassissima dal confronto col molle 2 (il che è tutto un dire). con lo chassis che schiacciava la cassa toracica e perdeva i pezzi durante le prove, per non parlare della scomodità. In compenso le foto sono molto interessanti.
Quelle foto sono finite anche su un numero italiano della nota rivista "Rolling Stone" di diversi anni fa...
https://www.mediabistro.com/fishbowl...-team-6_b35689
:o che schifo. A natale i negozi saranno pieni di oggetti st6 come quelli di topolino? o uscirà seal story invece di toy story?
Pensa se fossero stati i Delta.... il titolo sarebbe stato Disney Trademarks “Disneys" ahahahahhaQuote:
Originariamente inviata da octabrain
Dunque vedremo Topolino in AOR????:giggle:Quote:
Originariamente inviata da octabrain
O magari Paperinik....che aiuta i Seals a catturare Gambabinladen....
è ufficiale ragazzi il colpo fatale a Osama è stato sparato da un HK 416
A parte che era facile immaginarselo , hai la fonte?Quote:
Originariamente inviata da corte
Beh 416 mica tanto scontato, nel senso che oramai li si vede spessissimo con le MP-7, facile immaginarsi un loro utilizzo...comunque sarei curioso anche io di leggere qualcosina.
Non per tirar fuori strane polemiche, tanto siamo tra gentiluomini, ed è bello chiaccherarne; ma davvero pensate che su ottanta operatori fossero tutti del DG?, anzi meglio Seal Team Six che va di moda...ottanta è quasi la metà della forza complessiva dell'unità (stimata)...mi piace immaginare un JTF da urlo, con tutti i suoi vari assetti, e allora si che arriviamo tranquillamente agli ottanta famigerati "men hunt".
Si,di sicuro non c'erano solo loro.....credo sia scontata la presenza della Delta e della CIA in queste situazioni.
ecco il link
https://soldiersystems.net/2011/05/03/rumor-has-it/
voleva essere una battuta (rivelatasi orrenda)Quote:
è ufficiale ragazzi il colpo fatale a Osama è stato sparato da un HK 416
forse lo sapremo tra parecchio o forse maiQuote:
Beh 416 mica tanto scontato, nel senso che oramai li si vede spessissimo con le MP-7, facile immaginarsi un loro utilizzo...comunque sarei curioso anche io di leggere qualcosina.
Non per tirar fuori strane polemiche, tanto siamo tra gentiluomini, ed è bello chiaccherarne; ma davvero pensate che su ottanta operatori fossero tutti del DG?, anzi meglio Seal Team Six che va di moda...ottanta è quasi la metà della forza complessiva dell'unità (stimata)...mi piace immaginare un JTF da urlo, con tutti i suoi vari assetti, e allora si che arriviamo tranquillamente agli ottanta famigerati "men hunt".
E' un artkis 1600Quote:
Originariamente inviata da alexdust
Caspita mi ero perso il post... grazie mille!!!Quote:
Originariamente inviata da alexdust
Ho trovato queste 2 foto sul gruppo FB della BHI , direttamente dal loro "museo" interno .... non è una scelta strana per un Disney in una operazione di DA?
https://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hpho...9_292049_n.jpg
https://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hpho...8_208905_n.jpg
Offre una maggiore superficie modulare rispetto a un HPC, consente di trasportare tranquillamente delle SAPI, quindi non mi pare ci siano stranezze.
Forse suona solo strano il connubio Delta-BHI, ma anche li, basta entrare nel primo Store e prendere qualcosa di poco costoso e aderente alle proprie necessità.
neanche così tanto, basta pensre al DOAV.Quote:
Originariamente inviata da _marchino_
Oltre a quello anche il connubio Delta-RRV , soprattutto per un'operazione di DA .... poi anche perchè per il poco materiale fotografico che abbiamo è una associazione che mi risulta alquanto inedita.Quote:
Originariamente inviata da _marchino_
Interessante sta cosa comunque... purtroppo non ho altro materiale da quel "museo" , a parte il Plate Carrier del principe Harry , ma non è il FC adatto. :-D
ciao ragazzi..possibile che trovo rarissime foto reali dell'h-harness eagle mjk?
qualcuno potrebbe linkarmi qualche sito ecc?
grazie
O.O...grazie mille :D
una curiosità da gearsoc, mi sa che al lardoso ha bruciato il lavoretto a tora bora degli italiani, si è sfogato ammassando foto della sua roba messa su a casaccio non so se avete notato...
lo dico praticamente neanche da intenditore perché non ho mai approfondito a fondo tali setup, ma a me sembra patetico...
nulla, mi andava solo di rimarcare "italians do it better".
ogni tanto un po di patriottismo ci vuole no?
:)