Visualizzazione stampabile
in teoria... in pratica c'è l'elettronica di mezzo... devi comandare 4 motori e il giroscopio nn è usato solamente per capire se sta ruotando e dare gas al rotore di coda o a cambiarne l'incidenza delle pale.
in questo modello serve anche a capire se si inclina! e quindi dà gas al motore giusto!
se tu sei in grado di farlo da zero tanto di cappello, e anzi fammi sapere :d
ma allora come mi spieghi che il giorno che sono andato in fiera al modelexpo ho visto con i miei occhi 2 ragazzini max 10 anni a cui stavano insegnando a far volare gli elicotteri con doppio rotore e senza rotore di coda e che dopo 10 min di prove riuscivano già a falrli decollare, spostarli a destra, a sinistra, avanti, indietro e a riportarli a terra senza danni in uno spazio chiuso???? forse me li sono sognati!!!Quote:
Originariamente inviata da grava
sono perfettamente daccordo con te che un elicottero a rotore singolo e con rotore di coda sia una cosa molto più complicata e gestibile solo da chi ha molte ore di volo sulle spalle ma per fortuna oggi la tecnica ci viene incontro semplificando di molto le cose!!
io non ho mai detto che realizzare una cosa come un elicottero(et simili) con minitelecamera sia una cosa semplice ed economica, anzi!!!
di certo c'è gente che lo fà e quindi è possibile, forse nel softair potrebbe trovare qualche applicazione!!
quoto grava. tutto dipende dalle variabili dell'elicottero, probabilmente i bambini che hai visto pilotavano dei modelli a 4 canali, che hanno moltissime limitazioni, tra le quali il fatto che hanno un autonomia di 15min.
Quote:
Originariamente inviata da desperados
un elicottero con un numero pari di rotori identici è più stabile.
quando il rotore gira per reazione imprime una rotazione all'elicottero stesso, per compensarla o metti un rotore piccolo in coda perpendicolare al principale e tramite la sua regolazione fai star fermo o fai ruotare l'aeromobile in entrambi i sensi di rotazione. però deve essere regolato al millesimo per fargli fare quello che vorresti e nn schiantarti. e più è piccolo e leggero e meglio lo devi regolare.
altrimenti metti due o più "principali" controrotanti e l'effetto si annulla comunque, è più stabile ma meno reattivo.
nella "realtà" infatti a rotori controrotanti li fanno solo enormi e da trasporto (chinook) quelli più compatti o che richiedono maggiore agilità hanno il rotorino di coda.
inoltre come hai detto stavano al chiuso, al chiuso nn c'è vento ;)
per quanto ne so chi si fa l'elicottero da solo, apparte forse qualche università o agenzia governativa, ha una base di partenza. però sarei ben felice di essere smentito su questo :d
Quote:
Originariamente inviata da desperados
no aspetta... quelli che hai visto tu sono i coassiali, ovvero due pale controrotanti senza rotore di coda...
sinceramente ho ancora da vedere un coassiale portarsi in giro il necessario per fare il drone, questo perchè non hanno abbastanza potenza. certo si inizia da li, ma non sono abbastanza per quello che ci (e mi piacerebbe) fare. io sul mio aliantino ho messo una videocamera e non si vede niente male, ma nel boschivo più fitto è totalmente inutile, fidati.
invece un bel drone a quattro ruote è possibile, ed è quello che sto cercando di realizzare.
magari di minimi dotato ;)
gente ed invece di elicotteri, aerei e macchine volanti in generale che soggette al vento e alla forza di gravità (non se ne salva nessuno, chiedete a newton:ops:), tirassimo fuori un bel ugv (unmanned ground vehicle) a ruote, come è gia stato proposto, o a cingoli???
per esempio:
https://www.memagazine.org/backissue...mputing/14.jpg
il gladiator della us army forse è un pò troppo per noi... ma questo si può fare home made...
https://upload.wikimedia.org/wikiped...e_may_2007.jpg
l'irobot (non è della apple:ops:) pesa meno di 30lbs quindi si può tranquillamente caricare in spalla e guardate cosa usano questi due operatori della forza armate più tecnologicamente avanzata al mondo:
https://pictures.xbox-scene.com/xbox...t8_550x367.jpg
l'operatore di sinistra, quello che lo sta tirado su, ha nell'altra mano un joystick della xbox360 (:allah:), eccolo qui:
https://pictures.xbox-scene.com/xbox...t9_550x368.jpg
con tanto di visore per la mascherina in stile apache!!!
cosa ne pensate??
ce ne sono diversi di questi simpatici attrezzi. tempo fa su discovery per esempio ne vidi uno che poteva essere equipaggiato con un normale fucile da fanteria, nel particolare lo usavano con una minimi ;) una delle telecamere serviva per il puntamento.
però col joypad nn li avevo visti :d
appena ho visto quel robot ho pensato agli spaghetti 7 della barilla1
quoto gli ultimi messaggi di alexxx e grava.
comunque quando mi riferivo al fatto che piuttosto che potenziare un modello già esistente lo riprogetto per un fine ben preciso volevo dire che se a quel modello che dicevamo prima (x-ufo) gli cambi i motori e gli metti delle lipo devi perforza cambiare l'elettronica per ovvi motivi, quindi ti diventa un modello totalmente nuovo. se solo fossi in grado di progettare elettronica di questo tipo l'avrei già fatto ma purtroppo al momento non ne sono ancora capace...
me la spiegheresti questa? :lol:Quote:
Originariamente inviata da gianmy93
alex ti riferivi a questi ?
potrebbe essere un'idea, ma in un bosco a causa della vegetazione, sarebbe un po dura la trasmissione del segnale, a meno di avere delle antenne gigantesche credoQuote:
Originariamente inviata da glaciesfire
per la trasmissione non c'è problema...certo se vuoi comandare quel coso a 400 metri scordatelo,ma il segnale video e il segnale per farlo muovere possono tranquillamente arrivare fino a 100 metri.
direi che 100 metri vanno più che bene... visto che le asg hanno una gitata di 40/50 metri se sei 100 metri davanti al fronte nemico, magari nascosto, questo giochino è l'ideale, visto che non rischi che cada in testa a qualcuno o che sia tirato giù da quel qualcuno...
si mi sembra proprio lui :d con la telecamera dietro l'elkan e la valigetta con il sistema di guida :dQuote:
Originariamente inviata da kazuki_fuse
ma sto coso a terra secondo me è inutile...cioè,come fai a non accorgerti di un coso del genere che ti viene vicino...io continuo a pensare a roba volante...
beh in un bosco presumo che un minimo di rumore di fondo ci sia, e se lo alimenti a batterie contieni l'impronta sonora... comunque dalle foto sembra nato per il cqb in urbano e all'interno delle stutture dove puoi sfruttare le dimensioni e il braccio telescopico...
meno rumoroso di un elicottero probabilmente lo è.Quote:
Originariamente inviata da stefal639
io clicco f6 per uav quando gioco la domenica e funziona ahahahahahah /scusate l ot/
cmw seriamente sarebbe una genialata!
wow, fa molto ghost recon aw / frontlines fow
si ma io dico...a cosa ci serve quel coso a ruote?già vedo scarsa l'utilità di quello volante, quello terrestre lo vedo proprio inutile al 100%...cioè l'idea di partenza era un uav per controllare terreni da lontano...con quello a terra ti devi di sicuro avvicinare tantissimo all'obiettivo e poi una volta mandato dentro che fai? cerchi i membri della squadra contro?
se io mi trovassi davanti quel coso dentro un urban, lo andrei a prendere e lo chiuderei in una stanza;-)
ora tu pensa alla contro che si vede questo coso vicino... sarebbe già una gran cosa per l'effetto sorpresa!Quote:
Originariamente inviata da stefal639
comunque il modello a cui mi sto ispirando è questo
senza tanti bracci e fronzoli vari che sono solo di impiccio...
grava quello che proponi tu andrebbe benissimo come diversivo per distogliere l'attenzione dall'assalto principale, ma come verrebbe utilizzato nella ricognizione avanzata?? secondo me è troppo basso per metterci una telecamera nella scocca...
Quote:
Originariamente inviata da glaciesfire
secondo me no, l'ingombro di una piccola telecamera è facilmente ovviabile con un piccolo cubetto di plexiglass! se vai sulla baia a cercare minitelecamere wireless vedrai che sono tutt'altro che ingombranti
si, ho capito...ma ad un torneo un coso del genere te lo porti dietro? e l'altra roba? una persona ha uno zaino solo per questo coso.
ma soprattutto mi spiegate l'utilità? entri in una casa e vedi sto coso, ok, effetto sorpresa,solo se non lo hai già visto, cosa che penso sia difficile se giochi fra amici o vai ad un torneo, e dopo, che ci fai? la contro ci va contro, se lo frega, lo nasconde dentro uno scatolone, e si prepara ad aspettare voi che state fuori che nel frattempo vi siete fatti fregare l'effetto sorpresa.
posso capire l'uav volante che mandi ad una 40 di metri sopra un obbiettivo abbastanza lontano per osservare come stà disposta la contro...ma un coso che ti arriva in mezzo alle gambe e non può nemmeno sparare, secondo me ha un risvolto altamente negativo...
l'immagine che ho postato viene da un videogames, per l'esattezza da frontlines. lì quel "coso" serve come drone, ma una volta avvicinato all'obbiettivo si può far saltare in aria... ora nel softair ovviamente è una cosa che non si può fare, specialmente in tornei e varie.
ora prova a pensare ad un drone così con una cicalina a bordo, da attivare sulla postazione nemica... i tuoi sono li pronti ad aspettare il segnale, con la cicalina saprebbero subito la posizione nemica e di conseguenza come organizzarsi. ma sono solo parole, bisognerebbe provare sul campo l'effettiva utilità.
purtroppo i mezzi volanti sono a priori da escludere per me, data la fitta vegetazione nel campo.
anche questo è un bel problema per gli uav, se la vegetazione è troppo fitta la telecamera non vede cosa c'è sotto, non può volarci sotto perchè è già un casino da pilotare in aria libera, figuriamoci in mezzo alle piante... a questo punto mi sembra più ovvio il dirigibile conrollabile, magari per sorvegliare un edificio: chi entra, chi esce, le pattuglie che ci sono intorno, eventuali cecchini sul tetto...Quote:
Originariamente inviata da grava
si però il dirigibile rc se c'è un alito di vento lo recuperi in africa/balcani/spagna/francia/alpi/appennio a seconda di dove ti trovi ;)
in pratica possiamo lasciar perdere questa idea
basta legarlo con una corda d'ancoraggio nelle giornate di vento, sarebbe già un vantaggio nn da poco vedere una porzione abbastanza ampia di campo.Quote:
Originariamente inviata da alexxx
allora basta usare un palloncino... :-dQuote:
Originariamente inviata da giulianov89
si, ma nelle giornatecalme sta fermo uguale, il dirigibile invece muovendosi può dare una panoramica miglioreQuote:
Originariamente inviata da darkgonzo
ma giocare a soft air senza scervellarsi in cose inutili?(ahaha mi sento polemico oggi)
appunto...:asd:Quote:
Originariamente inviata da stefal639
e se invece si costruissero dei piccoli satelliti in grado di lanciare pallini a velocità stratosferiche che poi proporzionalmente calerebbe entrando nell' atmosfera???
ovviamente in grado di offuscare le conversazioni criptandole!
ki si cimenta nel progettino??
sembrano degli spaghetti attaccati!Quote:
Originariamente inviata da kazuki_fuse
comunque ovviamente poi se voi costruite gli aeroplanini con al telecamera sicuramente si andrà creando l'antiaerea, fino a quando si arriverà a situazioni stile iraq!
immaginatevi poi gli aereoplanini che scendono inpicchiata e mitragliano la gente sotto muahahahahahahahahahahahaQuote:
Originariamente inviata da gianmy93
non sò, ma questo topic diventerà pieno di spam...il fatto è che nel soft air ci sono molte persone che magari hanno idee geniali che poi sono fighissime, ma alla fine la loro utilità è alquanto scarsa...per esempio volevo fare un visore notturno con telecamera ccd e occhiali della realtà virtuale, costo totale: 200 euro, ma poi alla fine che ci dovevo fare? nulla e il progetto è rimasto li.
se vuoi riprendere il progetto ti vendo i miei 8-)Quote:
Originariamente inviata da stefal639
i pallini i contatto con l' atmosfera prenderebbe fuoco e si scioglierebbe creando della poltiglia plasticosa incandescente, giamny, non tiriamo fuori cose idiote. ma perchè non rinunciamo? è praticamente impossibile far volare un modellino con un oggetto sopra sensa farlo abbassare fino a terra per, appunto, il peso dell' oggetto e se fosse su ruote non ci faresti molto perchè non darebbe una vista perfetta del terreno di gioco come quella che stiamo cercando di ottenere, ma solo di una minuscola parte. in pratica sarebbe ottimo per mandarlo in ricognizione e, a meno che non sia molto mimetizzato verebbe subito scoperto. e poi ci sono altri motivi che ho in mente, eh se ce ne ho...Quote:
Originariamente inviata da gianmy93