Visualizzazione stampabile
-
i miei 2 cent.... premetto a me la multicam piace, ho cominciato a comprare roba mc da quando uscì...
il fatto è credo si possa dire che nessuno la usa ufficialmente, dato il clamore attorno al prodotto però più o meno tutti l'hanno provata ed infatti circolano foto di diversi reparti.
ma, credo che in questo topic si sia spiegato bene il motivo della sua non riuscita, espresso in parti da vari user... in poche parole, quando l'us army doveva scegliere la multicam non era accessibile (per ragioni di costi, disponibilità del materiale etc etc) hanno scelto l'acu, a mio parere non hanno fatto nemmeno tanto male, si saranno fatti due conti in tasca pensando ai futuri teatri operativi... in fondo in zone in urbane e aride l'acu non funziona male.
ora che invece hanno aumentato (non di molto) le capacità di fornitura del materiale, il prodotto rimane troppo caro per essere appetibile per chi "deve risparmiare" con una mimetica all terrain, e come già detto non è appetibile a chi invece di soldi ne ha da buttare per dotarsi delle più svariate attrezzature e mimetismi per i vari teatri operativi. in quanto si trova come prodotto specifico qualcosa di meglio in ogni ambiente.
-
dico la mia...ieri stavo parlando con una persona che si occupa degli acquisti logistici e tattici per la difesa...mi ha confermato che gli italiani la useranno a breve con un disegno un p orivisto...e si stà accupando della cosa una azienda di empoli.
-
Quote:
Originariamente inviata da
sonpat
dico la mia...ieri stavo parlando con una persona che si occupa degli acquisti logistici e tattici per la difesa...mi ha confermato che gli italiani la useranno a breve con un disegno un p orivisto...e si stà accupando della cosa una azienda di empoli.
davvero? sostituirà la vegetata desert? ci sono già dei 'prototipi'? sarei proprio curioso di vederla....
-
Quote:
Originariamente inviata da
sonpat
dico la mia...ieri stavo parlando con una persona che si occupa degli acquisti logistici e tattici per la difesa...mi ha confermato che gli italiani la useranno a breve con un disegno un p orivisto...e si stà accupando della cosa una azienda di empoli.
mah... la vedo difficile...
poi un esercito come quello italiano si spera che si prenda almeno l'esclusiva sul mimetismo...
-
le cose sicure che si sanno riguardo alla multicam e riguardo alla dotazione negli usa: la usano diversi oda dell'army sf.
questa non è nessuna delle versioni che conosciamo, ma viene fatta dalla crye su richiesta di queste unità.
dalle foto sembrerebbe sporadicamente anche qualche unità afsoc. si inizia a vedere qualche apprezzamento da parte dei seals. cmq niente di ufficiale. le voci di un'operatore con cui sono in contatto danno come imminente il passaggo alla multicam, addirittura nel 2009. e se tutto è vero si tratterà di due differenti camo: brown dominant e green dominant e verrà nuovamente denominata acu (army combat uniform).
p.s.: quelli che vedete nelle foto con indosso la multicam non sono del 75th rangers. appartengono a un reparto della 3rd infantry division che si era occupato di testare le multicam e dei nuovi sistemi. tra l'altro le foto sono di 1 paio di anni fa se non sbaglio.
non fatevi ingannare dalla patch, perchè è una combat patch.
-
Quote:
Originariamente inviata da
alexdust
le cose sicure che si sanno riguardo alla multicam e riguardo alla dotazione negli usa: la usano diversi oda dell'army sf.
questa non è nessuna delle versioni che conosciamo, ma viene fatta dalla crye su richiesta di queste unità.
dalle foto sembrerebbe sporadicamente anche qualche unità afsoc. si inizia a vedere qualche apprezzamento da parte dei seals. cmq niente di ufficiale. le voci di un'operatore con cui sono in contatto danno come imminente il passaggo alla multicam, addirittura nel 2009. e se tutto è vero si tratterà di due differenti camo: brown dominant e green dominant e verrà nuovamente denominata acu (army combat uniform).
p.s.: quelli che vedete nelle foto con indosso la multicam non sono del 75th rangers. appartengono a un reparto della 3rd infantry division che si era occupato di testare le multicam e dei nuovi sistemi. tra l'altro le foto sono di 1 paio di anni fa se non sbaglio.
non fatevi ingannare dalla patch, perchè è una combat patch.
infatti, alcuni degli stessi operatori indossano il rav paraclette in mc, anche loro tentati dal carozzone mc, per fotuna si sono limitati ad una limited edition del rav in mc!
-
Quote:
Originariamente inviata da
sonpat
dico la mia...ieri stavo parlando con una persona che si occupa degli acquisti logistici e tattici per la difesa...mi ha confermato che gli italiani la useranno a breve con un disegno un p orivisto...e si stà accupando della cosa una azienda di empoli.
che pensino a spendere meglio i soldi invece...e' gia abbastanza vergognoso che un militare debba comprarsi gran parte dell'equipaggiamneto con propri soldi...vabbe...
-
comunque se davvero la crye sfornerà una multicam orientata verso il verde moooooolto difficilmente potro resistergli. credo che tutt'un tratto mi accorgerò anche io della futilità di avere due reni :-d
-
Quote:
Originariamente inviata da
ned112
ora che invece hanno aumentato (non di molto) le capacità di fornitura del materiale, il prodotto rimane troppo caro per essere appetibile per chi "deve risparmiare" con una mimetica all terrain, e come già detto non è appetibile a chi invece di soldi ne ha da buttare per dotarsi delle più svariate attrezzature e mimetismi per i vari teatri operativi. in quanto si trova come prodotto specifico qualcosa di meglio in ogni ambiente.
e' esattamente quello che intendevo.
p.s. ho anche sentito parlare di una versione digitalizzata della multicam mi pare sul forum argonauti , solo che non ho trovato img in circolazione, se qualcuno ne avesse per le mani non è che spara un paio di link ?
-
beh sulle immagini del sito multicam ovvio che abbiano scelto i terreni più mimetici per la loro mimetica. ti mostro cosa è capace na mimetica dell'80 a 50cm di distanza (nel terreno per cui è stata inventata desert, terra)
quoto sul discorso che ogni mimetica ha il suo "ambiente ideale". anche la woodland italiana quella scurissima era buona in un bosco montano fitto. il multicam è di compromesso e sinceramente non la vedo bene ne in deserto ne in boschivo
https://img187.imageshack.us/img187/...1583tq9ae0.jpg
-
forsi intendi questa kadmillos...
unicam (sviluppato dalla eberlestock)
https://img507.imageshack.us/img507/...grasssmtp6.jpg
__________________
-
io la uso la multicam.... non vi basta? :lol:
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
sonpat
dico la mia...ieri stavo parlando con una persona che si occupa degli acquisti logistici e tattici per la difesa...mi ha confermato che gli italiani la useranno a breve con un disegno un p orivisto...e si stà accupando della cosa una azienda di empoli.
vuol dire che metteranno in un cassetto le vegetate o che andrà solo ad alcuni reparti?
-
grazie delle delucidazioni ragazzi!:-d x esempio non sapevo che anche il goi le avesse adottate...comunque a mio parere la multicam non è molto funzionale...almeno nei nostri ambienti. da notare che il mio è un parere di parte visto che sono e rimango affezionato al dpm inglese e alla buona vecchia woodland americana...:allah:
-
scusate l'ignoranza ma che cosè la mimetica multicam?
-
l'hai appena detto: una mimetica.
in questi casi wikipedia e la ricerca immagini di google aiutano
:d
-
la uso anche io, anche se la prima volta che l'ho vista, non mi convinceva, ora devo ricredermi e dire che nelle mie zone e in periodo autunno invernale è semplicemente :allah: fantastica come pattern!!
-
-
io tutte le multicam che ho visto(in ambienti diversi).....appunto,le ho viste,fantastico il tessuto,fantastico il taglio,ma il mimetismo proprio non fà il suo lavoro.....le stanno testando(appunto)e sicuramente arriveranno a mettere apposto tutte le virgole storte.....
-
eccovi le uniche foto di operatori cag con la multicam (alcuni hanno la combat) :
https://i204.photobucket.com/albums/...tsfod-d174.jpg
con una coppia di sinpers dei marines
https://i204.photobucket.com/albums/...tsfod-d173.jpg
a bordo di uno dei loro mezzi 6x6
https://i204.photobucket.com/albums/...fod-d175-1.jpg
con una cassa di acqua sulla destra , l'altro probabilmente è del 160th soar
inoltre ai militari statunitensi che sonostati sorpresi a fare foto , in particolar modo a operatori cag , sono state sequestrate le macchine fotografiche....
-
Quote:
Originariamente inviata da
frens
l'iba non protettivo.... chi mette in giro queste voci dovrebbe almeno dare un occhiata al sito dei marines...e' pieno zeppo di foto di militari salvati proprio dall'iba che e' stato in grado di resistere a colpi multipli di ak...
affermare che l'iba non e' protettivo e' da incompetenti.
dell'm4 si leggono molte cose...e' inaffidabile...si inceppa...il calibro e' inefficace...ecc....l'80% delle persone che ne parlano male non lo ha nemmeno provato...il restante 20% sono persone che tentano di vendere un prodotto alternativo...
occhio ragazzi...internet e' pieno di cavolate...
dai !! nn si può dire che l'iba ha salvato molti marines, ora ti spiego il perchè.
un proiettile di ak trapassa facilmente 44 mm di alluminio balistico (materiale usato per pezzi di artiglieria)...
quindi nn si può nemmeno affermare che l'iba protegge da colpi di ak.
praticamente deve ancora uscire una protezione che prendendo un colpo ak perpendicolarmente alla superficie non venga trapassato.
-
veramente esistono piastre "stand alone" livello iv che frenano colpi di 7,62x54mm a 0 m.
tutti i livelli di protezione rispondono a dei requisiti certificati dal nij (national institute of justice) organo americano preposto a rendere idonei secondo i paramentri tutto questo materiale....un iba (oramai in via di sostituzione con l'arrivo degli i-otv) resiste fino al calibro 44swc. o 9mm o comunque a proiettili e schegge a bassa velocità , 400m/sec. circa , a 7m (livello iiia) nei soft inserts e a un 7,62x51mm sulle sapi e side sapi (livello iv) , le sapi non sono multi-hit (quindi non in grado di reggere una raffica) ma resistono a 3 colpi sulla sua superficie prima di perdere le loro caratteristiche....
attualmente l'iba e sicuramente fra un po' l'i-otv sono i migliori sistemi di protezione individuale per le truppe regolari ....
e tanto per concludere...mai sentito parlare di liquid armor e la famosa dragon skin della pinnacle armor ?...guardare per credere !!!!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
robustino
dai !! nn si può dire che l'iba ha salvato molti marines, ora ti spiego il perchè.
un proiettile di ak trapassa facilmente 44 mm di alluminio balistico (materiale usato per pezzi di artiglieria)...
quindi nn si può nemmeno affermare che l'iba protegge da colpi di ak.
praticamente deve ancora uscire una protezione che prendendo un colpo ak perpendicolarmente alla superficie non venga trapassato.
magari con un munizionamento decente, non di certo quello che i locali trovano la...
-
certi calibri anche se frenati dalle piastre uccidono lo stesso per via dei danni che vengono prodotti dall'impatto sulla piastra...è come prendersi un pugno nello stomaco a 300km/h
-
se le testano secondo dei parametri...è perchè devi uscirne vivo...sennò che senso avrebbe , la proprietà di una piastra si misura in base a come dissipa l'energia cinetica ceduta dalla palla sulla sua superficie , tra protezione rigida e soft insert...ci riescono benissimo
-
Quote:
Originariamente inviata da
ned112
i miei 2 cent.... premetto a me la multicam piace, ho cominciato a comprare roba mc da quando uscì...
il fatto è credo si possa dire che nessuno la usa ufficialmente, dato il clamore attorno al prodotto però più o meno tutti l'hanno provata ed infatti circolano foto di diversi reparti.
ma, credo che in questo topic si sia spiegato bene il motivo della sua non riuscita, espresso in parti da vari user... in poche parole, quando l'us army doveva scegliere la multicam non era accessibile (per ragioni di costi, disponibilità del materiale etc etc) hanno scelto l'acu, a mio parere non hanno fatto nemmeno tanto male, si saranno fatti due conti in tasca pensando ai futuri teatri operativi... in fondo in zone in urbane e aride l'acu non funziona male.
ora che invece hanno aumentato (non di molto) le capacità di fornitura del materiale, il prodotto rimane troppo caro per essere appetibile per chi "deve risparmiare" con una mimetica all terrain, e come già detto non è appetibile a chi invece di soldi ne ha da buttare per dotarsi delle più svariate attrezzature e mimetismi per i vari teatri operativi. in quanto si trova come prodotto specifico qualcosa di meglio in ogni ambiente.
ned, ti quoto al 100% e mi aggiungo agli acquirenti della prima ora (fra le altre cose me lo avevi segnalato tu l'eagle aiii in mc:doublekiss:). purtroppo, nel mio club non ho avuto molto seguito (e quindi la uso poco...a parte lo zaino); molti sono sempre stati disincentivati dai costi ed in seguito poco interessati (giustamente) alle cinocopie...altri proprio non la sopportano.
-
Quote:
Originariamente inviata da
sonpat
dico la mia...ieri stavo parlando con una persona che si occupa degli acquisti logistici e tattici per la difesa...mi ha confermato che gli italiani la useranno a breve con un disegno un p orivisto...e si stà accupando della cosa una azienda di empoli.
gli italiani a cui si riferiscono, è il goi. che ne ha prese qualche decina di pezzi, giudicate però troppo costose per essere adottate.
di fatto la fornitura ufficiale attuale, consegnata un paio di mesi fa, sono stati 2500 pezzi o giù di li fra giacche e pantaloni di vegetate e vegetate desert.
-
confermo quello che dice lud...
sul sito www.sodgear.com ci sono le foto di operatori del goi con la mimetica combat prodotta dall'azienda di empoli.
-
cameo antiproiettile - ci sono soluzioni che puntano ad body armour che realmente fermano il classico 7,62 x 39 russo a mt 1. senza perdere caratteristiche utili. perchè? perchè è il calibro più diffuso al mondo. non ricordo bene il nome, lo leggevo su un forum in inglese è più o meno si chiamava a.t.a. body armour... anche se mi ricordava proprio quello di ghost recon, aveva qualcosa di differente, più sezioni.
mc - il pattern mc non credo che sia only sennò avremo mimetiche alla predator. ma sicuramente, funziona come base per mimetizzazioni anche continentali. ho visto il mod. della propper. efficiente. non dico altro.
de gustibus non disputandum est
a.. la cadpat.. non è male ma .. tropp olimitata alle aree meramente verdi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
ludwinprinn
gli italiani a cui si riferiscono, è il goi. che ne ha prese qualche decina di pezzi, giudicate però troppo costose per essere adottate.
di fatto la fornitura ufficiale attuale, consegnata un paio di mesi fa, sono stati 2500 pezzi o giù di li fra giacche e pantaloni di vegetate e vegetate desert.
ti posso assicurare che alcuni reparti italiani hanno le multicam (ti lascio indovinare chi sono i pochi eletti...),non con il disegno originale e con i colori leggermente rivisti (come fece,mi pare,la polonia).
cmq ti assicuro che le hanno. ;)
-
anel, ti riferisci a quella prodotta dalla s.o.d.?
-
la sod produce con tessuto crye, casomai posto qualche foto per comparare la crye con la sod
-
Quote:
Originariamente inviata da
jack aubrey
anel, ti riferisci a quella prodotta dalla s.o.d.?
a me è stato detto che quella in uso (in teoria sarebbe sperimentale,ma considerando il quantitativo e a chi è destinata dubito fortemente che diventi "ufficiale") ha una colorazione simile al multicam (quindi avrà colorazione,tonalità diverse),ma non è quella della sod.
-
Quote:
ma sta multicam chi la usa???
se non fossero esistiti i softairisti... la crye sarebbe fallita da un pezzo...:roftl:
-
scusate, non resisto piu' data la minchiaggine di certi 3d, ma una cosa per essere buona dev'essere per forza "issued"??
il multicam è un mimetismo desertico che si comporta in maniera decente anche nelle zone temperate e in demiurban, punto e basta, il fatto che sia adottata o meno non ne è la riprova di efficacia, altrimenti potremmo fare il discorso inverso col dire:la acu, se non fosse adottata dagli usa nessuno avrebbe il coraggio di mettersela, eccetto forse nel deposito di un cementificio.
-
se non fosse efficace nessuno la userebbe (altrimenti girerebbero tutti vestiti da sailor moon con i fucili pittati di rosa a stelline bianche).
gli usa hanno scelto la acu (che a dire il vero è solo l'esercito,mica tutte le ffaa) perchè evidentemente c'era bisogno di divise adatte atterreni urbani e desertici.
forse tu non la trovi efficace perchè giochi in un bosco,non per le strade di baghdad o sui monti afghani (in un reportage al telegiornale gli operatori in acu sembravano letteralmente scomparire in quegli ambienti,alla faccia della mimetica da cementificio).
-
si, appunto lòa minchiaggine è stata darla a tutto l'esercito, come mimetica di base,dato che va bene solo strettamente in certi ambienti urbani(non tutti), io ho potuto notarla anche in zone molto brulle, diciamo semidesertiche, la multicam è molto piu' efficace della acu,diciamola una volta per tute come stanno le cose, gli appalti per le mimetiche hanno grossi giri di tornaconto economico, dire che la acu è mreglio della multicam va contro un dato oggettivo...
-
lol :lol:
sempre lì vai a parare. :lol:
non hai pensato forse che nemmeno l'esercito americano può permettersi di spendere 250 e rotti dollari a divisa (non so quanto costi una combat della crye onestamente) da distriubuire ad ogni soldato (e come minimo ci saranno da aggiungere quelle di "riserva",più boonie e garrison hat e anfibi in colorazione più chic),cambiare ogni equipaggiamento usando solo tessuto crye,pagando quindi i diritti per ogni pezzo fabbricato?
che la acu non funzioni ovunque è assodato,ma mi pare che ora i teatri bellici in cui il contingente più sostanzioso è impegnato siano adatti anche alla acu.
se fossero impegnati in africa o in sud america avrebbero sicuramente fatto una scelta diversa (e anche allora qualcuno sarebbe saltato fuori dicendo "eh ma non va bene! ora nei teatri desertici/montani/marziani come faranno? dovevano cavarsi un occhio della testa e prendere la multicam,che è ùber-fast e dalle foto del sito ti rende invisibile!!!!!!111oneone").
e' ovvio che se tu che giochi a softair nei boshi vedi una acu a confronto con la multicam non ci pensi due volte a scegliere la seconda (e io farei la tua stessa scelta,la acu nemmeno mi piace)...
l'importante è che il mimetismo faccia il suo lavoro per chi la deve usare sul serio in determinati ambienti.
in ogni caso si vedono ancora le woodland saltar fuori ogni tanto,quando l'ambiente lo richiede. ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
ziofester
se non fossero esistiti i softairisti... la crye sarebbe fallita da un pezzo...:roftl:
il 02/06/ a roma ha sfilato un reparto(non vi dico quale) con i gibbernaggi in multicam, spero che siano solo di rappresentanza...
