gli ultimi 2 gusci ,secondo te , vanno bene ? :roll:
grazie tanto oc.
ti amo :x
:diablo:
Visualizzazione stampabile
gli ultimi 2 gusci ,secondo te , vanno bene ? :roll:
grazie tanto oc.
ti amo :x
:diablo:
...vanno bene sì, sono i più fedeli, di "scorretto" hanno solo la scritta sotto property of us govt che è sbagliata, ma penso che nessuno la faccia precisa per gli xm...
...tempo addietro avevo anche chiesto a questo negozio https://www.essentialarms.com/milita...on%20stock.htm
per il solo calcio in alluminio (65$ più ss., mentre quelli originali si trovano sui 350$+ss.), peccato sia un pò restio a spedire in italia :(
vedo se aquistare quel guscio.
alla fine , potrei farmi fare da un fabbro solo la parte bassa che regola il calcio.
e qualche altro pezzo.
;-)
per l'xm dovrebbe andar bene così
https://kelu-cafe.com/gunmo/int/xm177/xm03.jpg
i migliori sono questi della hurricane ma certo 210$ sono tanti:
https://www.dentrinityshop.com/pr_details.jsp?pid=7591
ma anche i gusci g&p per vtn non sono male:
https://www.dentrinityshop.com/pr_details.jsp?pid=6924
non hanno m16a1 ed hanno cal 223
dovrebbe.
quello è il guscio di una marushin :d
cmq , ho notato che durante la guerra , quella zone dell guscio si consumavano .....
quindi.... :giggle:
stò cercando dei gusci in metallo per il mio 653!
che mi consigliate!
li fa solo la g&p....
e ce ne sono solo 3 modelli.....
dovremmo sapere acora di più sull'xm177....
lascio parola ad octa.
questo di che è:
https://i35.photobucket.com/albums/d...de/slide11.jpg
non so che dirti.
aspettiamo octa.
ma l'xm aveva il tubo recupero gas ?
questo e probabilmente un esemplare di qualche agenzia federale, tipo fbi o simili, dato che porta la dicitura prop. of us. gov. ma la dicitura cal .223, mentre gli esemplari militari portavano la dicitura 5,56 mm.Quote:
Originariamente inviata da mescitore
comunque in vietnam circolavano colt con le seguenti diciture:
m16 > colt ar-15 modello base, senza foward assist
xm16e1 > modelli di preserie dell'ar-15 con foward assist
m16a1 > cambiamento di denominazione dell'xm16e1 segunete all'adozione dello stesso.
xm177, xm177e1, gau-5/a > carabina su base m-16/ar-15, senza foward assist
xm177e2 > carabien su base m16a1
le carabine molto spesso avevano dei lower reciver prelevati dalla produzione di serie dell'm16 o furono costruiti ex-novo usando un qualunque m16 come base.
in effetti la produzione di m16 senza foward assist cessò (+/- 1967) molto presto, dato che solo l'aeronautica li richiedeva ed erano cosi neccessarie due linee di montaggio. fu uniformata la produzione sull'm16a1. in questo modo molte unitá di sicurezza dell'aeronautica (che proteggevano alcuni campi d'aviazione in vietnam) avvano m16 con e senza foward assist. negli anni ottanta la gran parte di queste armi (aeronautica) e stata sostituita, con m16a1 (surplus dell'esercito) e con m16a2 di nuova produzione. l'm16 versione base non e piu ormai in dotazione ad alcuna unità, anche se e presente in qualche arsenale. anche l'm16a1 e in dotazione a poche unita della riserva e della guardia nazionale, sostituiti gradualmente da m16a2/a4 e m4.
come tutti i colt adottati dall'esercito usa anche l'xm ha un normale tubo recupero gas a presa diretta. esistono pero versioni dell'm16, coem il t65 taiwanese o il k2 koreano, che usano rispettivamente un pistone a corsa corta e il k2 una a corsa lunga.Quote:
Originariamente inviata da spartacus snake
sono sicuro al 80 % che la dicitura "prop. of us. gov" c'era sui gusci. :wink2:
...dunque il guscio della foto è dei primi ar-15 acquistati dall'usaf per il vietnam (no forward assist, astine e impugnature in fibra di vetro e calcio in bakelite verde o marrone dipinta di nero; model 02 perchè era il modello colt 602); la dicitura cal.223 la portano i modelli pre-m16a1 (modello 603) e i caricatori fino al '69
..per il 653 ci vogliono gusci marchiati m16a1, ma se è il 653 marui (burns :d version)...lascialo com'è...che era limited edition e già ci vogliono 350-400$ per comprarlo
https://photos.imageevent.com/smglee...kactour124.jpg il modello 602 è il quarto, il terzo è un 601
...quello che ha detto linux è giusto, anche se secondo me gli m16 senza forward assist l'aviazione ancora li usa e da quello che sapevo io gli m16 presi dall'esercito sono stati utilizzati più per i ricambi che per altro :d;
e per la storia degli m16a1 guardando alcuni documentari delle operazioni in somalia del '91 (tempo bhd) si vedono ranger armati di a1
preoperty of u.s. gov't dovrebbe essere su tutti i fucili di proprietà dell'us
...una cosa un pò fuori luogo, ma questa se è originale dovrebbe essere un guu5-p, ovvero uno dei vecchi xm ricondizionati dell'usaf con un upper di quello che sembra un 653 https://i34.photobucket.com/albums/d...aqninja/xm.jpg
e direi sicuramente fine anni '90, però è quel pin frontale che mi sembra troppo "fatto in casa" anche per essere fatto dagli armieri dell'usaf :?:
non ha le protezioni sullo sgancia caricatore.....
quindi è un ibrido.......
quale sarebbe il pin frontale ? :s
quindi l'e2 monta i gusci dell'm16a1 e e1 quelli marchiati ar-15.
presso chè è così ? ......
l'e1 era più metallo e bakelite ; e2 rimane più plasticoso (vedi calcio e astine).
e2 si avvicina molto all modello a1/a2 , anche se poi alla fine tutti gli xm sono dei mezzi ibridi.
tutti i modelli dell'esercito avevano il forward assist e la scritta preoperty of u.s. gov't .
ok.
credo di aver capito ....
;-)
comunque sia rimango sempre perplesso su i piccoli componenti di questa carabina.
per esempio il bolt cach come era ? uguale a quelli di adesso o diverso ?
idem per lo sportellino per eplulsione bossoli ?
questo è il vero guscio ? giusto ragazzi ?
https://img404.imageshack.us/img404/...re87f68iy2.jpg
insomma sul mio 653 (limited edition) non posso montare alcun guscio in metallo?
quasi quasi lo vendo!
octo se te lo porto me lo valuti?
intendevo dire, che tutti portano la scritta prop. of us. goverment, ma non tutti portano la scritta .223. quelli militari avavano la scritta 5,56mm, quindi l'arma deve essere in dotazione a qualche agenzia governativa tipo l'fbi.
x octabrain: l'm4 che hai postato e uno asemblato con pezzi di risulta. il lower reciever e di colt pre m16, dato che mancano i risalti intorno al rilascio caricatore (che dovrebbero evitare un rilascio accidentale). anche i perni sono di quelli usati nelle prime versioni. l'upper reciever probabilmente e di m16a1 e il frontale di un m16a2 carabine, almeno a giudicare dalla canna 8un m4 avrebbe i irsalti per il lanciagranate) e l'anello di un colt delle prime serie
i perni sono di un ar-10/15 all' 100 %.
tornando al discorsi di prima , l'e2 (asg) è quello che risulta più simile e originale a quello vero , l'importante che sia un ibrido tra marui e g&p.
-spengifiamma guarder e2
-grip a1 marui
-calcio a 2 posizioni m733 marui identico al modello e1/e2
-astine a 6 fori in abs dell 733 identiche all xm
-delta come tutti i colt con attacco per baionetta m7
-ghiera di un a2
-bolt cach standard
-gusci g&p m16a1
ho anche notato che parecchi e2 avevano il delta ring come l'e1/m16 e il delta di mira non aveva l'attaco per la baionetta.
perchè ?
da quanto ho capito , ognuno il fucile se lo faceva come pare e piace...
dimentico qualcosa ?
interessante quasto topic ;-) (ringrazio tutti voi per le risposte)
io farei così:
m653 di wgc a 230 e cambi la canna mettendoci lo spegni della guarder.
se vuoi sul guscio ci fai incidere ar-15 da quelli che fanno le targhe e i timbri o dall'orafo.
che manca?
...non dimentichi niente....tranne nastro adesivo verde per mascherare e una cinghia ricavata da qualche pezzo di corda strano (magari preso da un rotolo di laccio tipo emostatico) che fanno mooolto vietnam :razz:
...per la finestra di espulsione bossoli, il bolt catch e la leva di armamento quelli m16a1 vanno bene, furono modificati rispetto all'ar15 già dal 1964
x linux: fidati che il calibro .223 era scritto nei primi ar15 dell'usaf;
e quella foto che ho postato riconosco i pezzi: il lower è di un gau-5 (anni '60) l'upper se completo è di un 653 (metà anni'70), la divisa è una desert 3 colori (1990) e l'eotech credo fine anni 90-primi 2000 a dimostra che se quella nella foto è un'arma militare dimostra come l'usaf abbia riciclato i vecchi pezzi (cosa che d'altronde stanno facendo i seal visto che il loro cqbr mk18mod0 ha i lower degli a1)
...infatti quegli xm non hanno l'attacco baionetta
sai , non ho mai capito il nastro verde.....
comunque era spesso utilizzato sui m16 e non su gli xm177 :giggle:
ora mai è sicuro all'96 % che l'usaf utilizzava i gusci con il 223, marchiati ar-15 senza forward assist.(peccato che quelli della g&p li hanno realizzati con f.assist :evil: )
che tutti gli xm177 erano ibridi tra e1/e2.
che l' e2 all'80 % aveva i gusci dell'm16a1 e il sgancia caricatore era tutto rinforzato.e che montava sia il delta con/senza attacco baionetta.
giusto ? ho sto sbagliando ?
per l'e1 non so che dire riguardo i gusci.....
in futuro , se vorrò un m16 , mi prendo l'a1 così ho anche i sui gusci....
non so il perchè la g&p abbia fatto i gusci marchiati ar-15 , sbagliati.
dove andrebbero messi ? :roll:
guardatevi attentamente ed obbligatamente le immegini di questo topic se volete capire.....
https://www.ar15.com/forums/topic.ht...=282937&page=1
il guscio di un g uu-5 : (non ha il f.assist)
esso utilizza il calcio dell futuro m4.
https://photos.templarfirearms.com/a...cleanguu5p.jpg
https://photos.templarfirearms.com/a..._guu-5p.02.jpg
ps : lo spengifiamma dell g uu 5/p è lo stesso dell a1 .....
giusto per aggiungere l'a2 ha lo spengifiamma quasi identico all'a1 ma non è così :twisted:
ammirate il car 15
https://pic11.picturetrail.com/vol36.../133168304.jpg
giusto quello è un lower receiver dei vecchi ar-15 (la scritta guu-5 infatti è stata messa dopo) e il forward assist fa parte dell'upper receiver (cioè della metà di sopra)
...quel car 15 potrà essere bello quanto vuole ma è un taroccone civile; ha la canna lunga secondo le leggi usa e gli spegnifiamma sembrano parte unica con la canna e non avvitati, lo spegnifiamma dell'xm non ha i buchi!!
yes , perchè sono civili.... :giggle:
ho appena notato , che i primi m16 , erano solo marchiati ar-15 e basta.
che anche gli e1 avevano gli stessi gusci però con scritto xm177e1 5.56 .....
che il delta ring , era anche dell e2/a2 , e che aveva anche l'attacco per la baionetta......
rimane il fatto che l'xm177 perfetto non ci sarà mai. :(
ciao octabrain.
e' possibile modificare un xm177 e2 e strasformarlo in un 653 ?
spengifiamma dell a1 ? giusto ?
come si può allungare la canna senza cambiarla del tutto ?
a parte la canna interna che devi cambiare obbligatoriamente, dipende dall'attacco che hai!
posta un paio di foto del triaqngolo di mira e dell'attacco delle guancette!
oppure se vuoi ti vendo il mio 653 marui burn's
:giggle:
no grazie .....
gia sto spendendo troppo per fare un full metal...
guarda , è un xm177 ....quindi....credo che ci sia da cambiare solo la canna. :s
devi cambiare sia la canna in ottone (interna che quella esterna!
vedetevi questo video.(non riesco a capire se è vero o finto.)
https://www.youtube.com/watch?v=ozh1xdmgohk
sapreste dirmi che m16 è quello in foto?
https://img519.imageshack.us/img519/...lm16xd0.th.jpg
primi modelli usaf?
lorenzo e uno m16 prima serie, tipo usaf.
identificabile dalla mancanza di foward assist e delle protezioni attorno allo sgancio del caricatore
roger per linux.
credo che sia un membro dei sog....
naaa... fante inglese in belize, addestramento giungla :d
...si per il 653 basta cambiare canna; infatti il 653 nacque dopo il '75 perchè il batfe con un decreto piazzò lo spegnifiamma dell'xm nella categoria "silenziatori", quindi di fatto obbligò le forze armate a cambiarli: nacque quindi il 653, la cui canna è più lunga e con uno spegnifiamma tipo m16a1; se l'usaf adattò i vecchi gau-5 è possibile che anche l'esercito abbia modificato qualche xm (non lo so); comunque se è per farci quello che penso io sappi che l'm653 non ha fatto il vietnam e quelli che vedi nel film platoon nelle mani di barnes (burns per la marui :twisted:) sono 653p, ovvero 653 esportati nelle filippine, luogo dove fu girato il film (quindi sono scorrettissime quasi quanto gli xm177 di 84cmopic che hanno degli spegnifiamma chilometrici :d )
spegnifiamma chilometrici ? :s
non me ne sono mai accorto.
che problema hanno gli spegnifiamma in 84 charlie ?
quindi in platoon , non doveva esserci 653 ? risale a dopo il 75 ??? :shocked:
i modelli colt p furono prodotti direttamente nelle filippine.
dopo che la batf classifico lo spegnifiamma dell'xm come silenziatore, nessun esemplare militare fu riconvertito. la batf non regola le armi militari, solo quelle della polizia e dei civili. furono prodotti diversi lotti di carabine semiauto con lo spegnifiamma dell xm prima del divieto. in pratica vennero bannate le armi della polizia e e quelle in mano ai civili.
il modello 635 nacque come miglioramento dell' xm/commando, avendo pero piu parti in comune con l'm16 (spegnifiamma etc.), la cann fu allungata per migliorare la precisione.
ma cosa è il batf ?
e perche venivano prodotti nelle filippine ?
spegnifiamma dell'xm come silenziatore ? ma perchè il rumore era meno percepibile con l'xm ?
ma allora nel nam , che fucili venivano utilizzati ? :shocked:
il batf è il bureau of alcohol, tobacco and firearms, ovvero l'organismo che controlla alcolici, tabacchi e armi in usa, una specie di monopolio statale e nel '74 mi pare emanò questa "legge" che classificava (non sò il perchè) quel tipo di spegnifiamma come soppressore e come dice linux furono prese di mira le armi con questo soppressore, che di fatto non sopprimeva niente; anche se non ufficialmente i gau-5 dell'usaf vennero convertiti con canne tipo m653 anche per "adattarsi" a questo decreto; il guadagno con questo tipo di canne era dimensione totale praticamente uguale agli xm ma la canna di 3 pollici circa più lunga;
colt ha esportato fucili o macchinari per costruirli in molte parti del mondo tra cui corea e filippine; queste ultime hanno adottato vari modelli compreso l'm16a1 che gli è servito anche da base per il fucile da cecchino mssr;
ok , ho capito.
quindi nel nam c'erano solo m16a1 , car-15,xm177e2.
tutto quello visto nei film è sbagliato....
grazie ;-)
in 84 charlie mopic https://www.imagehosting.com/out.php/t716517_easy1.jpg il bell'xm 177 con lo spegnifiamma più lungo, penso per coprire una canna da 16"
in platoon https://www.imagehosting.com/out.php...6_platoon1.jpg un bello scorcio sui marchi della parte dx del receiver del 653 di elias (con la loro bella scritta made in the philippines under license of colt ecc. :giggle: )