Visualizzazione stampabile
Sono abbonato alla rivista...e me la leggerò con calma appena mi arriva a casa, per capirci qualcosa in più! ...ma in linea di massima mi sembra di capire che siamo ancora in alto mare in termini di chiarezza normativa ed uniformaità di indirizzo legislativo. Ma ahimè questo vale non solo per questo ambito disciplinare, anzi è un concetto estendibile all'intero apparato normativo nazionale. :S
PS. grazie a Grigio per l'informazione!
Ma quindi lo spegnifiamma o comunque la volata di colore rosso e obbligatoria?
Ocarrubba
Ok finalmente(x loro) la legittimazione del PB con qualche, ma mi sarei sorpreso del contrario, punto interrogativo tipo il rinvio a terzi (Min Interni)per la disciplina del trasporto, detenzione e c. che avrei preferito fosse legiferata e non lasciata alle temutissime circolari, e la faccenda del banco di prova.
Meritoria l'opera divulgativa di Grigio (ahi ahi copyright;)) MA occhio ai lettori distratti che la normativa attuale relativa al SA è un'altra storia
Suggerisco inoltre se proprio non volete leggervi tutto, almeno dedicatevi alle lettura delle ultime pagine di commento, non limitandovi a soli titoli in neretto.
Questo perchè, ad esempio per l'argomento Banco Prova, il termine "interessato" non fa riferimento al singolo individuo e più nello specifico si parla di prototipi da sottoporre a prova oltre ad una serie di eccezioni relative ai prodotti già detenuti.
Ripeto si è fatta (quasi del tutto) chiarezza nel PB per il SA valgono le norme già in corso