Errori nel CARTEGGIO, la DECLINAZIONE MAGNETICA

visto che sono un neofita e che la cartina igm che ho acquistato è tra le più vecchie mi aiutate a calcolare la declinazione magnetica? vedetelo come esercizio :giggle:

vi riporto i dati:

declinazione magnetica al 1° gennaio 1959 (ve l'ho detto che era vecchia!).

declinazione magnetica 2°33'.
convergenza 1°20'
la declinazione magnetica diminuisce annualmente di circa 7'.

grazie a tutti quelli che si cimenteranno con i calcoli matematici!
spero di aver fatto bene i conti seguendo le spiegazioni di lobo,non vedo l'ora di controllare se sono esatti. aspetto con ansia un cenno di riscontro! ;-)

le igm purtroppo non indicano nelle cifre se la declinazione e la convergenza sono negative (verso ovest) o positive (verso est), per questo si usa lo schema in cartiglio.


suppongo che il tuo sia simile a questo:

https://www.sanvito1.org/images/declinmagn.jpg
in cui tutti i valori sono verso ovest.
i tuoi dati:
declinazione magnetica al 1° gennaio 1959
declinazione magnetica 2°33'.
convergenza 1°20'
la declinazione magnetica diminuisce annualmente di circa 7'.

son passati quasi 51 anni e a 7' all'anno la declinazione è diminuita di :

51 x 7' = 357' = 5,95° = 5° 57'

dire che è diminuita vuol dire che 2°33' - 5°57' = -4° 36' da declinazione ovest siam passsati a declinazione est!

la convergenza invece non cambia nel tempo e quindi la nostra variazione magnetica sarà di

4° 36' + 1° 20' = 5°56' quasi 6 gradi!!! una cifrona !!! :runsaway:
sicuramente da tenerci conto perchè a 1 km si ha un errore di quasi 100 metri!!!

ps: questi dati dovrebbero essere controllati poi sul campo perchè i 7' di scarto annuo probabilmente non son rimasti tali per tutti sti cinquant'anni!!!! mi par di ricordare che la zona di verona dovrebbe essere attualmente sui 5,5'... quindi sicuramente l'errora dato dalla bussola è più basso di quello che abbiam calcolato

in effetti forse era meglio se pubblicavo subito il cartiglio,sono un pò sbadato! :)
mi sono perso con i numeri,dopo aver verificato i conteggi di lobo mi sono accorto di aver sbagliato i miei e di non saper fare le conversioni!
dopo vari passaggi ho capito come trasformare i gradi decimale° in gradi°minuti decimale' e come fare la differenza tra i gradi°minuti decimale' e sono arrivato al tuo risultato di -4°36' (fiuuu 'na fatica!!! :giggle:).
adesso devo aggiungere o togliere la convergenza al risultato finale?
il risultato è diventato di segno positivo perchè da ovest è passato a est?

scusate se faccio domande che possono essere banali ma essendo alla prime armi sto cercando di documentarmi bene per non fare errori successivamente sul campo,grazie mille!!!

p.s.: ho scoperto come aggiungerti la reputazione +1 grazie lobo!

ferma tutto!!!!
lo schema della declinazione che hai tu è diverso da quello che ho 'supposto' io, qui hai la convergenza rete positiva! (nel mio schema era negativa)

ora, correggendo la declinazione a gennaio 2010 lo schemino diventa così:

https://img12.imageshack.us/img12/6013/pipppo.jpg

nord geografico e nord rete rimangono invariati, ma il nord magnetico è passato ad est (positivo)

così l'angolo della variazione magnetica non è più 5°56' ma:

4° 36' - 1° 20' = 3°16'

dipende dall'esercizio che si sta facendo, ma è lo stesso una variazione da tenerci conto perchè a 1 km si ha un errore di poco più di 50 metri!!!

grazie per la rep!!! :)

ok,allora adesso facciamo la differenza perchè il nord magnetico essendo negativo è passato a est cambiando di segno.
per avere la declinazione esatta bisogna sottrarre il nord rete e non aggiungerlo come nell'esempio del tuo cartiglio.

ma per non confondersi con i segni + e - vale la regola matematica?

cerco di spiegarmi meglio,quando il nord magnetico passa da est a ovest o viceversa i due segni matematici si incontrano,e vale questa regola?

+ * += + +* - = - e - * - = +

ho detto 'na stupidata? :giggle: la mia mente sta vaneggiando? :giggle:
forse è meglio che faccia una pausa.......

io mi disegno sempre lo schema dei 3 nord, così vedendo graficamente mi capisco meglio! domattina posto uno schemino... per spiegarmi

ecco come diventa il tuo schema:


https://img12.imageshack.us/img12/6013/pipppo.jpg
(aggiornato anche il mio post)

in rosso è indicata la variazione magnetica

graficamente diventa tutto più chiaro no? specialmente quando si è sul campo dove si deve pensare a 500 cose contemporaneamente

credo di avere qualcosa in merito sul libro di navigazione aerea.... se lo trovo e vedo che puo essere utile magari passo qualche esempio lobo in pm. .

figata! te ne sarei davvero grato

abbi pazienza... spero solo di non averlo buttato via perche sono passati non pochi anni dal diploma

edit: purtoppo come pensavo è stato buttato via.. ma ho trovato una cosa ancora piu interessante per te forse.. il manuale di topografia della scuola interforze per la difesa di mio padre.
datato 1985 :asd:

https://img43.imageshack.us/img43/8338/cimg18582.jpg