ho letto che un'aliquota del 22° viene tenuta sempre combat-ready per eventuali da.
praticamente fa il turno crw "red wing" in a-stan invece che in uk...
Visualizzazione stampabile
il turno crw viene routato tra i contingenti ogni 3 mesi, tra le forze americane, britanniche, olandesi e tedesche, sempre sotto l'ombrello del socom...
questo pero non fa che aumentare la carenza di personale del 22°, uno squadron intero deve essere tenuto come crw in patria (usando anche personale prestato dagli altri sqn). poi ce un nucleo di 20-30 operatori che addestra le sf libiche e che non sono quindi disponibili. se in afghanistan sono dispiegati 50-60 uomini del sas almeno il 70% si occupa dell'addestramento delle sf afghane (e in piu partecipa alle sue operazioni). e il resto fa da crw...
gli squadron in patria avendo gia "donato" al crw e all'addestramento libico sofforno di un estrema carenza di personale...
l'sbs invece dovrebbe avere addirittura abbastanza militari qualificati per formare un ulteriore sqn (al momento sono 4 + i nuclei di addestramento, comando e supporto). l'unita ha ceduto il ruolo crw (nello specifico marine ct ma non solo) e quindi ha tolto un peso dai militari...
corretto il tuo intervento.per la polizia non so,ma x i carabinieri, i gruppi specializzati di cui parli sono le cio,alias,compagnie di impiego operativo,sono una sorta di "swat de noantri",e come buona parte di cose fatte all'italiana,si collocano poco sopra di un carabiniere..ma non sono al livello di un'unità swat o co19...l'armamento standard (se le cose non sono cambiate da un paio d'anni..) consta di un caricatore per 92,un altro viene dato di scorta,ma i colpi che hai in dotazione sono 15..e un caricatore per l'm12..per quello che riguarda i battaglioni della 1a brigata,sono più che altro addestrati all'ordine pubblico,quindi manifestazioni e varie, quelli della 2a sono i btg che vengono impiegati sostanzialmente all'estero o per l'ordine pubblico...morale della favola...sarebbe più o meno la stessa situazione che potrebbe presentarsi in inghilterra...
tradotto: potenza di fuoco insufficente :'( quanto alla capacità operativa... non so, non è per sminuire.. ma una mezza dozzina di deficenti con un minimo di addestramento, un ak a testa ed il contenuto di un vest cinese possono riempire un bel po' di bare prima che li si possa fermare :(
basta vedere certi assalti ai furgoni portavalori.. certi gruppi mettono in campo una potenza di fuoco tale da poter considerare con sufficenza anche 3 o 4 macchine della polizia.
tornando ot.. che caspita ci fa il sas in libia? non gli è bastato restituire un terrorista di stato, bisogna pure mettersi al loro servizio? così magari la prossima volta l'attentato gli riesce meglio :crazy:
chi ha il petrolio non può essere messo nella lista dei cattivi... :crazy:
https://www.telegraph.co.uk/news/new...an-troops.html
il sas addestra le sf libiche...poi ce da dire che il presunto terrorista e stato "incastrato" con la testimonianza di un maltese pagato dagli usa qualcsoa come 15 milioni di dollari, quindi ben poco affidabile...per esempio l'associazione britannica dei parenti delle vittme ha definito il processo una farsa e da subito ha richiesto la liberazioen del tizio, dato che la maggiorparte degli indizi puntava e tutt'ora punta all'iran...ma all'epoca gli americani hanno voluto dare la colpa a tutti i costi ai libici...
in molti hanno visto l'attentato come una risposta all'abbattimento da parte dell'us navy del volo iran air 655, che causo 290 morti...tra cui il servizio segreto israeliano...fonti del quale hanno piu volte indicato che le guardie della rivoluzione iraniane dovrebbero aver commissionato l'attentato ad una cellula indipendente della plo pagnado 10 milioni di dollari...
il processo e stato una farsa, data la totale mancanza di prove e una sola testimonianza "comprata", basata sul semplice fatto, che il maltese ha venduto una valigia al libico, ma bisogna considerare che negli anni ottanta malta era invasa dai libici e favoriva i flussi di armi verso quel paese e probabilmente avrebbe supportato attivamente (per il suo tornaconto economico) l'attentato se fosse stato eseguito dai libici...
linux, ma l'sbs numericamente è quanto al sas o è inferiore?
il 21 e il 23 sas dovrebbero essere composti da circa 500 militari l'uno di cui una novantina (quindi 180 in tutto) dovrebbero essere bagded (con l'addestramento completo). mentre il resto del personale e di supporto (ma a differenza del personale di supporto del 22° portano il badge perche devono superare almeno la parte iniziale della selezione), ma viene inviato in missione con i militari bagded previo addestramento supplementare...un aliquota del personale di supporto proviene dall'intelligence (sempre da unita di riserva) per supportare le unita nel ruolo lrrp...inoltre poi all'interno delle due unita vengono formati 3 plotoni di fanteria per formare una compagnia, anche per permettere alle due unita di raggiungere il numero minimo di militari previsto per le untia ta (450-500)...
il 22 sas dovrebbe comprendere circa 700-800 militari (numeri teorici), di cui circa 250 dovrebbero essere bagded (anche qui teorici), di cui circa 200 (sempre teorici) dovrebbero essere assegnati agli squadrani, mentre i restanti dovrebbero essere assegnati al comando o non piu impegnabili operativamente per limiti di eta o per infortunio. gran parte del personale di supporto e altamente specializzato e dovrebbe poter accompagnare il militari operativi sul campo senza problemi...
l'sbs ha una consistenza piu limitata, intorno ai 100-180 militari, mentre i militari qualificati dovrebbero essere circa 300 (la differenza tra i 100-180 e i 300 e data dal fatto che a rotazione uomini del sbs vengono assegnati per periodi prestabiliti, 6-18 mesi, alle unita della 3rd cdo brigade e della marina per aumentare lo standard addestrativo...). non e noto quale sia la consistenza del nucleo di supporto, ma si sa che ancue qui il personale e altamente qualificato...
inoltre l'sbs cerca di dare un maggiore turnover alle truppe impiegate all'estero (per esempio 3-4 mesi anziche 6) per continuare l'addestramento dei militari e per inviarli oltremare anche due volte in un anno e inoltre giova alla vita familiare e tiene il personale all'interno dell'unita (cosa che e attualmente uno dei grandi problemi del sas). la marina pur assegnando l'untia all'uksf ha mantenuto una certa autonomia decisionale sulle attivita dell'unita...
la revisione è sicura...
per la cinghia, metterò a frutto gli insegnamenti del mio "penpal" dell'herefordshire in merito ai materiali con cui si ricavavano le slings durante i jungle tours... niente cinture di sicurezza... nella jungla non ci sono ford sierra da cannibalizzare... :giggle:
curiosi, eh...? vedrete, vedrete... :wink2:
certo, ma la questione è sempre che per le armi lunghe individuali, il reggimento non forniva alcun tipo di sling...
e come in ulster i troopers se le fabbricavano con le cinture di sicurezza delle auto civili in dotazione, nella jungla se le fabbricavano con... :cucu:
il regimento non le forniva, ma e probaible che venissero usate, per il semplice fatto, che erano di dotazione generale dell'esercito e quindi facilmente accessibili...
in questa foto per esempio si vede montata sull'm79
https://www.konstipation.com/stuff/w...13901903_2.jpg
cmq i miei 2 ak con i caricatori 5,56 stile bulgari ora sembrano molto piu "occidentali"...
stavo guardando questa foto e ho notato che il secondo militare da sinistra ha un m16a1 carabine (colt model 653), a fronte degli xm177e2 e dei commando dei quali e noto l'uso da parte del sas...si puo identificare le per la canna lunga 14,5 pollici...
https://www.konstipation.com/stuff/w...ds/falk2gr.jpg
colt model 654, canna da 14,5 pollici, l'unica differenza tra questo e il modello 653 e la mancanza di foward assist (questa versione e stata prodotta solo per singapore, la malesia e in piccoli numeri per l'usaf)...
https://www.imfdb.org/images/5/57/coltm654.jpg
vedro di aggiungerlo alla lista dei colt inglesi...
il mio contatto mi racconta che se le facevano con pezzi della cima di nylon della dotazione jungla.
la cima serviva principalmente a guadare i corsi d'acqua in sicurezza, ma aveva molteplici altri usi...
si tagliava un pezzo della misura necessaria, e si imbottiva la parte che poggiava sulla spalla con il materiale espanso antishock con cui erano foderati i contenitori che venivano aviolanciati per i resupplies (credo roba tipo gommapiuma), e si foderava il tutto con il nastro isolante...
molto ricercata era anche la striscia di nylon dei roll pins, ma era roba di cui solo i componenti degli air troops disponevano con facilità...
molto apprezzati i rari shotguns cal.12 per cacciare la selvaggina, e integrare le razioni con carne fresca...
qualcuno se lo comprava addirittura sul mercato civile per portarselo in tour in belize o in brunei...
mi sembra che anche l'australia abbia avuto colt senza foward assist...
molti paesi hanno avuto colt senza foward assist, anche la gran bretagna, ma non del modello 654, che anche essendo stato introdotto anni dopo l'xm16e1 (in pratica l'm16a1), non sono state dotate di questo dispositivo volto a migliorare l'affidabilita dell'arma...
stavo leggendo proprio oggi radcliffe, che specificava che le armi private potevano essere tenute nell'armeria del regimento, ma cmq non potevano essere portate sul campo...cmq oggi il problema delle armi private in mano ai militari del sas non esiste piu, dato che non possono possedere armi di rilevanza militare, come tutti gli altri cittadini scozzesi, inglesi e gallesi...in irlanda del nord continuano a possedere allegramente armi (anche corte)...
gli shotguns erano e sono di dotazione alle sf e in modo limitato ai militari di stanza in ambiente tropicale, inoltre non credo che il sas ne avesse penuria, per il semplice fatto che era una delle armi principali del nucleo crw e dei militari operanti in irlanda del nord. anche oggi qualunque squadra di fanteria venga inviata in ambiente tropicale viene dotata di un remington 870 (e in futuro probabilmente del benelli)...
ma esiste una ferma obbligatoria all'interno di queste unità?
in pratica il tutto e strutturato in questo modo:
il contratto base per la truppa e normalmente di 4-6 (6 anni per i tecnici o cmq personale specializzato in materie sensibili).
per poter accedere allo sfsg i militari devono avere militato almeno 2 anni nelle unita che forniscono personale allo sfsg stesso (2,3 para, rm , rafr etc.)...
per entrare nel sas bisogna aver servito almeno 4 anni nelle forze armate...e di conseguenza ci se dovrebbe essere raffermati...
il 18 sig rgt accetta per le selezioni solo personale che ha gia completato un corso avanzato di comunicazioni, e che abbia servito almeno 12 mesi in un unita operativa e che abbia almeno 3 anni di contratto davanti a se (e quindi dovrebbe essersi gia raffermato)...
per le altre unita (sbs, srr etc.) non sono noti dettagli specifici.
nel sas pero uno stint dura abitualmente 3 anni, ed e possibile che alla fine il militare venga rimandato al suo reparto per vari motivi...cmq essendosi gia raffermato il militare teoricamente dovrebbe rimanere in servizio nella sua unita per 15 anni, per raggiungere i 22 di servizio complessivi compresi nella rafferma, anche se puo sempre chiedere di terminare anticipatamente il suo contratto.
in pratica non ce nessuna ferma obbligatoria all'interno delle unita...anche se un militare del sas prima di passare al mercato civile terminera sicuramente il suo stint, per il semplcie fatto che uno stint rappresenta un militare completamente formato...se uno indica che ci e stato per molto meno tempo e molto porbabile che sia stato rimandato alla sua unita per vari motivi e potrebbe non essere completamente formato...cosa che interessa maggiormente chi deve valutare i curriculum, per decidere le assunzioni (leggi pmc)...
la foto a cui ti riferisci è quella scattata durante la campagna di malaysia degli anni '50 con il tipo in jungle green con il bush a falda tagliata (foto usata anche come base di una illustrazione per la osprey, mi sembra di angus mcbride)...?
se è quella, mi pare di ricordare che il ferro fosse un winchester (quasi sicuramente proveniente dal mercato civile)...
no no intendevo una foto recente, raffigurante un soldato "normale" immerso fino alla vita nell'acqua e con un .12 in mano
queste, rafr:
https://img138.imageshack.us/img138/1108/45133165.jpg
https://img710.imageshack.us/img710/4016/45133175.jpg
remington 870 police, la versione in dotazione alle forze armate...
remington 870 police
https://www.imfdb.org/images/7/70/re...longfolder.jpg
browning auto-5, in questo caso una versione a canna lunga
https://www.imfdb.org/images/d/d7/browaut5.jpg
winchester 1897
https://www.imfdb.org/images/0/09/wi...chtakedown.jpg
ithaca 37
https://www.imfdb.org/images/1/1e/ithacamodel37.jpg
il remington 870p, l74a1, ha seostituito il browning auto 5 (l32a1) negli anni sessanta. il browning era stato acquistato negli anni sessanta o secondo altre fonti negli anni cinquanta...
gli australiani hanno usato in malesia sia il winchester 1897 nella versione dei marines americani, che l'ithaca 37 usato poi anche in vietnam dagli stessi australiani...
ps: sposto gli ultimi messaggi nel topic sas...
già, proprio per questo te l'ho chiesto, ne conosco uno che ha detto di esserci stato per 5 anni, poi è andato nella blackwater...quindi probabilmente sarà stato rimandato alla sua unità antecedente al sas.
once upon a time in colombia
https://www.konstipation.com/stuff/w...ombia/col2.jpg
ithaca 37?
e chiaramente un remington 870 con il tubo portamunizioni corto, si puo distinguere dal ithaca per la diversa forma del tappo...
dovrebbe trattarsi della versione riot del 870 police...
piu o meno simile a questo:
https://www.imfdb.org/images/3/3b/re...0policestd.jpg
poi considerate che durante la missione colombiana hanno usato piu che altro armi in dotazione ai locali, g3, galil 5,56 e 7,62 + colt di prima generazione...
a cosa può servire un fucile a pompa nella jungla?
nelle foto sopra (che rispetto a quanto detto non credo siano molto "recenti") immagino che stiano viaggiando senza munizioni. son senza alcuna protezione balistica nè bfa ;)
stavo riguardando questo post (https://www.softairmania.it/showpost...2&postcount=13) che avevo fatto sulle basi dell'uksf e guardando la base di poole (sbs) ho notato che sono presenti delle linee di tiro di una lunghezza di ca. 50m), ma che era priva di linee a lungo raggio. cercando un bel po tra documenti del parlamento e simili ho scoperto che l'sbs si addestra al tiro sui lulworth ranges, un campo di tiro per carri armati (e quindi adatto anche ad armi pesanti) a circa 15 km da poole, e che ricade sotto il comando delle forze corazzate a bovington (qualche km piu a nord). a circa 1,5 km dai lulworth ranges ce anche il east holme rifle range che va fino a 600m...
lulworth ranges:
https://img692.imageshack.us/img692/...orthranges.jpg
east holme:
https://img697.imageshack.us/img697/...riflerange.jpg
poi ho guardato la base di credenhill e la sua zona addestrativa (pontrilas) e ho notato che sono prive di linee di tiro (almeno scoperte e quindi non oltre i 100m di lunghezza) e mi sono interessato ai rifle range in zona che potrebbero essere frequentati dal sas (che si deve pur addestrare)...
https://img683.imageshack.us/img683/...riflerange.jpg
e ho trovato a ross-on-wye (a ca 20km da hereford, ca 30 da credenhill) un rifle range della ta da 300m.
https://img686.imageshack.us/i/rossonwyeriflerange.jpg/https://img686.imageshack.us/img686/...riflerange.jpg
non contento ho continuato a cercare e ho trovato a ca 80 km a nord di hereford un rifle range da 400m e una training area dotata di ampie piazzole per gli elicotteri e con facilities per il combattimento urbano e che si specializza nell'addestramento dei militari alla collaborazione con gli elicotteri (tra cui anche le discese con le corde, evacuazioni tattiche etc.).
llansilin army rifle range da 400m
https://img37.imageshack.us/i/llansilinriflerange.jpg/https://img37.imageshack.us/img37/34...riflerange.jpg
nessclife army training area
https://img697.imageshack.us/i/nessc...ningarea2.jpg/https://img34.imageshack.us/img34/41...ainingarea.jpg
https://img34.imageshack.us/i/nesscl...iningarea.jpg/https://img697.imageshack.us/img697/...iningarea2.jpg
poi ho scoperto che intorno alle cittadina di sennybridge nei brecons ci sono vari range fino a 1300m, di cui solo una parte sono riuscito ad individuare su google earth...
https://img683.imageshack.us/img683/...riflerange.jpg
poi a circa 100km da credenhill ho scovato un altro range militare, il whittington army range (facente parte delle whittington barracks), con linee fino a 800m e certificate per il .50bmg...che essendo vicino birmingham dovrebbe essere anche usato dall sas ta (birmingham e a 20km)...
https://img683.imageshack.us/i/whitt...armyrange.jpg/https://img686.imageshack.us/i/kingsburyriflerange.jpg/
sempre nella stessa zona, a kingsbury, ho scovato un altro army range con le stesse specifiche, ma con linee da solo 500m...
https://img686.imageshack.us/img686/...riflerange.jpg
poi vicino a pershore, ca 50km da credenhill, e presente un altro range da 600m, tyddesley range...https://img704.imageshack.us/img704/...riflerange.jpg
nell'area di newport nel galles ho trovato un altro range da 700m, il rogiet moor, a circa 55km da credenhill...
https://img692.imageshack.us/img692/...rarmyrange.jpg
non ho trovato conferme sui range per le armi pesanti del sas, ma probabilmente usano uno dei vari range dei brecons che vengono usati anche per l'artiglieria...
ps: imageshack sta dando molti problemi ultimamemente, ma credo che anche vbuleltin ci metta del suo...
linux,ma ti si può mai nascondere qualcosa???;-)
ottimo lavoro..
nella giungla il calibro 12 è l'arma più letale che esista, a parte un m79 con proiettile a pallettoni, nelle brevissime distanze di ingaggio il 12 caricato con pallettoni adeguati è terribile. usato fin dalla prima guerra mondiale dagli americani come "trench gun" veniva usato per spazzare le trincee( i tedeschi passavano immediatamente per le armi chi ne veniva trovato in possesso). si è poi affermato nei combattimenti nella giungla del borneo e del vietnam, e dove c'è l'esigenza della massima potenza in spazi e con gittate molto corte, i brit in malesia l'hanno usato alla grande.........
conoscendo l'interesse per il sas in ambiente tropicale posto delle foto dell'nzsas in malesia per l'addestramento e in vietnam (1969-1971 ca.), le immagini potrebbero anche ritrarre militari del rnzir, dato che le unita agivano quasi esclusivamente in modo composito...
vietnam:
https://i602.photobucket.com/albums/...0vietnam/5.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...0vietnam/6.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...ietnam/1-1.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...ietnam/1-2.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...ietnam/6-2.jpg
squadra composita lrrp (rnzaf, rnzir, nzsas)
https://i602.photobucket.com/albums/...ietnam/7-1.jpg
militare del sas in malesia
https://i602.photobucket.com/albums/...ietnam/5-2.jpg
belle foto ma nella seconda foto mi sembra di vedere un fal con caricatore da 30 rounds mi confermate?
confermo, si tratta dei caricatori da 30 colpi della versione lsw del fal "imperiale", c2a1, l2a1, impiegato da canada e australia. in gran bretagna sono stati impiegati marginalmente dei caricatori da 30 colpi, ma dal profilu curvato, dato che erano compatibili con la bren. inoltre questi caricatori inglesi essendo adatti ad un uso al "contrario" non risultavano essere molto affidabili...
i caricatori ricurvi del bren, erano tali(per quel che ne sò io) in quanto usavano il calibro proprietario britannico '303, dopo la iiww con l'adozione del 7,62 nato i caricatori del bren sono dritti. dubito che un caricatore bren in 303 possa entrare nel bocchettone di alimentazione di un 7,62 e spararci, a meno che non sia una burla. comunque ci sono parecchie foto di fal s.a.d.f. o rhodesiani (metrici e non) con questo caricatore sù, e anche quelli canadesi, il problema come dici tu era che si inceppavano abbastanza di frequente se non "manutenzionati" correttamente.