Visualizzazione stampabile
scusate una cosa ... ma perchè invece di farcirci la testa di fantasoftpolitica non si gioca e basta?
in otto pagine ho letto solo di sigle e siglette, patti, concilii, proposte ... secondo me se si spendesse la metà del tempo a organizzare tornei decenti, verificando le squadre presenti e impostando una decente organizzazione non avremmo più una domenica libera e ci divertiremo molto di più.
se alcuni soggetti, invece di riempire i post di "aria fritta" e critiche distruttive, avessero rispettato la premessa del thread e la raccomandazione di evitare polemiche, vedresti che tutte 'ste pagine sarebbero ridotte a meno di un terzo...Quote:
Originariamente inviata da spettro legionario
adesso concludo davvero e me ne vado a far la spesa, da bravo casalingo... (che dici, lo compro il "friol" ? non si sa mai, se qualcuno avesse altra aria da friggere... :giggle: :giggle: :giggle: )
sono parole di cui c'era un immenso bisogno! mi congratulo di cuore, alberto!Quote:
Originariamente inviata da malamakumba
scusa spettro, con i dovuti rispetti, io mi sono stancato di infilare la testa sotto la sabbia, mi sono stancato di pigliarlo nell c...o da destra e sinistra solo perchè gli stiamo antipatici....moh bona!!!! presferisco darmi da fare ora, anche solo a parole, per non dover sentire un domani, " ma tu giocavi a softair prima che lo vietassero, cosa hai fatto per farlo sopravivere.... :un ca...o giocavo!!
sò benissimo che le teste di c...o non spariranno, sò benissimo che ci saranno club che non si adegueranno.......intanto diamo un buon esempio, lo ritengo piu utile di un qualsiasi coordinamento o federazione che si preoccupa di organizzare tornei, non stò parlando di answg o di altri coordinamenti, è un discorso sulla disciplina che mi interessa, non sull modo di sfruttarla agonisticamente
ps. scusa spettro l'avere opinioni diverse, non cambierà il modo amichevole in cui ti riempio di pallini! :wink2:
pss andy chiedi di aprire il sondaggio e lascia che noi si discuta sulla tua proposta, come dicevano, non importa di come ne parlano l'importante è farlo!
il sondaggio è già aperto qui, in chiaro, altrimenti sarebbero solo inutili voti anonimi
io non ho detto no a priori e quella che sto facendo è già, a mio avviso, sana e civile discussione. leggi per bene ciò che ho scritto e riscritto.Quote:
Originariamente inviata da gscollo
per andy: se la domanda è se sono interessato al progetto, la risposta è si. se mi chiedi se lo sottoscriverò, la risposta è "dipende dai dettagli che verranno forniti".
ciao
anche io, come stinger, sono interessato ma non so se potrò o vorrò aderire.
al momento mi interessa la fase dialettica e preventiva.
senza alcun pregiudizio.
no!Quote:
riportare in vita il concilio nazionale del soft air italiano (cnsai)
:evil:
nel pratico e senza polemicaQuote:
Originariamente inviata da stinger
esempio:...poniamo che l'interesse di massima cia sia, quale "metodo" pensate di adottare per la rappresentanza?
1) asnbg con 3000 iscritti= 1 rappresentante
coordinamento della somalia italiana con 30 iscritti= 1 rappresentante
rivista "armi e misfatti"= 1 rappresentante
admin del forum "bb e bi bhò!" = 1 rappresentante
associazione sportiva dilettantistica "vasini da notte" non allineati= 0 rappresentanti (chi sono? e poi cagano fuori) e così via?
2) ogni a.s.d. regolarmente costituita e registrata = 1 rappresentante con possibilità di delegare la rappresentanza ad un ente o persona fisica?
in base alla tua risposta ne discuteremo o meno
perfetto e semplice!Quote:
Originariamente inviata da capokiri
qui non deve contare il numero di persone iscritte ad una, piuttosto che ad un'altra associazione. quelle permangono e continuano a fare quello che hanno iniziato a fare.
qui si deve solo produrre un interlocutore che si faccia promotore di una unità di intenti: giocare al soft air è un diritto ed un'attività come lo può essere andare a caccia o fare nuoto.