Visualizzazione stampabile
-
il peltor com tac ii è più che utilizzato nelle azioni all'interno di caseggiati e edifici, dove è più che necessaria la protezione per i timpani, dato il rimbombare continuo dei colpi sparati....
fa la differenza tra il sentire o no dopo, salvaguardando la salute degli operatori....
ovvio, l'apparato di ritrasmissione suoni fa il suo mestiere, ma dà un quadro sonoro parziale della situazione ....
sicuramente sarà più efficacie sentire certi suoni infinitesimali a "orecchio nudo"....
pochi softgunner usano apparati del genere (il prezzo ovviamente non aiuta) , soprattutto in boschivo, dove anche lo spostarsi di una sola foglia può fare la differenza....
esteticamente parlando sicuramente il com tac fa la sua figura, ma dal punto di vista funzionale può avere forti limiti....i nostri gear box non producono infatti suoni capaci di varcare la soglia del dolore uditivo; la sua funzionalità quindi si conclude qui...
sicuramente un bowman o un frogman lasciano molta più libertà da questo punto di vista, permettendo al giocatore di udire a 360°...
parlando del bowman issued, da quando l'ho provato non me lo son più tolto dalla testa (trovo scomodo solo il dormirci...:asd: )
forse prima o poi comprerò qualcosa del genere(tolgo il forse, ammetto...:) ), ma per il momento credo che il mio bowman originale vada più che bene...
chiedo i possessori degli oggetti issued sopra riportati di aggiungere qualche nozione specifica in più ...
sicuramente dopo aver utilizzato per anni questi apparati (peltor, sordin) ne saprete davvero tanto....:)
opinione ovviamente personale.... il tutto sta nel decidersi tra funzionalità, realismo e estetismo....
nel dubbio.... pian piano si compra tutto!:)
-
Quote:
Originariamente inviata da
red1497
il peltor com tac ii è più che utilizzato nelle azioni all'interno di caseggiati e edifici, dove è più che necessaria la protezione per i timpani, dato il rimbombare continuo dei colpi sparati....
fa la differenza tra il sentire o no dopo, salvaguardando la salute degli operatori....
ovvio, l'apparato di ritrasmissione suoni fa il suo mestiere, ma dà un quadro sonoro parziale della situazione ....
sicuramente sarà più efficacie sentire certi suoni infinitesimali a "orecchio nudo"....
pochi softgunner usano apparati del genere (il prezzo ovviamente non aiuta) , soprattutto in boschivo, dove anche lo spostarsi di una sola foglia può fare la differenza....
esteticamente parlando sicuramente il com tac fa la sua figura, ma dal punto di vista funzionale può avere forti limiti....i nostri gear box non producono infatti suoni capaci di varcare la soglia del dolore uditivo; la sua funzionalità quindi si conclude qui...
sicuramente un bowman o un frogman lasciano molta più libertà da questo punto di vista, permettendo al giocatore di udire a 360°...
parlando del bowman issued, da quando l'ho provato non me lo son più tolto dalla testa (trovo scomodo solo il dormirci...:asd: )
forse prima o poi comprerò qualcosa del genere(tolgo il forse, ammetto...:) ), ma per il momento credo che il mio bowman originale vada più che bene...
chiedo i possessori degli oggetti issued sopra riportati di aggiungere qualche nozione specifica in più ...
sicuramente dopo aver utilizzato per anni questi apparati (peltor, sordin) ne saprete davvero tanto....:)
opinione ovviamente personale.... il tutto sta nel decidersi tra funzionalità, realismo e estetismo....
nel dubbio.... pian piano si compra tutto!:)
grazie x il rispostone, 1 up x te, cmq a me il comtac 2 serve solo x fare le foto, lo devo attaccare ad una mbitr spartan dummy, esteticamente la migliore dummy in circolazione secondo me (sembra vera) ma ovviamente è dummy, x giocare ho il bowman cavalvy con round ptt x icom g7.
probabilmente alla fine mi pijerò un comtac, con il setup che ho realizzato ci sta troppo ma troppo bene...
-
e qui si apre un' altra bella parentesi: prc 148, radio inter/intra team per eccellenza....
data la bellezza di tale oggetto, più che issued, invito tutti coloro che di repliche vogliono saperne di più a leggere la bella recensione postata dallo zio fester!
https://www.softairmania.it/showthread.php?t=114172
avevo tanto sentito parlare della dummy della spartan.... ma è possibile adattare il ptt originale, sia msa sia peltor? o è possibile fare i dovuti adattamenti solo all'interno? (quasi quasi chiedo aiuto ad heidi frog....:) )
-
Quote:
Originariamente inviata da
red1497
e qui si apre un' altra bella parentesi: prc 148, radio inter/intra team per eccellenza....
data la bellezza di tale oggetto, più che issued, invito tutti coloro che di repliche vogliono saperne di più a leggere la bella recensione postata dallo zio fester!
https://www.softairmania.it/showthread.php?t=114172
avevo tanto sentito parlare della dummy della spartan.... ma è possibile adattare il ptt originale, sia msa sia peltor? o è possibile fare i dovuti adattamenti solo all'interno? (quasi quasi chiedo aiuto ad heidi frog....:) )
la dummy spartan ha gli attacchi (seppur dummy) milspec, inoltre la versione limitata che costa 20 dollari in + ha anche l'adattatore maritime x i ptt waterproof con tanto di oring, in ogni caso ho delle foto interessanti su questa dummy appena ho tempo ne posto un paio
-
ragazzi ho bisogno di aiuto, io non ci sto capendo più niente su queste prc148.
dove posso trovarla una che sia pld e che vada pbene per il frogman momentaneamente.
in più quale sarebbe il ptt corretto da usare?
grazie mille.
-
sogno o son desto?! :crazy: :steamedup:
https://www.marinecorpstimes.com/new...e_iar_120209w/
a me personalmente è venuto da piangere!! :(
-
Quote:
Originariamente inviata da
fnf
purtroppo non sogni... stringiamoci e rosichiamo insieme :)
-
avendo preso la minimi da poco immagino che tu ci sia rimasto un po' male... ma è da un pezzo che si parla di sostituire la minimi.
non solo per aggiornare gli armamentari ma anche per una questione di praticità: il saw gunner generalmente è il primo a cui gli insurgent cercano di sparare, oltre al fatto che è il più "goffo" e lento con evidenti conseguenze per lui ed il team
a me personamente l' h&k iar piace un sacco :d
https://www.defensetech.org/images/h&k-iar-web.jpg
-
no scusate, non ho capito l'utilità di eliminare una minimi per far posto ad un'arma da fuciliere, soprattutto diversa dal solito m4/m16 :crazy:
-
wtf!! :steamedup:
eh,vabbè,ma tra quanto dovrebbe entrare in servizio?! cioè,faccio ora a godermela la 249...vero..?! :(
ah,maledizione,noi e le nostre passioni!!:wink2:
