Visualizzazione stampabile
-
Secondo me invece è un bel fucile l'Arx 160. Quello vero è molto funzionale ed ha riscosso successo anche negli USA. In più è nella seconda fase del progetto per sostituire l'M4, quindi sta' dimostrando di essere all'altezza di fucili più "fashion" come il Masada. Poi chissà, sarà perché è Beretta, ma a me tutto quello che ha quel marchio piace molto. Secondo me in Italia non costerà più di 300 euro e in più ci sarà anche una versione low cost, sempre fatta dall'Umarex. Poi si sa come vanno queste cose, se a Novembre 2013, quando esce Call of Duty, avranno inserito questo fucile nel gioco, tutti gli amanti del Masada diventeranno improvvisamente amanti dell'Arx 160. Ora l'unica altra cosa che vorrei dall'Umarex è una 92F full metal, magari WE o KJW, con i loghi Beretta incisi (non bianchi) che costi tra i 100 e i 120 euro.
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheRipper
Direi di no, non siamo in un film :)
Il cambio rapido della canna serve ad avere una maggiore modulabilità, il fatto che l'abbiano fatto rapido è solo uno sfoggio di tecnologia della beretta secondo me :)
Ero ironicamente ironico...e molto anche.
------ Post aggiornato ------
Quote:
Originariamente inviata da
Wotan
Che la forma segua la funzione l'avevo capito... mi domando solo se si poteva fare di meglio, ma non avendo uno spaccato o un disegno degli interni rimane una domanda senza risposta.
:D
Sto diventando scemo nel cercare una cut view, ma non si trova na mazza...
-
Suvvia non paragoniamo quel pezzo di tecnologia che è il masada a sto coso che per me brutto e poco funzionale è e rimane, il cambio canna rapido è una cavolata e l'hanno capito anche alla remington che sull'acr l'hanno rimosso.
-
Il m asada è un fucile sopravvalutato... spacciato come fashion dalla magpul che non è altro la apple delle armi...
La Beretta ha un'esperienza di progettazione delle armi che la magpul manco si sogna...
Il masada è un bel pezzo di design... l'arx160 è un fucile... e molto preciso anche... risolti i piccoli problemi di dentizione cha ha avuto (la beretta non era ancora pratica di lavorare così setesamente con i polimeri) il 160 si dimostyrerà infinitamente meglio del masada che tra l'altro è un'arma che costa decisamente troppo rispetto al suo valore...
-
Quote:
Originariamente inviata da
IlMurra
Suvvia non paragoniamo quel pezzo di tecnologia che è il masada a sto coso che per me brutto e poco funzionale è e rimane, il cambio canna rapido è una cavolata e l'hanno capito anche alla remington che sull'acr l'hanno rimosso.
Che sia brutto è soggettivo, a me non dispiace per esempio.
Poco funzionale direi di no, il suo mestiere lo fa piu che bene, anche se come già detto a degli accorgimenti che andrebbero rivisti e dei particolari troppo "economici" anche se si sa che quando si lavora per la difesa il budget è sempre a ribasso.
Il cambio canna è utile, che sia rapido in effetti serve a poco o niente, però è una guduria disporre di due canne diverse.
-
Quote:
Originariamente inviata da
LSK_Nomad
Il m asada è un fucile sopravvalutato... spacciato come fashion dalla magpul che non è altro la apple delle armi...
La Beretta ha un'esperienza di progettazione delle armi che la magpul manco si sogna...
Il masada è un bel pezzo di design... l'arx160 è un fucile... e molto preciso anche... risolti i piccoli problemi di dentizione cha ha avuto (la beretta non era ancora pratica di lavorare così setesamente con i polimeri) il 160 si dimostyrerà infinitamente meglio del masada che tra l'altro è un'arma che costa decisamente troppo rispetto al suo valore...
i gusti son gusti ma sinceramente ritengo l'acr una spanna sopra in quanto a maneggevolezza, comodità e perche no pure estetica, e poi l'acr non è piu sotto lo sviluppo della magpul da anni ormai.. la remington ha creato una piattaforma che, prezzo permettendo, rappresenta uno dei maggiori avanzamenti tecnologici in quanto a fucile d'assalto
-
Quote:
Originariamente inviata da
IlMurra
i gusti son gusti ma sinceramente ritengo l'acr una spanna sopra in quanto a maneggevolezza, comodità e perche no pure estetica, e poi l'acr non è piu sotto lo sviluppo della magpul da anni ormai.. la remington ha creato una piattaforma che, prezzo permettendo, rappresenta uno dei maggiori avanzamenti tecnologici in quanto a fucile d'assalto
Scusami ma se parli così devo dedurre che gli hai provati per un certo periodo entrambi giusto?
Perchè se l'estetica si può valutare dalle foto, maneggevolezza e comodità direi che sono cose che vanno toccate con mano
-
la bellezza è soggettiva e per quanto mi riguarda ho già fermato il primo che arriverà (chissa quando) al mio shop di fiducia.
per quanto concerne il prezzo, credo che a 300 euro il top level non te lo faranno nemmeno vedere.
a questo punto resta da capire se, effettivamente ne fanno uno top e uno sport e chi farà il primo e chi il secondo; se le aziende sono ares e vfc, a me vanno bene tutte e due.
ultima cosa, se effettivamente è in valutazione anche dagli americani, credo che non sia proprio una merdaccia! E se questi dovessero acquisirlo, diventerebbe immediatamente un must per una marea di gente
-
Il murra sicuramente ha collaborato sia con l a Beretta e la magpull...
-
Quote:
Originariamente inviata da
IlMurra
i gusti son gusti ma sinceramente ritengo l'acr una spanna sopra in quanto a maneggevolezza, comodità e perche no pure estetica, e poi l'acr non è piu sotto lo sviluppo della magpul da anni ormai.. la remington ha creato una piattaforma che, prezzo permettendo, rappresenta uno dei maggiori avanzamenti tecnologici in quanto a fucile d'assalto
uno dei magiori avanzamenti??? ma ci credi quando le dici certe cose???
perché a parte il design figo il masada/acr è uno dei fucili più convenzionali che c'è...
in quanto ad innovazioni il beretta ne ha di più perché è totalmente ambidestro con eprsiono la manetta di armamento e la finestra di espulsione dei colpi configurabili e persino sul campo di battaglia velocemente e senza bisogno di attrezzi particolari...
Il masada ha solo il selettore del tiro ambidestro poi per il resto è la solita evoluzione del concetto dell'AR15 con recupero gas più affidabile a pistone (che la Izmash ha adottato sul suo AK47 da decenni e che deriva dal più anziano ancora stg44 sviluppato negli anni 40 in germania) e ricoperto da un corpo polimerico (che un fucile come il G36 ad esempio aveva fatto venti anni prima del masada)...
Prima di sparare cavolate informati...
cmq ARX160 (e g36) tutta la vita...
