Visualizzazione stampabile
@ICE-MAN7
quoto e mi aggrego alla rep+
hai fatto il sunto di quello che viene scritto da settimane, e quindi credo che nella scelta siamo tutti dello stesso parere no?
aggiungo solo che usare un BA è più divertente di usare un semiautomatico, indipendentemente dai pregi che ha in una missione da scout che tu hai elencato :)
certi fucili si.. ma sono tutti a canna lunga.. quindi l'ingombro è come quello di un BA.. vedi m14 marui.. sr25 CA,aug con kit phantom e simili..Quote:
https://www.softairmania.it/images/misc/quote_icon.png Originariamente inviata da The_NightRider https://www.softairmania.it/images/b...post-right.png
Nel primo caso anche uno Stubby può essere efficace per vincere un game(anzi...chi lo ha utilizzato sà di cosa parlo),come un fucile a raffica molto silenziato può rendere uno "sniper" sui generis altamente letale(ci sono ASG che possono essere silenziate quasi al livello di un BA pur sparando a raffica).
Ma ci sono giocatori che vogliono andare al di là del fatto di vincere un game....giocatori a cui il gioco in sè(chiamiamolo softair classico) è solo una parte del divertimento.
Questi giocatori cercano prima di tutto l'immedesimazione nel ruolo che si sono scelti,pur accettando le "penalizzazioni" che questo comprta.
Uno sniper armato di BA a norma è di sicuro meno efficace di uno dotato di fucile a raffica nel gioco classico....ma un giocatore a cui piace immedesimarsi nel ruolo dello sniper "puro",accetta la penalizzazione come una sfida,uno stimolo ad incrementare le sue capacità(mimetizzazione,orientamento,recon),a migliorare il suo equipaggimento e non per ultimo il suo affiatamento con il proprio team.
Dunque è l'arma a fare lo sniper?
No...la testa è la prima cosa che conta.
ho esperienza che uno sniper+spotter o 2 sniper ben messi possano decimare una pattuglia.. soprattutto se li coglie impreparati.. se poi metti 2 buoni sniper con 2 spotter, messi bene riesci davvero a fare danni.. soprattutto se inizi a sfruttare posizioni sopraelevate.. ;)
parlo per esperienza personale, io ero lo sniper per intendersi..
---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:37 ----------
be.. non è vero questo.. uno per fare lo sniper deve essere portato.. infatti leggendo il libro "TIRATORE SCELTO: la storia vera di una leggenda delle truppe speciali" (di charles henderson), dove specifica che non tutti sono nati per essere Sniper, perchè è uno "stile di vita"..Quote:
Originariamente inviata da GEN.Smile
quindi uno se è più portato a fare lo spoter si divertià più in quello.. ;)
@Brian
bel libro rep+ unicamente per la citazione XDQuote:
leggendo il libro "TIRATORE SCELTO: la storia vera di una leggenda delle truppe speciali" (di charles henderson)
indipendentemente da questo..ma stiamo parlando ancora di softair no? O.O
Brian non mi hai capito, o non mi sono spiegato bene. (probabile la seconda visto che siamo nell'ora del riposino pomeridiano)
non intendevo dire che fare lo sniper è più divertente di fare l'assaltatore o lo spotter o il venditore di auto :D intendevo dire che fare lo sniper nel softair con un BA è più divertente di fare lo sniper nel softair con un semiautomatico. tutto qui :)
poi se parliamo di divertimento di ruolo in generale io credo che lo sniper sia il più divertente in assoluto, quello che mette più adrenalina anche solo rimanendo sdraiato per terra a guardare un punto a 100 metri da te (PARLANDO SEMPRE DI SOFTAIR). è ovvio quindi che, come hai detto tu Brian e sono d'accordo, ognuno ha il suo modo di vedere il gioco e molti troveranno più divertente interpretare il gioco in maniera diversa con un m4 o una minimi perchè trovano noiosi gli altri ruoli.
se invece non parliamo di softair allora credo che il divertimento centri poco, che in quei casi si parli di essere portati per fare una cosa invece di un'altra, come in tutto nella vita. non credo si possa usare la parola "divertente" se stiamo parlando di un mestiere come quello di uno scout o di un'assaltatore, per quanto possa essere affascinante..ma sto andando troppo OT :)
credo anche io che una squadra di scout con buona esperienza possa fare danni nel softair, ma il loro vero utilizzo credo si veda in altro. io sono del parere che un buon cecchino debba terminare una 24h completando a pieno la missione e con uno o al massimo due pallini sparati in totale, ho una visione dello sniper diversa, e vedo la sua abilità più nel mimetizzarsi e nel non farsi vedere che nel colpire tanti membri del team avversario.
si.. il BA da molta più adrenalina.. indubbiamente.. perchè devi pensare e aspettare il momento giusto.. visto che nel SA, potresti non avere un secondo tentativo, date le distanze di ingaggio uguali..Quote:
Originariamente inviata da GEN.Smile
ho riportato il libro, per la questione il ruolo preferito.. ;)
certo lo sniper è più adatto a sparare 2-3bb.. ma per imparare il tutto e divertirisi la domenica viene usato anche come elemento di offesa.. ovviamente non al pari di un assalatatore, ma abbinato a uno spotter per creare un diversivo o per attaccare postazioni nemiche da dietro o in modo improvviso, mandanoli nel panico..
ora mi sa che siamo un po OT.. haha
@Brian
uhhh a chi lo dici XDQuote:
certo lo sniper è più adatto a sparare 2-3bb.. ma per imparare il tutto e divertirisi la domenica viene usato anche come elemento di offesa..
usavo dei bb 0.25 (sulla carta) cinesi e ogni domenica riempivo il bosco, con la scusa di imparare, non riuscivo a concentrarmi e entrare nella mentalità "hai un solo colpo" e prendevo solo al secondo o terzo tentativo se avevo la fortuna di non essere scoperto nel frattempo :D
apparte il sangue freddo che devi avere di natura, ci vuole tanto allenamento e tanta pratica per riuscire in questo ruolo. l'esperienza invece secondo me è indispensabile per i tornei..e ti serve per non essere visto, per non essere costretto a usare il ciufile, secondo me eh :)
per questo (TORNANDO IT) sono del parere che un vero sniper deve usare un BA nel softair, ma proprio perchè so quanto sia difficile rispetto anche chi usa un semiautomatico e lo fa interpretando il ruolo da scout come meglio può, non mi azzarderei mai di giudicarlo, anche perchè potrebbe essere pure più bravo di me per carità xD
ah è aggiungo, ritornando al discorso che si faceva prima, non è detto che un BA deve essere per forza più preciso di un semiautomatico, certo la meccanica più semplice permette sempre lo stesso movimento quindi più precisione come si diceva prima, ma sono del parere che un BA lowcost, non accuratamente sistemato, non può essere più preciso di un semiautomatico nelle mani di un esperto (casino della meccanica apparte). ovviamente è un parere del tutto personale.
ovviamente non fa testo l'm82 AUTOMATICO che molti usano come fucile d'assalto anche se pesa quanto un camion con rimorchio.
ma soprattutto perchè uno sniper senza un buon spotter dura poco.. ;)Quote:
Originariamente inviata da GEN.Smile
Pensa che non ho mai avuto uno spotter.Amo giocare da solo quando cecchino.Quote:
Originariamente inviata da Brian
...finchè non fai eventi o giochi sul tuo campo e basta può anche andare..ma lo sniper deve avere sempre uno spotter come compagno di team.
dato che, lo sniper, essendo armato di BA ha meno potere di saturazione in fase di sgancio, in marcia meglio che lo scout lo faccia lo spotter, una volta appostato e mimetizzato lo spotter può fare un controllo della postazione vista dalla parte del bersaglio, lo spotter può essere usato anche come specchietto per le allodole e sia per sicurezza personale.
esatto... qualche domenica fa ne abbiamo visto l'efficacia di sniper (che però usava l'm14 in singolo) e spotter (usava un m4) giocando con gli SWAT verona.. ;) se avessero avuto un BA.. sarebbero stati ancor più devastanti.. =)Quote:
Originariamente inviata da McMirko
Non posso aggiungere altro.Hai perfettamente ragione.Nelle giocate domenicali mi accontento del back-up.Quote:
Originariamente inviata da McMirko