VFC - Scar Heavy MK17 MOD 0

anche perchè credo che l'upper del mk17 sia leggermente più lungo di quello del mk16, correggetemi se sbaglio

bella recensione!!
questo scar h mi piace veramente tanto..rispetto a quello ca che differenze ci sono?qual è meglio??

Quote:

---

Originariamente inviata da black0ut

bella recensione!!
questo scar h mi piace veramente tanto..rispetto a quello ca che differenze ci sono?qual è meglio??

---

qui il confronto https://www.softairmania.it/showthread.php?t=23603...da versione h a l l'unica differenza sta nei caricatori

e' stato il mio ultimo e sospirato acquisto: devo dire che è veramente sorprendente, la qualità delle rifiniture...decisamente eccellenti.
complimenti per la recensione ;)

teo.

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan_92

qui il confronto https://www.softairmania.it/showthread.php?t=23603...da versione h a l l'unica differenza sta nei caricatori

---

non avevo visto...grazie..

avrei un paio di domande su questa stupenda replica..
1)il calcio rimane piegato o come nella versione l non resta attaccato?
2)immagino che il thopup sia ancora in plastica..ne esiste uno in metallo da sostituirgli?

bello!!
ci sto facendo un pensierino su quesot fucile!:)
solo che non saprei se ci sta emglio un red.dot acog o eotech. avete qualche consiglio?

Quote:

---

Originariamente inviata da ziofester

piccolo ot



sarà dura.... nonostante l'età..... hanno ampiamente dimostrato maggior precisione rispetto agli scar heavy, anche perchè lo scar heavy non è progettato per essere un fucile di fanteria, ma solo un fucile d'assalto di grosso calibro.
questo perchè... dovendo rimanere negli standard nato, gli usa si sono finalmente accorti che il 5.56 ha poco potere di arresto... e l'unica alternativa offerta dalla nato è semplicemente il 7.62

difficilmente l'm14 andrà presto in pensione... è uno fra i migliori fucili mai progettati nella storia degli armamenti statunitensi.

fra i fucili d'assalto invece lo scar può dire la sua:
nel dicembre 2007 la us army ha effettuato un test di fuoco
in ambiente polveroso.
a confronto xm8, m4, scar l, 416

10 carabine per ogni modello, 60000 colpi sparati in totale ovvero 6000 per ogni arma

risultati:

xm8, 127 inceppamenti (è un g36 c'era da aspettarselo)
scarl, 226 inceppamenti
416, 233 inceppamenti
m4, 882 inceppamenti


l'xm8 è stato scartato, lo scar viene ancora considerato in fase di sviluppo, il 416.. solo pochi esemplari alla delta force.... ma per motivi di "money" si preferisce mantenere il colt m4

fine ot



tornando it:

ottima recensione e gran bel ferro, compliments!

---

come darti torto...anche se come prossima arma degliusa ci vedo bene il masada

su questo vfc come si può risolvere il problema al calcio che non rimane piegato????qualcuno sa darmi un consiglio?grazie..

bello...bellisimo...adoro lo scar...anche se sono un po' indeciso se sceglie l o h...sul colore invece sicuramente il tan...
altra mia indecisione è se prendere un g&g un classic o un vfc...ho guardato le innumerevoli recensioni qui su sam ma il dubbio rimane...c'è chi dice che il classic ha belle plastiche ma il fucile non rispecchia l'originale, il vfc è molto curato nei dettagli, ma come rof non è il massimo, il g&g è un buon compromesso...boh sapete darmi ulteriori indicazioni?!?