Visualizzazione stampabile
-
eotech per scar
Ciao ragazzi, volevo montarmi un eotech sul mio bel scar black, però sono indeciso sul modello ma sopratutto sulla marca, chi di voi ne possiede uno sullo scar che non gli dia effetto ghost e ci tiri bene? mi potreste consigliare? oppure su uno scar ci sta meglio altro che l'eotech?
-
Secondo me ci sta più che bene, ha una forma particolare che lo rende molto "compatibile" con la forma altrettanto particolare della replica. A mio avviso il 553 la spunta sugli altri, sia perchè il 552 e l'xps non mi piacciono, e questo è solo un parere personale, sia e sopratutto perchè rispetto al 551 ha lo sgancio rapido e le batterie mini stilo invece che a bottone... Per la marca non ti so dire, lo sto cercando anch'io, c'è chi dice Element per i loghi, chi G&P per l'effetto ghost ma non per la qualita di illuminazione del reticolo, chi Hurricane per la solidità e chi dice che uno vale l'altro, cambia solo la spesa...
-
Mah...io ne ho avuti di varie marche di stì Eotech,e mi sembrano tutti uguali....tranne i Royal che fanno veramente pena...
Ho come l'impressione che vengano tutti costruiti da un'unica fabbrica e poi rimarchiati(o meglio inscatolati...) dai vari "produttori"...
-
Quote:
Originariamente inviata da
The_NightRider
Mah...io ne ho avuti di varie marche di stì Eotech,e mi sembrano tutti uguali....tranne i Royal che fanno veramente pena...
Ho come l'impressione che vengano tutti costruiti da un'unica fabbrica e poi rimarchiati(o meglio inscatolati...) dai vari "produttori"...
Appunto...
non vuoi l'effetto ghost? vuoi spararci bene? mi sa che devi comprarlo originale... queste repliche sono più per estetica che per utilità... se poi ti accontenti di una replica una vale l'altra e secondo me meno ci spendi e meglio è...
-
Quote:
Originariamente inviata da
GiP_DragonKorps
Appunto...
non vuoi l'effetto ghost? vuoi spararci bene? mi sa che devi comprarlo originale... queste repliche sono più per estetica che per utilità... se poi ti accontenti di una replica una vale l'altra e secondo me meno ci spendi e meglio è...
quello che hai scritto è verissimo e visto dal vivo si puù dire che la qualità è a dir poco eccelsa....ma....spendere 400€ per sparare dei PALLINI lo trovo troppo, secondo me le repliche per l'uso che ne facciamo vanno bene.
poi ovvio ogniuno spende come meglio crede e fa benissimo!!! :D
tornando it, il g&p 553 è molto valido sia come reticolo che come effetto ghost, anche quello element secondo me è valido...poi ovvio bisogna sapersi anche accontentare ;)
Un saluto
Caos
-
Per l'uso che ne facciamo noi softgunners vanno più che bene....d'altra parte se quelli originali costano quelle cifre un motivo c'è...;)
Noi mica spariamo a 200m....
-
son d'accordo, però non si devono avere troppe pretese :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
GiP_DragonKorps
son d'accordo, però non si devono avere troppe pretese :D
Ahhh di certo..;)
-
comprati una cinesata e fai sul sicuro, tanto per quello che serve a noi!!! a momenti costa più un eotech originale che un signor schioppo!!!:)
-
Guarda, io non li trovo così scadenti i G&P o ancora meglio gli Element (costano meno dei G&P e sono identici) anche se non sono Eotech originali ;)
Non capisco che pretese si vogliano avere nell'utilizzo di un eotech nel nostro beneamato sport, voglio dire: ci guardi dentro, allinei la testolina del nemico dentro il cerchietto rosso (meglio il busto, fa meno male), spari e l'hai colpito, a questo serve, e lo fa egreggiamente! che altro volete fargli fare ad una replica dell'eotech ;)
Non capisco chi scrive "vuoi sparare bene? prendilo originale" non serve a un c..zo, è buttate via solo i soldi, capisco se noi facessimo tiro dinamico con m4 veri ma usiamo repliche che sparano pallini la quale gittata è di 40m (CIRCA)
Ritorno intopic, per lo scar adoro anch'io il 553, secondo me è quello che meglio si fonde con le linee della replica, ne ho uno della G&P da un anno e sono pienamente soddisfatto! non riesco ad usare altri sistemi di mira adesso, mi da la sensazione di essere più istintivo nel prendere la mira e mi lascia più campo visivo di un Acog o di un Aimpoint.
Oltretutto metto le ministilo ricaricabili per alimentarlo, quando le scarico le sostituisco con quelle del cordless di casa meglio di così ;)