Visualizzazione stampabile
-
2 domande per urban...
ciao a tutti volevo aprire questo post con delle domande.... 1 con risposta a "secco" e una un po meno:
1) in un urban: meglio il dot o ottica?
2) se la canna lunga mi fa 99,7 m/s con la corta mi diventa over? domanda forse idiota ma il dubbio mi rimane sempre
-
-
dot ovviamente... in urban è molto più utile un buon tiro istintivo!
per quanto riguarda la velocità di uscita dovrebbe essere più o meno la solita... forse avendo meno attriti per qualche cm aumenta di un'inezia, ma credo rimanga comunque sotto al joule.
-
in realà molto probabilmente calerà la potenza se accorci la canna senza cambiare molla e soprattutto cilindro..
-
dot.. come dice volpe in urban e meglio per un piu comodo tiro istintivo...
la potenza dovrebbe calare anche sec me.. nn di tantissimo ovviamente..
-
dot anche secondo me..
ma la canna influisce davvero sulla potenza??? ma va a meno che non sia al teflon.. è ovvio che piu è lunga piu attrito riceve il bb ma si parla di inezie.. un cronografo non le registra neppure credo..
-
se andiamo sull'aspetto fisico.. se la canna e di precisione, l'aria avendo meno possibilita di fuga laterali (intendo tra pallino e bordo canna) ha una pressione maggiore quindi maggiore potenza e quindi + tiro utile.. rispetto alla canna standard che ha un po piu di perdita... il tutto e anche influenzato dalla lunghezza della canna.. cmq sia essendo fucili sa sa queste cose sono a dir poco irrilevanti considerando la potenza di uscita del bb.. quindi sostanzialmente al cronografo al massimo si noterebbe una leggera diminuzione niente di piu...
-
ve lo chiedo perchè ho fatto lo steyr commando o cqb... canna da 363 mmm il suo lavoro lo fa benissimo... sull'altro frontale avevo una canna da 690mm e mi faceva 99,7.... con una canna minore in teoria dovrebbe fare meno... dico bene?
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
nemesis_kill
ve lo chiedo perchè ho fatto lo steyr commando o cqb... canna da 363 mmm il suo lavoro lo fa benissimo... sull'altro frontale avevo una canna da 690mm e mi faceva 99,7.... con una canna minore in teoria dovrebbe fare meno... dico bene?
no beh al massimo dovrebbe fare di più.. sempre per la storia che ci sono meno attriti sul bb dovuti al minor tempo trascorso nella canna.. però è una cosa che non si nota neppure