[Custom] M4A1 SS (Semi Sniper)

[SwisströM]

ho intenzione di modificare un pochino il mio m4 (che, malgrado i progetti, è restato originale).

la base di partenza è il mio m4a1 g&p (unica differenza, meccanica aggiustata dal mitico teschio e gommino/t systema).
l'idea è di farne un fucile da "semi sniper", ovvero un fucile che mi permetta di "camperare" mantenendo comunque una mobilità decente.
nelle mie realizzazione, come al solito, conta prima di tutto l'estetica


detto questo, comincio col presentarvi la possibile configurazione:

1. canna di precisione
- km 6.04
- prometheus 6.03
credete sia davvero necessaria? la canna originale del g&p non credo sia un granchè, ma le canne di precisione costano 48$... non poco.
2. ris/ras
- casv 14.5 inch nero
sono praticamente sicuro di orientarmi su questo modello, mi permette di ospitare la batterie senza calci crane o simili ed è esteticamente ed economicamente niente male. foto qui: https://www.uncompany.com/images/pro...0.5-bk_big.jpg
3. ottica
- guarder nb-25 https://www.uncompany.com/images/guarder-nb-25_big.jpg
- guarder nb-46 https://www.uncompany.com/images/guarder-nb-46_big.jpg
queste due ottiche mi piaciono molto, specialmente la nb-46 che purtroppo costa ben 170$ credo mi orienterò sulla nb-25, malgrado sia una 4x32, molto peggio di una 3-12x44 (maggior visuale e minor ingrandimento).
4. bipiede
- king arms spring bipod + adattatore https://www.uncompany.com/images/ka-bp-01_big.jpg
- tk spring eject folding bipod https://www.uncompany.com/images/tk-...-bipod_big.jpg
il costo si aggira per entrambi sui 75-80$, come comodità dovrebbero essere alle pari, che ne dite? verso quale dovrei orientarmi?
5. calcio
- g&g sopmod stock https://www.uncompany.com/images/g&g-g-05-021_big.jpg
- star high capacity stock (vltor style)
- magpull srs sniper + adattatore
qui sono molto indeciso, il primo l ho quasi escluso perchè secondo me sta male con un frontale massiccio come il casv. il secondo è la soluzione più probabile, non è troppo caro (74$...) e sta bene con il casv, secondo me però non è il massimo come poggiaguancia.
il terzo è un mio sogno, assolutamente stupendo, perfetto. purtroppo il prezzo di ben 330$ frena non poco... vedrò di vincere al lotto prima di ordinare :d
6. grip anteriore
- guarder
- coprislitta
sono indeciso... se metter eun economico coprislitta e mantenere la "presa" tipo "guancette" oppure passare ad un grip... con cui inora non ho però avuto un buon feeling.

per il resto sto valutando l'idea di montarci i flip up... vedrò.

scusate se son stato noioso... gradirei qualche commento e consiglio sulle varie indecisioni, anche se, alla fine penso che il portafogli giocherâ un ruolo determinante :d

[igor91]

ma scusa,..... tu non spendi un 48 $ per una canna di precisione (poco, ma utile sulle distanze massime) e li spendi per un bipiede (utilità nulla, direi)

[SwisströM]

ma scusa,..... tu non spendi un 48 $ per una canna di precisione (poco, ma utile sulle distanze massime) e li spendi per un bipiede (utilità nulla, direi)

forse ti è sfuggito qualcosa:

nelle mie realizzazioni, come al solito, conta prima di tutto l'estetica

il bipiede è un pezzo fondamentale... e per camperare in urbano è abbastanza utile l ultima volta ho appoggiato il fucile sul metallo e mi si è rigata tutta l'outer barrel

[bond]

per la canna di precisione ti consiglio mad bull, costano la metà di una km e ha il diamentro di 6.03, in conclusione ottima

[SwisströM]

per la canna di precisione ti consiglio mad bull, costano la metà di una km e ha il diamentro di 6.03, in conclusione ottima

purtroppo da dove ordino (uncompany e wgc) non le hanno ... a basso prezzo ci sono le sistema da 6.04... però non sono teflonate quindi non so se valgano la candela...

[SwisströM]

up

[SwisströM]

up... ho quasi deciso di dividere la spesa in due parti, prima mi compro l'ottica (guarder da 3-12x44), il casv, i mirini e magari la canna di precisione, e in seguito mi prendo il bipiede e il prs sniper stock magpul

[Luky]

la 3x12x44 è troppo potente per le nostre repliche. quella potrebbe andar bene per un fucile sui 2.5 joule. per le repliche ad 1 joule una 3x9 è già tanto, figurati una 3x12.
al limite aumenta la dimensione del diametro della lente ma non gli ingrandimenti.

ciao.

[Red Bull]

la 3x12x44 è troppo potente per le nostre repliche. quella potrebbe andar bene per un fucile sui 2.5 joule. per le repliche ad 1 joule una 3x9 è già tanto, figurati una 3x12.
al limite aumenta la dimensione del diametro della lente ma non gli ingrandimenti.

ciao.

quoto. io avevo una 3-9 x 56 ed aveva una bella luminosità!!!

lascia stare gli ingrandimenti (tanto lo terrai fisso a 3x) e aumenta il diametro che serve ad avere una maggiore visuale.

[SwisströM]

la 3x12x44 è troppo potente per le nostre repliche. quella potrebbe andar bene per un fucile sui 2.5 joule. per le repliche ad 1 joule una 3x9 è già tanto, figurati una 3x12.
al limite aumenta la dimensione del diametro della lente ma non gli ingrandimenti.

ciao.

beh, a me non interessa l'ingrandimento massimo... per me potrebbe essere anche una 3x44 fissa...

però di ottiche che mi piaciono esteticamente c'è solo questa e la guarder nb-25 (che è una 4x32)

32mm di dieametro è un po pochino... e 4x di ingrandimento minimo anche. quindi ho optato per questa da 3-12x44