Info: M4 G & P

[LupoRovereto]

ciao,

come da titolo sono a chiedervi se e quanto siete soddisfatti dei vostri m4 g&p...

ho visto un altro topic simile, ma ho lasciato passare un paio di settimane in modo che i giocatori che lo avevano appena preso lo avessero testato!

inoltre ho varie domande:

-il dot è decente o si dovrebbe cambiare?

-tra tutti i modelli disponibili (io li ho trovati solo su safara) che differenze ci sono?
vedo tanti prezzi ma alla fine mi sembrano tutti abb.simili.
(ci sono differenze di generazione?)

-dove lo avete comperato voi?

-qualcuno ha sia questa replica che il cqb ca?
pareri?

-note, commenti, impressioni...


ciao e grazie!

[Paco]

ti rispondo solo parzialmente perchè non ho un g&p...
i vari modelli, a livello meccanico, sono assolutamente identici. il gb è sempre lo stesso, quindi su tutti i modelli avrà gli stessi pregi ed eventuali difetti. il difetto più "fastidioso" della prima serie era il nottolino dell'ingranaggio settoriale, che era troppo grosso e sforzava di brutto l'asta spingi pallini...non so se la g&p abbia o meno modificato il pezzo nelle ultime versioni!!!
le differenze sono solo estetiche.
per quanto riguarda il dot, ne uso uno identico g&p after market...sicuramente identico a quello montato di serie sui fucili della stessa marca e mi ci trovo molto bene, nessun particolare problema dopo un anno esatto di us inteso!!

[ToM]

fai una breve ricerca, contatta lelescar.

il nottolino non era il problema, il problema della prima serie di g&p (ora completamente risolto pare) era lo spingipallino antivuoto che si inceppava e provocava la rottura dell'astina.

i g&p vanno a bomba, sono un ottimo acquisto.

[falco]

...e aggiungo che esteticamente sono molto piu' fedeli agli originali che i ca, g&g ecc...

ciauz

[Kraven]

ma come mai pesano di più degli altri? leghe metalliche diverse?

[ToM]

più robusti, leghe metalliche diverse. in assoluto sono fra i più massicci, solo i g&g sono ancora più robusti ma meccanicamente fanno cagare.

[falco]

ma come mai pesano di più degli altri? leghe metalliche diverse?

forse, ma basta avere calcio, scocca, finta canna ecc di 5 decimi piu' spesse e 3-4 etti saltan fuori.

ciauz

[Kraven]

il mio m4, quando era in configurazione crane, pesava la metà di quello di deck... da una parte è un bene, mi piacciono le asg che si "sentono" bene in mano... dall'altro non capivo come mai a parità di elementi (calcio uguale, gusci in metallo, ras, outer barrel one piece) ci fosse questa differenza di pesi... non parliamo poi dei g&g che sono macigni...

[Grundig]

e inoltre la canna ca è in alluminio
quella g&p e g&g acciaio
i g&p pesano di piu dei g&g perche hanno il guscio piu peso (tipo qualche lega di alluminio o simile)

[VENOM]

ciao,

come da titolo sono a chiedervi se e quanto siete soddisfatti dei vostri m4 g&p...

ho visto un altro topic simile, ma ho lasciato passare un paio di settimane in modo che i giocatori che lo avevano appena preso lo avessero testato!

inoltre ho varie domande:

-il dot è decente o si dovrebbe cambiare?

-tra tutti i modelli disponibili (io li ho trovati solo su safara) che differenze ci sono?
vedo tanti prezzi ma alla fine mi sembrano tutti abb.simili.


ciappzz

(ci sono differenze di generazione?)

-dove lo avete comperato voi?

-qualcuno ha sia questa replica che il cqb ca?
pareri?

-note, commenti, impressioni...


ciao e grazie!

io ti dico solo ke i g&p nuovi (quindi sicuramente senza problemi) hanno il motore g&p m120 hi-speed, mentre quelli vekki hanno un eg700 marui................................

trai tu le dovute conclusioni!


ciappzz