a chi manca Sam?

[Wotan]

per me politica online è peggio... troppo salottiero.

io credo che tu preferisca qui perchè è più facile.
pol sarà anche salottiero, ma è pieno di professionisti della discussione politica, gente che ti rivolta come un calzino quando vuoi. molto più impegnativo, devo ammetterlo.

poi scusa ma non accetto il discorso quando la metti sull'intelligenza. se non si parla di politica si è praticamente lobotomizzati. sono affermazioni abbastanza pesanti.

tu ed altri date troppa importanza a questo argomento e questi sono i risultati, che si parli di politica o si parli di parlare di politica.

per me è un'altra conferma della correttezza di certe scelte.

passo e chiudo.

[BERSERK-SAN MARCO]

onestamente mai vista le differenza. in questo forum ci sono elementi politicizzati di dx e sx così come "telebani della multicam" e "mujahidin del portafoglio a fisarmonica".
chiunque si approcci con un minimo di fare critico rischia di farsi fanculizzare in qualunque argomento.
la questione è alla base quindi. se ti limiti a dire "che figuu" va tutto bene appena metti in moto le rotelle del cervello e provi ad argomentare in maniera più articolata sorgono i problemi.
insomma, senza il cervello non si litiga... ed è stato appositamente diminuito il rischio che ciò succeda.

alla fine, tu pensi che discutere di politica su politicaonline sia più produttivo che discuterne qui? per me politica online è peggio... troppo salottiero.

herbal:
insomma, senza il cervello non si litiga... ed è stato appositamente diminuito il rischio che ciò succeda.
...non posso che straquotare!

su sam è vietato parlare di politica...tutti gli altri argomenti sono ben accetti!!!

ne deduco ke voi 2usate il cervello solo per parlare di politica!!!

un pò riduttivo nn trovate???

[AHF]

o in conseguenza all'utilizzo di alcol e droghe

oh ecco, adesso si spiegano tante cose

battute a parte, la ratio è molto semplice, quando gli argomenti trattati sono di cultura generale (attualità, religione, politica, scienza, economia, ecc...) gli interlocutori rappresentano il campione reale della popolazione e si dividono in:

1) agitatori
2) interlocutori corretti
3) teste di cazzo (mi si passi il francesismo)

le soluzioni sono poche e si limitano a 2 casisitiche:

a) forum di cultura generale/politica: in tal caso la tematica è quella, quindi generalmente si eliminano gli elementi sub 3, a volte anche quelli sub 1

b )forum di altra tematica: in questo caso si può agire in 2 modi:
b.1) mantenere gli argomenti fuori tematica ed eliminare gli elementi sub 1 e sub 3, si corre però il rischio che tali elementi fossero in realtà importanti per la tematica principale del forum, ne conseguirebbe quindi un impoverimento dello stesso
b.2) si eliminano gli argomenti fuori tematica principale del forum

essendo stato per molti anni moderatore di area potilica in forum informatico, posso dire di aver in un primo momento adottato la tecnica b.1, con il risultato di aver dovuto cacciare degli ottimi tecnici, con migliaia di post all'attivo, ma che al di fuori del tecnicismo informatico erano delle emerite teste di cazzo, gente incapace di discutere civilmente, squallidi provocatori, ecc...
avendo visto il risultato, posso dire che questa è una politica che nn paga, si mantengono certo degli ottimi elementi dal punto di vista umano, ma per contraltare il forum si svuota di quegli elementi che contribuiscono a farlo crescere dal punto di vista tecnico.
certo, le persone continuano a scannarsi per ativsnvidia per ptwvscyma, è del tutto normale, perchè le persone si scannano a prescindere, fa parte dell'animo umano ("non siamo cattivi perchè facciamo il male, facciamo il male perchè siamo cattivi"), ma almeno le liti sorgono su argomenti inerenti il forum, argomenti che non si possono certo eliminare.

in definitiva, la scelta di eliminare certe tematiche da sam è giusta, è l'unica praticabile in determinate condizioni, ma al contempo è sicuramente dolorosa, sia per chi l'ha presa (alcuni almeno) sia per chi l'ha recepita (alcuni almeno).

[RIS]

sembra che ormai qui gli argomenti si stiano esaurendo e che si stia precipitando in quella fase da "guerra di posizione" che ha sempre portato o prima o dopo alla chiusura di thread simili...e questo credo che non farà eccezione...inoltre penso che rafforzerà la posizione presa dagli admin sul tema e le fornirà ulteriori motivazioni...

[The_NightRider]

sembra che ormai qui gli argomenti si stiano esaurendo e che si stia precipitando in quella fase da "guerra di posizione" che ha sempre portato o prima o dopo alla chiusura di thread simili...e questo credo che non farà eccezione...inoltre penso che rafforzerà la posizione presa dagli admin sul tema e le fornirà ulteriori motivazioni...

beh,almeno se ne è parlato,gli elementi dello staff hanno espresso le loro idee e motivato le loro decisioni,ed ora abbiamo una visione più completa sulle opinioni degli altri utenti.
e questa cosa è stata fatta in maniera civile e corretta nonostante l'argomento si prestasse a flame e trolleggiamenti.
se vogliono chiuderla almeno verrà chiusa per "esaurimento" dell'argomento e non per "segarla" a causa dei litigi.
magari finisse sempre così...

[RIS]

beh,almeno se ne è parlato,gli elementi dello staff hanno espresso le loro idee e motivato le loro decisioni,ed ora abbiamo una visione più completa sulle opinioni degli altri utenti.
e questa cosa è stata fatta in maniera civile e corretta nonostante l'argomento si prestasse a flame e trolleggiamenti.
se vogliono chiuderla almeno verrà chiusa per "esaurimento" dell'argomento e non per "segarla" a causa dei litigi.
magari finisse sempre così...

certamente!!!come hai detto tu per l'educazione e la civiltà nulla da recriminare!!!

[McMirko]

tu ed altri date troppa importanza a questo argomento e questi sono i risultati, che si parli di politica o si parli di parlare di politica.

per me è un'altra conferma della correttezza di certe scelte.

passo e chiudo.

quoto alla grande, certi nomi si vedono solo se c'è di mezzo un discorso politico, o affine, o un flame qualunque.

[HERBAL]

io credo che tu preferisca qui perchè è più facile.
pol sarà anche salottiero, ma è pieno di professionisti della discussione politica, gente che ti rivolta come un calzino quando vuoi. molto più impegnativo, devo ammetterlo.

poi scusa ma non accetto il discorso quando la metti sull'intelligenza. se non si parla di politica si è praticamente lobotomizzati. sono affermazioni abbastanza pesanti.

tu ed altri date troppa importanza a questo argomento e questi sono i risultati, che si parli di politica o si parli di parlare di politica.

per me è un'altra conferma della correttezza di certe scelte.

passo e chiudo.

io faccio politica anche e praticamente soltanto fuori dal computer, di gente "professionista della discussione politica" ce n'è tantissima già lì e la maggior parte della volte sono proprio pompierazzi incapaci di fare altro se non sproloquiare e fare accademia. acrobati del pensiero, più che altro.
di farmi rivoltare o di rivoltare qualcuno come un calzino, qui su sam e ovunque su internet, mamma mia, non mi importa nulla.
su sam vengo per conoscere di più sul softair e se capita di parlare di qualunque cosa ben venga. parlare di "cose grosse" su sam non è politica. e nemmeno parlarne su politicaonline, proprio no. il fatto stesso che sia popolato da militanti della chiacchera conferma che là si fa la politica d'accademia, brrr.
poi si può avere anche 350 di qi, ma se ti vieti certi argomenti ti serve a mooolto poco. e trattare la politica come il cancro succede ovunque. e' pieno dappertutto di gente qualunquista che dice "machecceeeentraaaa la politicaaa!"
qua era diverso... proprio perchè non ne parlavi con gente di quel genere. qui parlavi così come potevi parlarne con qualcuno incontrato su un bus.
potevi trovare quello bravo bravo o quello scarso scarso. comunque sia passavi un po di tempo a far funzionare il cervello.

@ berserk....: già averlo acceso in politica è un gran vanto. non aspiro ad altro.

[kamchaaka]

azzo evidentemente filosofi, astronomi, ingegneri, artisti etc etc sono tutti qualunquisti..perchè non parlano di politica...
vi sono migliaia di argomenti da poter sviscerare, e vi lamentate del unico vietato, evidentemente nelle segreterie di partito, o nel centro sociale, non vi ascolta nessuno...per non dire peggio, e quindi vorreste venire qui ad indottrinare le povere menti di noi qualunquisti.

[HERBAL]

in che modo essere filosofi, astronomi, ingegneri, artisti implica che non si parli di politica?
non capisco proprio. sarà che non c'è niente da capire nelle provocazioni?