Portale
Lo staffazz...non bene...solo dopo 5mila colpi?ma poi l'otturatore???non l'ho mai sentita prima sta cosa
azz...non bene...solo dopo 5mila colpi?ma poi l'otturatore???non l'ho mai sentita prima sta cosa
darkchild ha spiegato che è una questione di tolleranze troppo risicate.Originariamente inviata da sam_ fisher
la hk sta lavorando sulla modifica da apportare...
esatto, mentre sembra dalle indiscrezioni provenienti dallo shot show, il problema delle munizioni del 417 non possa essere risolto tranne forse con un ridisegno totale del guscio superiore e della canna, che sarebbe pero un operazione decisamente costosa...
per esempio sul 416 per essere il solo produttore di caricatori, la h&k ha scelto di usare dimensioni del bocchettone modifcate, impedendo cosi l'uso di caricatori non h&k...
è assurdo comunque che i caricatori per m4 e simili non siano tutti uguali....anche quelli dell'sc da quanto so non sono uguali agli stanag americani
assurdo, tentano di prendere fette di mercato maggiori e finiscono con il darsi la zappa sui piedi
dovrebbero essere obbligatoriamente a norma stanag in ambito nato...o ci si riferisce a versioni per il mercato civile?
presa in prestito dallo us sf fc
le norme stanag non sono obbligatorie, sono delle direttive che uno stato puo seguire o meno...
per esempio i tedeschi usano una munizioone 7,62x51mm depotenziata, per il g3, che non puo essere chiamata nato, dato che non e abbastanza potente per essere classificata come tale...
snipers...
vedo sempre più bipiedi attaccati sotto la calciatura (anzichè piazzati "davanti" al frontale della stessa, con il classico piolo a sgancio rapido)
