Portale
Lo staff
madonna...non pensavo fosse così potente questo calibro
madonna...non pensavo fosse così potente questo calibro
un 7.62x39 mi sa che non lo ferma mica
lo ferma, lo ferma..... non a bruciapelo come il test con la 9mm, ovvio
come ci si fa a fidare di una enciclopedia scritta dal primo che passa?(secondo wikipedia)
me lo sono sempre chiesto..
tornando al materiale uk, da notare che la np aerospace certifica
ufficialmente in iiia gli elmetti della serie ac200/650
gli mk6a e i para invece non vengono dichiarati.... come al solito
la tutela legale è obiettivo primario nei confronti della tutela del soldato..... hahaha
il 7.62x54 invece è un grosso problema!... non trapassa solo gli elmetti... ma anche molti body armors sul mercato
Ultima modifica di ziofester; 20/04/2009 a 23:56
wikipedia inglese solitamente è affidabile. e anche su altri siti il livello iiia me lo associa a pallottole da pistola (non fmj in caso di grossi calibri) e pallettoni cal.12Originariamente inviata da ziofester
resto scettico sul fatto che un mich rieca a fermare un 7.62x39 (beninteso, io parlo di copli diretti eh, non di striscio nè di rimbalzo). se è catalogato come un iiia un motivo ci sarà :d
un 7.62x39 diretto lo ferma... dipende dalla distanza e dal proiettile, come dice anche linux... ovvio non a bruciapelo... ma a 150 mt. fa già la sua porca figura...
invece il dragunov è in grado di perforare le piastre balistiche di livello iii
ecco un sito per comprendere le catalogazioni e le potenzialità delle protezioni balistiche, anche se tratta in specifico gli armor e non gli elmetti... molto meglio di "wikpedia fai da te", te lo garantisco
https://www.bulletproofme.com/
Ultima modifica di ziofester; 21/04/2009 a 00:08
ma anche il sito che hai linkato dice che il iiia è fatto per le pistole:
mich / ach
advanced combat helmet the latest mil spec, the advanced combat helmet.
iii-athere is no nij standard for helmets, but ours have been lab-tested to stop penetration of level iii-a rounds, as noted.
iii-a9 mm fmj at ~1,400 fps
(~427 mps)
.44 magnum semi-jacketed hollow point at ~1,400 fps
(~427 mps).
ho trovato questo in giro per forum:
the sks fires the 7.62x39mm cartridge. this is about the equivelent of a .30-30 and the .223/5.56 when it comes to power. iow, it is among the weakest centerfire rifle cartridges out there. a .30-06 will far out perform it as will most common deer hunting cartridges.
body armor comes in various ratings. most common for police are nij levels iia, ii and iiia. none of these levels are rated against rifles. virtually any rifle can defeat them. level iii is specifically rated against the 7.62x39 and stops it quite well. level iv definitely stops it. many common hunting cartridges can defeat level iii.
7.62x39 is a medium powered assault rifle round and is approximately equivalent in power to the us 30-30. most typical hunting rifles are quite a bit more powerful than 7.62x39 and some magnum hunting rifles firing .30 cal bullets can generate more than twice the enegy of the 7.62x39. all kevlar vests which are nij level iiia and below can be penetrated by almost any rifle round including .223 and 7.62x39. level iii vests use sapi plates made of steel or ceramic and are rated against 30-06 ball and will stop typical assualt and battle rifle rounds. level iv vests like interceptor use ceramic plates and are rated for 7.62x54/30-06 ap and will easily stop 7.62x39.
resta da vedere se resiste al colpo ma viene catalogato iiia per questioni di "paraculismo" legale.
sei sulla strada giustaresta da vedere se resiste al colpo ma viene catalogato iiia per questioni di "paraculismo" legale.
questo e sicuramente un fattore importante...
ma puo anche essere che come i livelli di protezione dell'osprey, dei vari veicoli corazzati (tranne quelli acquistati off the shelf) dei carri armati etc. non vengono divulgati ufficialmente...
teoricamente il 7,62x39 m43 e il 7,62x54 russo come anche alte munizioni hanno delle prestazioni teoriche/medie che vengono comunemente indicate, ma alcuni fattori vengono spesso tralasciati, tra cui la qualita delle munizioni militari che e spesso inferiori a quelle commerciali (che vengono usate per i test). e poi va considerato che le munizioni usate dai vari guerriglieri sono di provenienza molto dubbia, india etc., che sono paesi noto per fornire munizioni di scarsissima qualita.
sembra che le migliori munizioni m43 e 7,62x54 sul mercato siano le lapua, mentre tutte le altre sono qualitativamente inferiori, e quelle piu comuni sul mercato militare sono le cinesi e le indiane...
cercando un pò su google mi pare di capire che i mich fermano i 7.62x39 solo in determinate situazioni. su un forum si parla di "almeno due casi" registrati in afghanistan
su wikipedia inglese è tanto che ci bazzico, cercandoci anche roba abbastanza puntuale per ragioni di studio. ti posso assicurare che la stragrande maggioranza delle voci sono ben curate e basate su fonti verificabili
porto un altro esempio...
il kevlar dei body armor di norma va sostituito dopo 5 anni, lo stesso vale per gli elmetti...
questo è un test effettuato su kevlar livello iia datato 11 anni, ampiamente scaduto
we shot an 11-year-old, level ii vest
with four, 9 mm rounds, plus '00' buckshot, all from 24" (61 cm).
the deepest penetration was 9 layers of kevlar® – not even halfway through!
the 9 mm bullets penetrated 5, 6, 8 and 9 layers – out of 20 layers total!
most of the '00' buckshot is still on top of the vest!
below is the last 9 mm resting in front of the 10th layer.
would you like to test-shoot very old police surplus armor?
if you'd like to test-shoot a 20+ year old vest to see just how good very old armor is, one panel is just $25. it has always stopped 9mm fmj, and .357 magnum jsp for us.
we shot an 11-year-old, level ii vest
with four, 9 mm rounds, plus '00' buckshot, all from 24" (61 cm).
the deepest penetration was 9 layers of kevlar® – not even halfway through!
the 9 mm bullets penetrated 5, 6, 8 and 9 layers – out of 20 layers total!
most of the '00' buckshot is still on top of the vest!
ora i risultati sono ancora più eclatanti in quanto il 9mm fmj da 61cm di distanza, sorpassa le richieste di catalogazione del livello iia
quindi, come già scritto anche da linux, i dati pubblicati sono sempre inferiori alla realtà... vuoi per spionaggio industriale, vuoi per escamotage legali
Ultima modifica di ziofester; 21/04/2009 a 20:26
Avviata la sostituzione della L7A2
oggi il mod ha aperto il concorso per una nuova light machine gun in 7,62 nato che dovrebbe sostituire la l7a2, il termine si partecipazione il 02/06/2009, inizialmente si prevede di acquisire 200 armi, con un costo massimo al pezzo (supporot logistico per tutta la vita operativa compreso) tra le 10 e le 20 mila sterline. il numero del concorso e lwpb/00017 e le armi dovranno essere consegnate al mod donnington, shropshire entro e non oltre il 31/10/2010.
credo che alla fine sara la mk.48 fn o un derivato di quest'ultima a vincere...
dimenticavo, del benelli sono stati acquistati tra 150 e 200 esemplari...
Ultima modifica di linux; 22/04/2009 a 15:02
