Dilemma su occhiali anti infortunistici

[Viper07]

ciao a tutti

oggi in un negozio ho visto degli occhiali anti infortunistici a dir poco bellissimi... tutti in policarbonato, anti appannamento e non danno nell'occhio... sono testati per resistere a un corpo di 40 grammi sparato a 55 metri al secondo.

ora la mia domanda è questa:

a quanti joule può reggere sparandogli con un pallino da 0,25 g ?

premetto che ho provato a dividere il peso di 40 grammi sempre /2 fino ad arrivare a 0,31 e contemporaneamente moltiplicando 2 la velocità in metri al secondo... solo mi usciva che per romperli con uno 0,31 dovevo spararlo a 7000 metri al secondo................. mi sà che ho sbagliato...


illuminatemi :d

se vale la pena li compro... costano 12 euro

[Crash01]

premessa, potrei aver scritto un mare di bip, prendilo con le pinze :d
ho usato la begadi calculator :d, date la colpa al programma se e' sbagliato :d

0,87g @ 55m/s = 1,316j

40g/0,87g=46

40g @ 55m/s = 60,536j

60j = 774m/s

quindi resistono a 60j? (la faccina e' per i miei calcoli..:d)

[berzerker]

il problema non sono le lenti.. quelle di castorama stupide reggono un colpo a bruciapelo con un solo segnetto.. il problema sono i colpi dal fianco e ovviamente la faccia...
comunque i dpi sono testate per energie davvero potenti.. un joule non è nemmeno considerato!!

[stregatto]

se sono a norma reggono tranquillamente i pallini delle nostre asg fai conto che vengono usate ogni giorno da gente che lavora in officina magari su torni o altri macchinari dove possono partire schegge metalliche ma come si diceva sopra cerca un modello con una buona schermatura laterale

[Viper07]

si si quelli sono ottimi, devo solo vedermeli addosso come sono... se ne vale la pena faccio una recensione

[Hilog]

vai tranquillo manco a sassate se rompono

[GUNNY9]

55 m/s sono la bellezza di 198 km/h...un corpo di 40 grammi a quella velocità è devastante...un pallino ad 1 j è una carezza a confronto.

cmq se vuoi essere sicuro ti calcoli l'energia cinetica con questa formula, ricordati di esprimere m in kg e v in m/s

[POLDUS-I]

55 m/s sono la bellezza di 198 km/h...un corpo di 40 grammi a quella velocità è devastante...un pallino ad 1 j è una carezza a confronto.

cmq se vuoi essere sicuro ti calcoli l'energia cinetica con questa formula, ricordati di esprimere m in kg e v in m/s

molto professionale (punticino per te )...
comunque come già dicevano utenti nella discussione il problema non si
presenta frontalmente, ma lateralmente: se gli occhiali in questione ti
danno una copertura sotto ogni punto di vista allora puoi usarli tranquillo

[GUNNY9]

sono daccordo poldus-i, la copertura latelare è l'eterno problema degli occhiali...purtroppo.

[Kadri]

beh pensa io ne ho prese due paia di occhiali cosi, uno da usare e come test. testato da m14ebr karto originale, intorno al 1.5, neanche un graffio...mi sono incaxxxato e ho preso il martello, appoggiati sul piano dello spaccalegna e ho cominciato a fare mazzate!!! unico danno? le stangette! il resto si è rotto colpendo con forza sovrumana, direi che per il softair i miei reggono