Razzismo e omofobia

[Molotov]

può tranquillamente segnalare qui non solo l'associazione, ma il nome e cognome del ""soggetto"" imputato. consiglio caldamente di segnalare pubblicamente questo fenomeno e iniziare le normali procedure penali di riferimento.

a rdx7 suggerisco caldamente di evitare ulteriori interventi in questo thread, vista la miserabile attitudine con la quale è intervenuto.

a tutti coloro i quali per stupidità, degrado o sottomissione intellettuale intendessero sciacquarsi dell'episodio, ben consapevoli che il silenzio non è maidegli innocenti, vorrei far presente che ogni discorso sulla sensibilizzazione dell'opinione collettiva decade in macerie, quando si è disposti a lasciare conflagrare una bomba simile.

anche perchè io stesso sarei il primo a minacciare un'azione giornalistica a tappeto che distruggerebbe qualsiasi ricordo meritorio del soft air, se non vedessi evirare pubblicamente nella reputazione un simile esempio abietto di omofobica idiozia.

cazzata choffan...
non postare ne nomi ne cognomi,in quanto il diretto imputato potrebbe a sua volta denunciare te...
meno sappiamo riguardo i nomi meglio è...
e cmq missà anche a me un pò a un fake...forse non del tutto ma mi puzza la faccenda...

edit: cmq,nel caso in cui fosse vera questa faccenda,la persona che ha detto quelle parole è da denunciare assolutamente,e a quanto pare,a costui gli mancano i primi 7 anni di educazione nella sua vita...spero di farmi capire.

[calcifer]

ragazzi..... l'episodio è grave, anzi... gravissimo. ma la prudenza è quasi sempre la strada migliore......
lasciate che i mod. "indaghino" su quello che potrebbe (anche se io non credo) essere un "fake".......
il direttivo del club "incriminato" potrebbe anche aver già preso tutti i provvedimenti necessari ed allontanato la persona che ha assunto un comportamento tanto spregevole... a quel punto pubblicare il nome del club, mi parrebbe superfluo e controproducente.

[R6member]

intanto benvenuto.
prendendo per buono che sia andato tutto come dici(perchè al primo post in un forum, scrivere certe cose può dare adito a forti dubbi che sia un falso), se non l'hanno già cacciato seduta stante questo genio(cosa dovuta a mio parere sopratutto in quanto parte del direttivo) fai una cosa buona come ti ha già suggerito qualcuno:
trova testimoni, prove e inizia un'azione legale.
inoltre rimani in quel club a giocare e battiti affinchè il tipo sia sbattuto fuori perchè il problema è tutto suo.

buona fortuna

[choffan]

la legge ti tutela attraverso vari strumenti in una situazione come questa.

immaginando una risposta per diffamazione, ricordo che a monte di tutto si trova l'articolo 21 della costituzioneche sancisce la libertà di manifestare il proprio pensiero.
dato che questo principio è facilmente travisabile e travalicabile, nonchè in virtuale contraddizione con l'articolo 594 del codice penale (tutela dell'onore) è stato elaborato un ulteriore strumento, fondamentale e assolutamente adamantino nella chiarezza.

il diritto di cronaca infatti si basa su tre assunti:
1) vi è un interesse pubblico alla notizia
che in questo caso mi pare assolutamente scontato, data l'acribia del soggetto infamante, che potrebbe riprodursi in ulteriori atti di questo tipo, compromettendo la credibilità della sua associazione di rifierimento e della comunità di appartenenza (tutti noi)
2) i fatti sono narrati con oggettiva correttezza
ovvero non vi sono nè insulti nè diffamazioni nell'esposizione topica (com'è qui avvenuto fino ad ora)
3) i fatti corrispondono a verità
e su questo punto mi riporto a quanto logicamente scritto poco sopra: non riesco a pensare a nessuno disposto a far trapelare particolari così sensibili della propria vita privata se non a causa di un travaglio interiore che legalmente parlando può porre le premesse di ulteriori responsabilità della parte che offende (danni morali, o, civilisticamente parlando, il danno all'integrità, ovvero il danno biologico)

inoltre, aggiungo che al generale e inossidabile diritto di cronaca, vi è il fondamentale diritto di critica, che salvaguardia tutti noi nell'esprimere liberamente la nostra opinione sull'accaduto.

e' interesse generale dimostrare una solidarietà priva di ambiguità su un fatto come questo: lavarsene le mani, strozzare la discussione o travisarla nei termini originari potrebbe addirittura dare il via a fastidiose magagne legali (e qui lo può confermare chi ha avuto modo di conoscere come agisce la citazione per conoscenza dei fatti).

[calcifer]

@choffan : qui non si sta "strozzando" alcuna discussione. il sasso è stato gettato e tutti noi pretenderemo di essere informati sullo sviluppo della vicenda.
ma pubblicare il nome del gruppo, allo stato attuale delle cose, non è in ogni caso la cosa più sensata da fare.
poi, come tu stesso hai detto, la libertà di parola nel ns. paese è ancora garantita, quindi l'utente in oggetto potrà liberamente decidere cosa fare.

[simonone]

la legge ti tutela attraverso vari strumenti in una situazione come questa.

immaginando una risposta per diffamazione, ricordo che a monte di tutto si trova l'articolo 21 della costituzioneche sancisce la libertà di manifestare il proprio pensiero.
dato che questo principio è facilmente travisabile e travalicabile, nonchè in virtuale contraddizione con l'articolo 594 del codice penale (tutela dell'onore) è stato elaborato un ulteriore strumento, fondamentale e assolutamente adamantino nella chiarezza.

choffan, tutto bello e tutto ok su un forum.
ma la vita reale è ben altra roba.

[choffan]

tranquillo, nessuno l'ha fatto e spero nessuno ci provi (non credo nessuno lo farà). sulla pubblicazione delle informazioni, è il gruppo stesso incriminato a trarre per primo vantaggio di una perfetta trasparenza in merito alla vicenda, data la posta in gioco.

[Karasaupig]

senza parole choffan, come sempre !

che penso... penso quello che ti hanno detto gli altri in linea di massima... è assurdo che nel 2009 ci sia gente che pensi queste cose, ma se parlassimo di questo, effettivamente, come diceva rx-7 (di cui tuttavia non apprezzo il modo di porsi nella discussione) , non capisco noi, inteso noi del forum, noi softgunner, cosa potremmo farci, semmai c'è proprio da discutere sul fatto che secondo questa persona il softair non possa essere praticato da omosessuali, persone di colore o disabili, ed è questo il punto, o almeno credo...
pubblicare il nome del club sarebbe (indipendentemente se farlo sia corretto o no) l'unico buon motivo di aprire questo topic (non dico di farlo, in tasca non mi verebbe nulla), dopotutto come ho già detto, oltre a dirgli, questa persona fa schifo, è ignorante e chi più ne ha più ne metta, o sperare che in questo forum ci sia qualcuno che gli consigli come procedere per via legale (come qualcuno già sta facendo), sarebbe proprio dire:
"attenzione, un membro del consiglio dell'asd "pincopallino" la pensa in questo modo, il presidente ed il resto del consiglio non fanno nulla per evitare questo comportamento o salvaguardare i miei diritti di giocatore, indipendentemente da come io possa essere, traete voi le somme".

io, la penso così, saluti

[choffan]

choffan, tutto bello e tutto ok su un forum.
ma la vita reale è ben altra roba.

non capisco il senso dell'intervento.

questa è vita reale e non so se sei informato a riguardo, ma la cassazione è oberata di lavoro nel definire ogni giorno gli strumenti in accordo alle questioni virtuali. agiamo in un contesto nè più nè meno discorde da una situazione reale.

e anzi,

gli strumenti che ho richiamato hanno goduto di una nuova giovinezza proprio dal momento in cui internet è divenuto uno strumento diffuso. attenzione a ciò che si scrive, perchè vale esattamente come una parola spesa a tu per tu, indipendentemente dal fatto che tutti noi siamo celati da un nickname.


edit: thx kara

[Kadmillos]

personalmente posso solo dispiacermi per questa manifestazione di intolleranza nei tuoi confornti , me ne dispiaccio perchè ormai viviamo in un mondo in cui l'omosessualità non dovrebbe sapventare ne generare questo genere di reazioni a nessuno.

sarà perchè sono stato cresciuto nella tolleranza e nel rispetto reciproco , sarà perchè lavoro in un settore dove l'omosessualità è cmq presente da sempre, sarà anche perchè ritengo l'omosessualità una preferenza alla stregua del gusto per il cibo , c'è a chi piace il pesce , io il pesce ed i crostacei li odio , sarebbe assolutamente ridicolo essere discriminato per questo.

non posso scusarmi a nome dell'idiota che ti ha discriminato , ma posso esprimerti tutta la mia personale solidarietà per l'accaduto nella speranza che in futuro questo genere di avvenimenti non si ripeta mai più.