Cassazione su libertà di parola in FORUM

[berzerker]

stiamo infatti parlando di supporti (forum\youtube\etc) che nascono privi di una dirigenza con il dovere-diritto di applicare un controllo preventivo sui contenuti, dal momento che l'attività (il prodotto) di questi supporti si sviluppa su un orizzonte teoricamente infinito inscindibile: ogni istante significa produzione-pubblicazione, e il controllo preventivo è impossibile
.

qui il discorso si allarga ma è pertinente.. spazi come youtube facebook e altro.. sono uno luogo franco senza legge... sul primo gente manda filmati di cellulari di gente inconsapevole violando diverse leggi esistenti.. e sull'altro uno diffonde notizie personali e sopratutto foto e notizie di gente che non ha dato il suo chiaro permesso.. avete presente quando in televisione (magari una volta) oscuravano il volto dei passanti perchè questi non avevano dato l'esplicito motivo ad essere ripresi...
quindi un giro di vite per me è necessario.. forum compresi..
tale bimbominkia riprende tizio o caio? si prende l'account lo si chiama e lo si denuncia personalmente per il reato che ha compiuto..
qui si parla di bavaglio eccessivo.. di repressione eccetera.. io dico normalizzazione.. non puo' esistere un luogo senza leggi.. nemmeno virtuale..

[choffan]

attenzione: sulle responsabilità del singolo siamo tutti d'accordo. il problema è che a rimetterci sarebbe l'intero format, con l'oscuramento dell'intera piattaforma in questione

[berzerker]

probabilmente ci sarebbe una ridimensionata.. i forum e i blog sono proprio tali per la totale mancanza di controlli e responsabilità...

[JUMP62]

dura lex sed lex

[choffan]

non so cioè.. la legge esiste, la responsabilità personale è una cosa imprescindibile. qualsiasi ufficiale può domandare ad un amministratore l'ip dell'utente "sovversivo" e fargli vedere le stelle e ventidue galassie..

[JUMP62]

...ma nulla si può contro gli stupidi...

[choffan]

di norma gli stupidi son timorosi, ne ingabbi uno ed altri cento abbozzano una riverenza
se invece di sfogare le loro frustrazioni in mille demenzialità virtuali si ritrovassero compressi nella vita di tutti i giorni senza sbocchi, altro che sassi dal cavalcavia...

e' veramente un male abbiano tolto la leva obbligatoria.

[JUMP62]

io ho fatto 18 mesi di militare d'obbligo e gli stupidi rimanevano stupidi...ma, almeno per il periodo della ferma obbligatoria, dovevano fare qualche cosa...anche io ero dell'idea di mantenere la leva militare..

[choffan]

infatti il rigore e la disciplina insegnano se non altro una regola fondamentale: le conseguenze di mettersi contro il potere. questo, al di là delle valutazioni in merito al gesto, costringe ad una responsabilizzazione.

[mafferri]

il problema di quest bavaglio è che sicuramente è intensionata a bloccare alcuni blog che fanno vera informazione , mettiamo che sto blog non censuri quasi nessuno , però per ciò che viene scritto dà fastidio a quelli che detengono il potere , (ogni riferimento è voluto) , si ingaggiano una decina di persone per scrivere qualcosa che potrebbe far chiudere il blog , e dopo di che si hanno la giustificazione per chiuderlo. voi dite ma si hanno gli ip di quelli che hanno postato , ma nascondere l'ip è una delle cose + facili da fare
invece se si perseguita il singolo non si può fare la censura per ritornare nella dittatura
visto che berlusconi molto sicuramente diventerà il nostro presidente della repubblica , però vuole avere + poteri
' cazzo dopo il fascismo sono stati tolti apposta i poteri a una sola persona per non ricadere in un'epoca non troppo felice, e il presidente eccetto rifiutare le leggi non può fare altro, ma invece ora vogliono ricreare qualcosa di ignobile


edit:
ecco un commento come il mio potrebbe portare all'oscuramento del sito anche se ho epsresso una pacata opinione