ma neanche troppo inutile...cioè io mi dichiarerei al momento se uno mi tira fuori una pistola del genere...non so la tua, ma la mia che è più lunga è un cannone enorme e mette timore xd...
poi beh sempre meglio 6 colpi in più che 6 in meno, alla fine se la porti senza bossoli e co2 oppure se la porti e magari una volta la usi pesa uguale...
ah ricordo anche qua ciò che è gia stato detto nell' altro 3d.. con 3 giri di teflon sulla punta della bomboletta si elimina il fastidioso problema di perdita gas.. in questa come in qualsiasi pistola a co2..
io ragazzi pensando alle mie e alle parole di mittolo sarei per una molla più dura: intervento meno intrusivo e più intelligente, secondo me.
chi ha la pistola potrebbe dirmi se il cambio molla è fattibile? in caso me la compro subito
io ce l'ho, volevo provare anche io cambiando la molla...
è semplicissimo, se guardi dove batte il cane c'è tipo una vite in ottone con un taglio piatto, svitando quello dovrebbero venir fuori la vite ottone, 2 spessori e una guarnizione, il perno e la mitica molla...
entro stasera penso di riuscire a provare e darvi una risposta se è fattibile o meno
mittolo, potresti vincere un premio in natura di grossa qualità :d
guarda sinceramente penso che sia molto difficile riuscire a depotenziarla in questo modo, ci vorrebbe una molla minimamente più dura, poichè si rischia che la valvola non si apra proprio. penso che la cosa più semplice sia mettere una valvola più stretta.
Ultima modifica di Hitman; 11/02/2009 a 18:34
eppure la molla ha l'unica funzione di riportare in asse la valvola, quindi tecnicamente produce una resistenza molto inferiore rispetto il cane che si abbatte su di essa: non dovrebbero esserci problemi di precisione millimetrica a riguardo