softgunner padroni del mercato

[killabees]

a dir la verità, con ste nuove asg scarrellanti/rinculanti, la marui vuole lanciare un nuovo standard, e visti i lavori di gb-tech e king arms col galil, (lasciamo stare gli ak vfc...) direi che il guanto di sfida è stato raccolto...
la marui aveva un modo per "tagliare fuori" i cinesi, cambiare il suo standard. l'ha fatto. in più, se cerchi nel forum, ti accorgi come la marui possa campare serenamente del mercato nazionale. per sapere ste cose basta leggere e informarsi.
ma veramente si credeva che i low cost abbassassero tutto? nessuna casa ha risposto in questa direzione. (la linea sportline della classic poi...bah).
di eg1000 su low cost non ne ho mai visti, ma posso sbagliarmi, se vorresti spiegarti meglio, con dei dati alla mano, aiuterebbe.

tornando al topic, hai ragione da vendere, caro pitagora, quando dici che è assurdo pagare una cosa 400 euro e romperla subito! lì sta anche al negoziante che ha venduto assicurarci di ciò che vende (e non credo che tutti giochino a scaricare le responsabilità a destra e sinistra).
ad ogni modo, di topic in tech-center ce ne sono sempre di nuovi, senza contare gli utenti (spero molti!) che premono il tasto cerca. quindi non mi sbilancerei proprio a dire che la prendi&giochi...

[metalhealth]

si ma cosa serve cambiare gli standard se tanto tra 1-2 anni i cinesi te lo ri-copiano?poi è una teoria...
cmq ha ragione berzeker quando dice ke la qualità la paghi.ha ragione pitagora quando dice che a una certa cifra bsogna pretendere che l'asg funzioni.ora si può sgranare anke dopo una domenica capita ma che il fucile deve essere messo a posto appena uscito dalla scatola no...x esempio il mio gr16 g&g appena uscito dalla scatola ho dovuto cambiare il sistema hop up perchè non sputava i pallini...e costa 370 euro...

[killabees]

beh, ne sono passati di anni prima delle low cost, e "tanto lo copiano" non significa che lo facciano bene. prendiamo un po' le misure...

[simonone]

e soprattutto 1-2 anni di fatturato in esclusiva non sono proprio da buttare via

[caos]

beh, ne sono passati di anni prima delle low cost, e "tanto lo copiano" non significa che lo facciano bene. prendiamo un po' le misure...

bhè però bisogna dire che la loro manovra di mercato ha funzionato....guarda solo il nuovo masada, è una novità in campo assoluto

[killabees]

come guardo il masada, penso allo scar(afone...) jls... alle lamentele di viti che dopo poco si spannano...inzomma inzomma, hanno il loro prezzo, con i loro difetti...visti i costi delle altre case potrebbe essere un buon compromesso.
io ho preso un calcio replica di quello modulare vltor. da quello della king, è distante anni luce! e, se penso al prezzo del king (74 sacchi) e questo cinesozzo (30), col senno di poi comprerei assolutamente il king (come rapporto qualità prezzo). anche se è assurdo pagare 74 euro un affare in plastica (per buona che sia, plastica resta), 30 euro per il calcio che ho ora è decisamente peggio...
altri esempi possono essere grip anteriori etc...low cost non è necessariamente sinonimo di risparmio.
per ricollegarci al topic, gli stessi low cost sono frutto di questo "pseudo-sistema" malato che in un certo senso "costringono" a scendere ad un compromesso: prezzo minore, qualità inferiore (non sempre...ma vedi sopra) che quindi non si distinguono poi così tanto dalle case blasonate.

[Morlun]

dipende. ovviamente, se paghi 100 comprese le tasse per un ak 74 dboy legno e metallo, modificandolo a casa tua senza spendere una lira e non avendo poi mai un problema, quei trecento euro che risparmi forse ti fanno cambiare idea.
non bisogna correre a comprare qualsiasi replica che il mercato cinese ci sbatte fuori. ma neanche qualsiasi cosa che ci sbatte fuori la marui.
per me lo scarrellamento dei fucili è energia che se ne va', casino che ti può far beccare e precisione mancata.
come per ogni cosa nella vita, esistono vari prezzi. alcune automobili vengono a costare tanto perchè hanno gli interni in pelle, altre perchè corrono. per i fucili è la stessa cosa. discutere se un cinese è meglio o no, non ha senso. sopratutto se poi il pallino che ti colpisce va' a 1j come tutti gli altri (non tiratemi fuori l'affidabilità, anche sui marui si cambiano gli ingranaggi se si vuole aumentare il rof o portarli al j).

per ritornare i.t., vorrei riprendere il discorso iniziale.
il problema del mercato, non sono i cinesi o chi per loro, ma quelle persone che potendo risparmiare 10 euro, 5 euro, 15, 30, 70, eccetera, non lo fanno, e vanno a darli a persone che, a tutti gli effetti, sono dei truffatori.
perchè non risparmiare? per pigrizia? gli fanno schifo quei 20 euro?
e' questo l'assurdo del softair. la disinformazione porta allo spreco.
e lo spreco uccide il mercato.

[caos]

come guardo il masada, penso allo scar(afone...) jls... alle lamentele di viti che dopo poco si spannano...inzomma inzomma, hanno il loro prezzo, con i loro difetti...visti i costi delle altre case potrebbe essere un buon compromesso.
io ho preso un calcio replica di quello modulare vltor. da quello della king, è distante anni luce! e, se penso al prezzo del king (74 sacchi) e questo cinesozzo (30), col senno di poi comprerei assolutamente il king (come rapporto qualità prezzo). anche se è assurdo pagare 74 euro un affare in plastica (per buona che sia, plastica resta), 30 euro per il calcio che ho ora è decisamente peggio...
altri esempi possono essere grip anteriori etc...low cost non è necessariamente sinonimo di risparmio.
per ricollegarci al topic, gli stessi low cost sono frutto di questo "pseudo-sistema" malato che in un certo senso "costringono" a scendere ad un compromesso: prezzo minore, qualità inferiore (non sempre...ma vedi sopra) che quindi non si distinguono poi così tanto dalle case blasonate.

io ti ho portato l'esempio del masada come una novità, sull'affidabilità e sui pezzi è ancora tutto da stabilire...ma se ben ricordi dopo l'uscita dello scar jls c'è stata di quello dboy e qua i fatti parlano da soli, io ne ho provati 4 e tutti e 4 mi hanno dato sensazioni eccezionali, non molto diverse da quando in mano ho preso quello ca, a cui per di più, quello che lo ha preso, ha dovuto cambiare hopup poichè era spezzato in due e dopo 2-3 caricatori ha sgranato il pistone....ma con questo cosa voglio dire, che la parola risparmio a volte è sintomo di qualità scadente, ma molte altre volte è sintomo di differenti fattori

[calcifer]

ragazzi, anche tra le case cinesi ci sono quelle che lavorano meglio , e quelle meno.
ho molti accessori dboys... sono tutto sommato ben fatti (per il prezzo) ed il loro lavoro lo fanno.
l'ak 47 full metal-legno della cyma che avevo fino a poco tempo fa, per il prezzo (nuovo) di 160 eur era ben fatto, e discretamente affidabile (parlo sempre e solo di batterie 8,4v).
questa discussione sta perdendo un po' del senso che aveva all'inizio, in cui si faceva notare che chi ci specula veramente sopra, sono importatori e distributori, che si parli di china, di korea o japan.

[PITAGORA]

ragazzi, anche tra le case cinesi ci sono quelle che lavorano meglio , e quelle meno.
ho molti accessori dboys... sono tutto sommato ben fatti (per il prezzo) ed il loro lavoro lo fanno.
l'ak 47 full metal-legno della cyma che avevo fino a poco tempo fa, per il prezzo (nuovo) di 160 eur era ben fatto, e discretamente affidabile (parlo sempre e solo di batterie 8,4v).
questa discussione sta perdendo un po' del senso che aveva all'inizio, in cui si faceva notare che chi ci specula veramente sopra, sono importatori e distributori, che si parli di china, di korea o japan.

esatto fratelli....il mio discorso stà nel riuscire ad avere regole certe dettate direttamente dalle case madri sia in termini di affidabilità, costi e garanzie.....la filiera della distribuzione delle asg non è esente dalle leggi sulle compravendite del paese dove importano i propri prodotti......quindi....risalutoni carissimi!!!!!!