maverikoneil,Originariamente inviata da maverikoneil
ho capito vagamente il concetto e diciamo che lo ritengo corretto,
però credo tu stia usando erroneamente il concetto di inerzia, da wikipedia:
per inerzia si intende in fisica la proprietà della materia che ne determina la resistenza ad opporsi a variazioni dello stato di moto
quindi dire che l' inerzia è una potenza o un' energia è fisicamente sbagliato.
orso
Ultima modifica di Orso; 22/10/2008 a 19:31 Motivo: errore ortografico
io quel pistone non lo userei mai per una configurazione sopra i 25 bb/s.
un nostro compagno di squadra domenica ha spezzato in 2 un pistone della element, che è duro come quello prometeus, con una raffica sui 35-36 bb
quindi un pistone con una struttura compromessa come quello è un problema piu che una soluzione.
il pistone più duro e rigido è, più si spezza prima
quoto nitro...il pistone più duro e rigido è, più si spezza prima
certo che si spezza prima, ma se metti un pistone morbido in una configurazione sopra i 30 bb ti dura niente.
ho provato il marui sul mio cqb da 30bb e mi è durato si e no 7000 pallini
pistone marui.....prima avevo una raffica di 27bb/sec..... cambiato dopo sei mesi per una semplice revisione....
38bb/s
pistone element cambiato dopo 3 domeniche, per un semplice spistonamento
non era mio il fucile.
evitiamo di dare numeri e sentenze senza aver apportato misurazioni e/o rilevazioni senza alcun fondamento scientifico.
io in questo post ho messo dei numeri, certi, rilevati e li voglio confrontare con altri numeri certi e rilevati.
chi non ha i requisiti più sopra si astenga dallo scrivere, semplicemente perchè crea confusione. (ok raizer?!?
sono benvenuti tutti coloro che cercano di dare il contributo, con spiegazioni fisiche e meccaniche. nozioni un pochino impolverate per me, sono 15 anni che ho finito lo scientifico.....
ho letto alcuni interessanti interventi, mi sono piaciuti molto.
oggi sono andato avanti con la sperimentazione. ho montato altri 2 fucili, ho una serie di canne di misura diversa ma stesso diametro, con le quali completerò una mia analisi sul rapporto volume/potenza di molla e cilindro e quali conseguenze queste hanno sulla gittata e velocità del bb.
sono cmq arrivato al punto di scoprire che un bb + pesante può andare più lontano di un bb + leggero.
per quanto riguarda l'asg con il pistone gruviera, purtroppo la prima configurazione, necessita di essere modificata. vediamo domani se riesco a smontare e rimontare le varie configurazioni.
spero di trovare un pistone con il terz'ultimo dente in metallo....
hai fatto come quello in questo video, volevo provarlo anche io
https://it.youtube.com/watch?v=mo2l1gbzsfy
l'unica differenza è che quello del cideo a accorciato la corsa del pistone togliendo i denti finale vicino a quello in metallo.
potresti dirmi come va?
io in questo topic non ho visto nessun numero certo e rilevato, se non quello dei bb/s.evitiamo di dare numeri e sentenze senza aver apportato misurazioni e/o rilevazioni senza alcun fondamento scientifico.
io in questo post ho messo dei numeri, certi, rilevati e li voglio confrontare con altri numeri certi e rilevati.
chi non ha i requisiti più sopra si astenga dallo scrivere, semplicemente perchè crea confusione. (ok raizer?!?
ho dato una mia impressione, data dall'esperienza sul campo, e i numeri che ho dato sono documentati e provati.
se qui qualcuno era al torneo all vs all di foligno probabilmente ricorderà i fucili della difesa 14.
qui vedo parlare di concetti molto vaghi su come potrebbe influire un pistone piu leggero, ma parlando di piccolissime quantità d'aria, qui andiamo piu a prove empiriche che altro.
poi se non mi vuoi nel topic, basta che me lo dici arrivederci e amici come prima.
Portale
Lo staff
