Il Softair non è una guerra vero?!?

[Andreacj90]

ragazzi eccomi ancora qui a scrivervi perchè ho bisogno del vostro aiuto.
io sono nuovo nel mondo del softair...e appena ho provato questo sport, mi sono da subito appassionato.
però proprio l'altro giorno ho avuto una discussione con un amico, in quanto egli sosteneva che quello che noi facciamo è semplicemente disgustoso, perchè secondo lui non c'è proprio nulla di intelligente e di divertente nel "gioco della guerra"....cito le sue parole.
io ho provato a ribattere dicendo che quello che noi facciamo non ha nessun riferimento alla guerra e paragonando il nostro sport ad un semplice "tiro ad un bersaglio in movimento" ed evidenziando il nostro ripudio alla guerra e alle armi che uccidono.
però le sue parole mi hanno turbato e mi hanno fatto pensare.
a questo punto chiedo un parere ed un aiuto a voi, come mi piace chiamarvi, espertoni:-d.
vi prego di illustrarmi le buone motivazioni per cui questo gioco non debba essere abbinato alla violenza in modo che io possa poi esporle anche al mio amico(un pò ottuso).
grazie come sempre del vostro aiuto

w il softair!!!!!

[hed]

evidenziando il nostro ripudio alla guerra e alle armi che uccidono.

perchè?

[Sickboy]

argomento trattato mille volte e sono state date altre mille motivazioni per cui il softair non è guerra...tappa la bocca al tuo amico la prossima volta, e se non ci riesci con le mani, fallo con i pallini!:-d
ps: ovviamente scherzo. prova a portarlo a giocare e vedrai che cambierà idea.

[Boxer]

bè,digli che non facciamo la guerra ma semplicemente uno sport,che oltretutto allena la mente,il fisico,la vista e l'udito,cose che in un semplice sport non riesci.

[berzerker]

bè,digli che non facciamo la guerra ma semplicemente uno sport,che oltretutto allena la mente,il fisico,la vista e l'udito,cose che in un semplice sport non riesci.

gli si puo' dire che anche nel carate (infatti arte marziale) si mimano colpi pressochè mortali.. eppure è disciplina olimpica...
anche tutta l'atletica sono arti marziali.. lancio del peso e giavellotto.. corsa e salti vari non sono altro che addestramenti militari diventati disciplina...

un uomo che aliena l'idea della guerra anche solo come ultima risorsa rinnega le proprie radici... la guerra ha portato oltre alla morte anche tecnologia e fusione tra i popoli... in pratica è stata alla base della civilizzazione..

[anoral]

gli si puo' dire che anche nel carate (infatti arte marziale) si mimano colpi pressochè mortali.. eppure è disciplina olimpica...
anche tutta l'atletica sono arti marziali.. lancio del peso e giavellotto.. corsa e salti vari non sono altro che addestramenti militari diventati disciplina...

un uomo che aliena l'idea della guerra anche solo come ultima risorsa rinnega le proprie radici... la guerra ha portato oltre alla morte anche tecnologia e fusione tra i popoli... in pratica è stata alla base della civilizzazione..

ora non esageriamo e non esaltiamo la guerra come un bene la guerra e le guerre non sono mai state belle soprattutto per le persone che le hanno vissute poi se hanno portato tecnologie etc questo ok ma non veniamo qui a dire che senza la guerra ed il terrore che porta la guerra il mondo sarebbe peggiore. comunque il soft air non è assolutamente un' esaltazione della guerra è un gioco che sia fa insieme per divertirsi e poi naturalmente ti allena il fisico l'udito etc come detto portalo a giocare e vedrai che cambierà idea.

[Giulianov89]

gli si puo' dire che anche nel carate (infatti arte marziale) si mimano colpi pressochè mortali.. eppure è disciplina olimpica...
anche tutta l'atletica sono arti marziali.. lancio del peso e giavellotto.. corsa e salti vari non sono altro che addestramenti militari diventati disciplina...

un uomo che aliena l'idea della guerra anche solo come ultima risorsa rinnega le proprie radici... la guerra ha portato oltre alla morte anche tecnologia e fusione tra i popoli... in pratica è stata alla base della civilizzazione..

la guerra sola igiene del mondo?, scherzi a parte non credo che sia tutto positivo nella guerra

[berzerker]

uno non ripudia le armi... sono strumenti di morte ma sono anche gli stessi attrezzi che mantengono la pace.. e che i nostri confini rimangano nello stesso posto...

purtroppo noi diamo troppe cose per scontate.. lo status quo si mantiene con una continua vigilanza...

[Rebel Yell]

posso riponderti con quanto scritto su un volantino che ho rinvenuto in un'armeria proprio ieri:

softair: conosciuto anche come tiro tattico sportivo, e' uno sport di squadra gia' riconosciuto ufficialmente dal coni come sport. l'attivita', pur essendo uno sport, puo' essere assimilata anche a un gioco di ruolo che simula, tramite attrezzature apposite, azioni tattiche e strategiche di combattimento con repliche giocattolo, in ambienti urbani o boschivi, tra fazioni opposte che devono conquistare obiettivi prefissati.

[...]

mah!

[Grigio]

posso riponderti con quanto scritto su un volantino che ho rinvenuto in un'armeria proprio ieri:

softair: conosciuto anche come tiro tattico sportivo, e' uno sport di squadra gia' riconosciuto ufficialmente dal coni come sport. l'attivita', pur essendo uno sport, puo' essere assimilata anche a un gioco di ruolo che simula, tramite attrezzature apposite, azioni tattiche e strategiche di combattimento con repliche giocattolo, in ambienti urbani o boschivi, tra fazioni opposte che devono conquistare obiettivi prefissati.

[...]

mah!

... mmmhhh, paolo, questa definizione è in buona parte una lista di fesserie ed è stata creata appositamente per minimizzare, blandire e sdoganare: non è un caso sia stata inserita su wikipedia da cui molti siti e forum di club la riportano in un copia-incolla rassicurante ma immaturo.
un'operazione superficiale e mistificante: la disciplina soft air non è tiro tattico sportivo, non è sport, non è riconosciuta dal coni, nè ufficialmente nè ufficiosamente.
e wikipedia è ben lungi dal possedere credidibilità e capacità di certificazione sociale ... quello che, talvolta disperatamente, molti softgunner sembrano cercare.

alcuni definizioni fornite in questo topic sono invece congrue e lo sono proprio in quanto non-giustificative, non-rassicurative, non-mistificatrici ... lo sono semplicemente per la propria "positività".
ma certamente non quella "quotata"!

ciao da grigio

ps: sarei curioso di capire chi ha inserito queste definizioni su wikipedia ... anche se, uno scontro consumato anche su quelle pagine (segnatamente su quali fossero i siti ed i forum di riferimento) fornisce qualche spunto a chi conosce "certi" retroscena.