Pagina 2 di 42 primaprima 123412 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 416

Discussione: Consigli per gli acquisti: lungo? Corto? Marui? Classic? G&G?

  1. #11
    Spina
    L'avatar di Vipera
    Club
    ASD Accipitres
    Età
    42
    Iscritto il
    10 Mar 2006
    Messaggi
    334

    Predefinito

    ciao doll primo reparto, quello che posso dirti per esperienza personale è che fra le due canne non cambia praticamente nulla a livello di precisione e quasi nulla a livello di gittata.
    dico "quasi" nulla perchè varia leggermente la velocità d'uscita del pallino, probabilmente frutto di un miglior rapporto aria cilindro/canna; dai rilevamenti sui due miei marui, con gli stessi bb, l'm14 standard esce a 94 m/s e l'm14 socom a 91m/s. comunque si parla di differenze che sinceramente io non riesco a notare se non con il cronografo.

    la scelta spetta solo a te, come primo m14 ti consiglio di scegliere quello a te più comodo (fisicamente parlando, per il tuo campo, per il tuo ruolo); comunque anche se un giorno volessi cambiare la tipologia del tuo springfield si può fare, esistono molte combinazioni tra calci - spegnifiamma - canne - slitte e ras .

    ciauz

  2. #12
    Spina L'avatar di dolly
    Club
    Spec.tra. softair
    Età
    38
    Iscritto il
    06 Jan 2007
    Messaggi
    175

    Predefinito

    vi ringrazio ragazzi! molti dubbi mi sono stati tolti! allora scegliero e poi vi farò sapere.grazie ancora per avermi aiutato per la scelta della versione di questo elegante mostro! saluti!

  3. #13
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail L'avatar di Reba
    Club
    Iscritto il
    09 Feb 2007
    Messaggi
    34

    Predefinito

    secondo me dipende da cosa ci devi fare, come ti diceva giustamente qualcuno.

    parliamoci chiaro, al di là della bellezza del fucile, concettualmente è un'arma antiquata e viene usato solo dai tiratori all'interno delle squadre perchè è in 7.62 e consente un minimo di cecchinaggio (sempre inferiore cmq ai fucili bolt action). storicamente non è poi stato nemmeno un gran fucile e con poca vita pratica. in corea usavano ancora il garand, in vietnam, è stato praticamente sostituito dopo poco, il sistema di recupero gas non era dei migliori, pesante e scomodo.
    se hai fatto il militare ed usato il fal è un pò la stessa cosa. appena prendi in mano l'ar70/90, il fal lo butti nel cesso, anche x motivi di precisione.

    nel sa...ho preso in mano la versione lunga l'altro giorno. sicuramente scomoda. difficilmente riesci ad impugnarla con una mano soltanto e quindi quando corri devi per forza usare due mani. in ambiente chiuso è un casino. non è praticissimo.

    io ti consiglio il socom, è più comodo e se ti gira ci metti la canna da 50cm e allunghi il tromboncino. però lo terrei così. ho un g3 carbine con la stessa canna...tira più che quella normale.
    al massimo metti una canna calibrata...

    per le slitte....io non sono un sostenitore delle ottiche.
    detto sinceramente l'unico vantaggio è quello di vedere da lontano gli avversari che arrivano....ma tra maschere e gittata corta delle asg...avrebbero senso nell'ingaggio a 300m...
    un dot basta e avanza...ma non userei nemmeno quello. sparo all'imbracciata.

  4. #14
    Tutor

    L'avatar di Wotan
    Club
    SOG SIX
    Iscritto il
    01 Apr 2006
    Messaggi
    9,014

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da reba
    se hai fatto il militare ed usato il fal è un pò la stessa cosa. appena prendi in mano l'ar70/90, il fal lo butti nel cesso, anche x motivi di precisione.
    scusami ma qui devo proprio dissentire.

    il fal è stato uno dei fucili d'assalto migliori del mondo, forse paragonabile solo all'ak. non lo dico io, ma è un fatto riconosciuto internazionalmente.
    probabilmente sotto naja tu hai provato fal a fine del ciclo vita, ma ciò non significa che siano da buttare a confronto del 70/90.
    anzi.

    ti consiglio di leggere un famoso articolo di "guns magazine" dal titolo
    beretta’s bm59 - the ultimate garand
    sottotitolo
    only the italians could transform garand’s classic combat rifle into a piece of fine art.
    un articolo che dovrebbero leggere in molti.

    http://gunsmagazine.com/bm59.html

    frasi come
    reliable and combat-accurate rifle for serious shooters facing tense situations.
    a battle-proven heritage, refined in superbly crafted rifles from beretta and springfield armory, positions the bm59 as the best walnut and steel battle rifle ever produced.
    non credo siano interpretabili in modo negativo.
    e chi ha avuto in mano un bm59 funzionante come si deve sa di cosa sto parlando.



    scusate l'ot, ma quando si parla di fal mi si tocca il cuore.


  5. #15
    Tutor

    L'avatar di Wotan
    Club
    SOG SIX
    Iscritto il
    01 Apr 2006
    Messaggi
    9,014

    Predefinito

    pezzi così purtroppo non se ne fanno più...

    http://www.edisport.it/edisport/armi/notizie.nsf/alldocid/8117c947650a7ecac12571bd004d553c/$file/bm59+tit.wmv

  6. #16
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail L'avatar di Reba
    Club
    Iscritto il
    09 Feb 2007
    Messaggi
    34

    Predefinito

    guarda...il bm59 sinceramente....

    l'unica cosa che si può dire è che è precisino nel tiro singolo. a 300 m stavo in una rosata di 10cm, ma io faccio un caso a parte (tiratore agonista e direttore di tiro). gli altri a malapena prendevano la padella anche perchè non sapevano regolare la tacca.

    il 7.62 è un ottimo calibro, il migliore come gittata e potenza. ma il 5.56 è più facile da gestire sotto stress e da un utente medio come è il soldato non specializzato. inoltre dà meno rinculo

    il bm59 è praticamente ridicolo nel tiro a raffica. impreciso per via delle grandi masse in movimento. l'm16 e l'ar70 sono due giocattoli in confronto. poi è grosso. per me andava bene perchè sono 1.85.

    come si definisce un fucile migliore del mondo?
    l'ak lo è? uhm.... l'ak è il più usato perchè la maggior parte degli scontri avviene entro i 150m e quindi non serve un fucile molto preciso (il garand o l'm14 ingaggiano anche oltre i 300m) ed in più ha la cosiddetta "tecnologia da contadino", ovvero ha grandi giochi delle masse in movimento che permettono di sparare in tutte le condizioni e soprattutto con sporcizia.
    ma i fucili attuali surclassano abbondantemente sia il bm59 che l'm14 o l'srl. anche se meno grezzi e con giochi più fini.

    fidati. la cosa divertente era il fatto che con un garand avevi una precisione maggiore di un bm59, l'unico reale vantaggio era il caricatore scatolare perchè sparare a raffica col fal voleva dire buttar via le munizioni.

  7. #17
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail L'avatar di Reba
    Club
    Iscritto il
    09 Feb 2007
    Messaggi
    34

    Predefinito

    ti ricordo poi....(e spero ti farà sorridere) che gli americani in fatto di armi non ne capiscono niente....

    erano quelli che pubblicizzavano il carcano 91 (tralaltro il 91/38 quello corto), ovvero quello che uccise kennedy, come il miglior bolt action del mondo.
    nella realtà su 10 ce ne era 1 che sparava dritto, aveva una canna sottilissima ed un calibro obsoleto.


    posso dirti che anche io sono affezionato al fal, però ritenerlo fra i migliori del mondo...probabilmente in quel periodo non ce ne erano di meglio...bhe...c'era l'm16. l'm14 non l'ho mai provato.
    poi bisognerebbe relamente rendersi conto delle differenze di quelli prodotti in italia e quelli della springfield armory.

  8. #18
    Tutor

    L'avatar di Wotan
    Club
    SOG SIX
    Iscritto il
    01 Apr 2006
    Messaggi
    9,014

    Predefinito

    non ne capiscono nulla, può darsi, ma ne usano a bizzeffe. prima o poi si renderanno conto di cos'è una ciofeca e cos'è un grande fucile.

    le considerazioni tecniche che hai fatto sono assolutamente condivisibili, mi ci ritrovo in pieno. a parte considerare l'm16 meglio del fal. direi che èabbastanza azzardato... sai quanti ne han buttati via mentre il fal era già ottimizzato da tempo?

    cmq io sto parlando di qualità. e sulla qualità del bm59, rispetto all'ar 70/90, direi che c'è poco da discutere....

    sono due epoche diverse, due concezioni industriali diverse, e si vede, dai.un fucile (bm59) contro un giocattolo (ar70/90).
    può essere che nel 21 secolo un esercito abbia bisogno più di un giocattolo che di un fucile, senza dubbio.


  9. #19
    Tutor

    L'avatar di Wotan
    Club
    SOG SIX
    Iscritto il
    01 Apr 2006
    Messaggi
    9,014

    Predefinito

    p.s.: io aprirei una bella discussione sul bm 59 nel fan club. non credo sia fuori luogo discutere della versione italiana dell'm14. che ne dici?

  10. #20
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail L'avatar di Dak5
    Club
    non affiliato
    Età
    33
    Iscritto il
    26 Aug 2006
    Messaggi
    457

    Predefinito

    la canna interna del soc16 è lunga praticamente come quella del modello lungo..

Pagina 2 di 42 primaprima 123412 ... ultimoultimo

Questa pagina è stata trovata cercando:

ravnika

veneto

umbyleroy

SEO Blog
Licenza Creative Commons
SoftAir Mania - SAM by SoftAir Mania Community is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.
Based on a work at www.softairmania.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.softairmania.it.
SoftAir Mania® è un marchio registrato.