I MARINE VOGLINO SOSTITUIRE IL MINIMI!

[Kraven]

ma allora perche non si vedono militari con le c mag?
gliene dai ad ognuno 3 e hanno 100 colpi pro car, cosi i 300 colpi che si porterbbero dietro e occuperebbero meno posto dei car da 30

è lo stesso motivo per il quale nel 80 introdussero la rffica controllata nel colt, spreco di munizioni a non finire...

ora che i soldati hanno un buon addestramento se ne potrebbe parlare, difatti sia per scar che per xm8 si sono visti caricatori maggiorati...

però pensaci, metti che il soldato cade o viene colpito, una delle cmag diviene inutilizzabile, se ne ha solo 3 si è fottuto un terzo dei colpi...
oltretutto un professionista riesce a tenere il calcolo di quanti colpi gli rimangono nel caricatore, cambia in tempo da evitare "the deadman click"... avesse solo caricatori da 100 diventa scemo...

[zema]

non posso fare altro che quotarti

ma un mg a nastro (non disintegrante) a mio parere sarebbe meglio
li vedi esattamente quanti colpi ti restano e non puoi avere il problema delle rotture dei nastri

[Kraven]

non posso fare altro che quotarti

ma un mg a nastro (non disintegrante) a mio parere sarebbe meglio
li vedi esattamente quanti colpi ti restano e non puoi avere il problema delle rotture dei nastri

è scomodo da portare... i marines e l'us army durante l'ulima offensiva nel golfo lamentava la mancanza di portanastri per le m240, mentre gli inglesi avevano già risolto con i sacchetti in tela...

[zema]

un modo lo troveranno
perche non usano le mk48?

[Kraven]

perchè usano le 240

[zema]

le mk48 sono piu leggere da portarsi a spasso?

[Kraven]

si ma probabilmente costavano di più...

[zema]

il costo e sicuramente superiore
se conti: ris, arma quasi appena uscita ecc. ...

[grisù]

iusto, le mk 48 le usa il socom, ma costano caro!
comunque è stata appena presentata la minimi standard ma in 7,62mm!
pesa un pizzico più di quella in 5,56mm, e l'italia doveva essere il primo acquirente ( aveva valutato anche la mk48), ma l'ennesimo taglio alla difesa ha cancellato ogni ambizione...
lo scar è il nuovo fucile adottato in 70000 pezzi dal socom, le forze speciali usa, in 5,56 e in 7,62 nato.
il cmag è stato aggiornato, ora è un pò più affidabile, e sopratutto ha il lato posteriore in plastica trasparente, per poter contare i colpi!!!
comunque la ultimax testata ha calciolo vltor, gripod ( grip anteriore con bipiede a scatto incorporato), sistema ris, canna da 20, 16 e 10 pollici, anche con attacco rapido x silenziatore.
l'aveva adocchiata anche il ns 185° acquisizione obiettivi della folgore, secondo alcune voci...

[Pj Tomahawk]

dove va la tecnica...a favore della praticità...boh forse è meglio visto il teatro di guerra attuale dove i nemici spuntano da un momento all'altro...non solo nelle aree desrtiche dell'oriente ma anche in africa o in colombia...ecc ecc, perdono per le guerre che non ho ricordato.

studiano nuovi calibri perchè esistono altri calibri con potenze e capacità di creare danni molto piu grandi come il mitico thompson della wwii che era davvero un facliatore d'assalto.

visto cosi, da profano sembra quello che usa "il nemico"...roba del charlie insomma roba di fabbricazione solitamente russo-orientale.
i charlie intanto stanno avendo la meglio sulle truppe, almeno dalle notizie che arrivano qui sembra proprio di si e a sentire anche le voci dei generali che non ci stanno più a perdere grappoli di 20 uomini al giorno e vedere qualche corpo trascinato e ripreso da telecamere addirittura...per non dire di peggio.

magari è il segno di una grande riforma dei marines cosa che gia in un altro post esprimevo necessaria per il futuro, contro questa guerriglia di sorpresa.

bronco