RIMOZIONE AVATAR E FIRME CON RIFERIMENTI POLITICI.

[igor91]

]infatti adesso siamo qui a parlare del fascismo, se è stato buono oppure no, mentre si dovrebbe parlare proprio dell'opportunità di bandire certi argomenti dal forum.

stinger ha ragione, non si può discutere se il fascismo è stato buono oppure no. e' chiaro infatti quanto bene abbia apportato all'italia!
quoto ancora stinger quando propone di bandire certi argomenti dal forum: non è possibile infatti che qualcuno difenda ancora il comunismo!

e del male non ne parli? cerchiamo di vedere le cose in maniera oggettiva... e tu sei pieno di pregiudizi

[Stinger]

[...] invito tutte le persone responsabili a sganciarsi dal confronto politico/ideologico in atto [...]

[Luky]

rockve, stai consumando tutta la mia pazienza che, come tutti sanno, è tanta ma non infinita.

ti chiedo cortesemente di smettere con simili affermazioni. rispetto le tue opinioni ma non posso accettare che tu le usi per provocare, volutamente, le reazioni altrui.
se a me non fanno ne caldo ne freddo, ad altri potrebbero dare fastidio.
perciò tienitele per te.
ah, sia chiaro, lo stesso discorso vale anche per gli altri.

grazie

[R6member]

grigio, questa battaglia contro gli avatar e le firme offensive è una battaglia di tutto il forum e non e' una tua battaglia personale.
se nella frase in culo a yoghi, bubu e topo g igio ci vedi un riferimento alla tua persona, non è detto che gli altri ce la vedano. quindi se nikita non vuole toglierla, non possiamo obbligarla. quello è un tuo problema con nikita e devi vedertelo tu. noi possiamo chiedere a nikita, a solo carattere di cortesia, di modificarlo ma se lei non vuole, noi non possiamo fare nulla.
sul discorso di ale230 (e non solo) ti do ragione: quello è un nostro problema che vedremo direttamente con lui (loro).
questo forum non deve diventare un "tribunale della rivoluzione" e ne, tantomeno, ci devono essere dei marat che cercano un pretesto per mandare alla ghigliottina gli avversari scomodi.

ciao.

quoto appieno luky..non la tiriamo sul personale..si parla di firme e avatar poiliticizzate, non di altro..




mi spiace andare ot..cerco di non farlo mai sulle cose serie, ma..

stinger ha ragione, non si può discutere se il fascismo è stato buono oppure no. e' chiaro infatti quanto bene abbia apportato all'italia!
quoto ancora stinger quando propone di bandire certi argomenti dal forum: non è possibile infatti che qualcuno difenda ancora il comunismo!

a parte il fatto ke non ricordo nessuno ke abbia mai difeso il comunismo di stalin o similari, proprio xkè dittature, ma + tosto un "comunismo moderno" semmai,
ke niente ha a ke vedere con robba di quasi cent'anni fa..

mentra ancora qualcuno difende il fascismo nella sua interezza propio come fu creato da un'altro "egreggio" dittatore, ke è oramai robba vekkia e sempre grazie al cielo non esiste più..

("indici di intelligenza e capacità di evoluzione" diversi mi kiedo??)


cmq mi rivolgo solo a mod/admin ke tanto parlano di fare attenzione ke si potrebbe essere bannati ecc. ecc. nel caso sia kiaro ke uno sia qui solo a scatenar flame a manetta e tirar zizzania:
cosa vi serve altro?


ora, sperando di non aver offeso nessuno come sempre qui sul forum come nella vita :d
mi "sgancio dal confronto politico/ideologico in atto" come suggerito dal buon grigio.. :d

[igor91]

allora
prima cosa nn permetto da nessuno anke ke esso sia un moderatore visto ke dovresti moderare e nn riscaldare gli animi con libere offese.(e nn si creda di essere chissa chi),di kiamarmi ignorante altrimenti inzio io ad offendere quindi gradirei cancellassi quell'offesa

non mi sembra di aver offeso nessuno dal momento che ti ho fatto notare come u possa ignorare (nel senso di non conoscere) la storia. quando tu sarai nella condizione di poter dare dell'ignoramente a me per ciò che ho scritto, non solo non mi offenderò ma faro' tesoro di ciò che dirai. sta di fatto che per ora non è così.

seconda cosa dall'alto della vostra cattedra universitaria forse nn avete capito che quando intendevo è una repubblica intendevo dire ke lo so ke nn è riconosciuta ma a quei tempi veniva kiamata o meglio intesa cosi.

nel momento in cui, oggi, anno di grazia 2006, tu dichiari di abitare nella repubblica di salo (cosa di cui fortemente dubito ma, tant'è non ho conferme) commetti innanzitutto un falso storico e geografico ( rep. di salò era e non e' più)
se ne deduce, dunque, che il tuo profilo ha scopo propagandistico e dè provocatorio.

x quanto riguarda la frase ho sbagliato so che è di d'annunzio e qualkuno stia attento a dire ke il d'annunzio era comunista stia molto attento e poi la xmas con teseo tesei la conosciamo tutti

1. dal tuo post non si direbbe
2. dicesi ironia esprimere il contrario di ciò che si pensa.

[RockVe]

rockve, stai consumando tutta la mia pazienza che, come tutti sanno, è tanta ma non infinita.

ti chiedo cortesemente di smettere con simili affermazioni. rispetto le tue opinioni ma non posso accettare che tu le usi per provocare, volutamente, le reazioni altrui.
se a me non fanno ne caldo ne freddo, ad altri potrebbero dare fastidio.
perciò tienitele per te.
ah, sia chiaro, lo stesso discorso vale anche per gli altri.

grazie

ok! con la cortesia si ottengono molte cose...
:d

[RockVe]

cerchiamo di vedere le cose in maniera oggettiva... e tu sei pieno di pregiudizi

hai ragione, nei confronti delle "coppie" di omosessuali che vogliono adottare poveri ed innocenti bimbi sono pieno di pregiudizi e anche nei confronti dei loro sostenitori...
porta pazienza...sono un troglodita.

[capokiri]

dunque....premetto che la mia coerenza democratica mi induce naturalmente ad accettare e a ragionare con chiunque rosso o nero abbia opinioni diverse dalle mie...aggiungo che il poterlo fare è proprio un postulato della democrazia

aggiungo che come ebbi a dire in una situazione analoga verificatasi in un altro forum dove qualcuno si firmava: "ein wolk, ein reich, ein furer!"...ritengo sbagliato associare al soft air una qualsiasi appartenenza politica se non per ragioni di buon senso (di cui purtroppo molti deficitano) quanto piuttosto di opportunità tattica dato che come è facile immaginare questi forum sono monitorati e dunque basterebbe un tanto così per "suggerire" a chi di dovere un opportuno (?) drastico ridimensionamento del fenomeno con il risultato che per 4 (dicasiquattro) stronzate si va tutti a farsi le pugnette in camporella con buonapace dei soldi spesi in tattici, visori e asg!

quindi se lorsignori non lo capiscono..appena il soft air sarà chiuso per sospette "devianze" paramilitari associate a fini politici mi occuperò personalmente di ringraziare gli artefici di questo risultato..
..e li smetto di essere democratico e divento squadrista

[minorityreport]

igor siamo allora due ignoranti io e te..
dai cosi ti fà piacere visto la foto ke hai messo.
tanto il tuo ruolo è superiore sicuramente al mio perciò..

[STEINER]

sul discorso di ale230 (e non solo) ti do ragione: quello è un nostro problema che vedremo direttamente con lui (loro).
questo forum non deve diventare un "tribunale della rivoluzione" e ne, tantomeno, ci devono essere dei marat che cercano un pretesto per mandare alla ghigliottina gli avversari scomodi.

ciao.

caspita, sono (siamo???) un vostro problema? e per quale motivo di grazia se non è chiedere troppo il saperlo?
qui di marat ce ne è uno solo, grigio come al solito! ma io a fare maria antonietta non intendo starci.. si parli più chiaramente per favore!