Prove, foto e recensioni del TOT MagicBox

[TEX_ZEN]

bhe, c'è da dire che per girare...gira!!!

si vede bene nel primo filmato come, a inizio raffica, la cadenza sia un attimo piu lenta per poi stabilizzarsi. diciamo che va in fase con le corse incrociate di ingranaggi e pistone!

sul secondo gia dalla prima raffica si sente subito che non è piu perfettamente in fase...per poi fermarsi!

sembra che, se il gear è predisposto adeguatamente, possano girare bene per mooolto tempo. manca quindi da capire se il gruppo aria in se serva solo per ottenere risultati in termini di rof o anche di erogazione e spinta con conseguente miglioria di gittata e precisione!

ce lo auguriamo !

[Paco]

paco! attendiamo con impazienza i vostri test... ehehe. ho modificato il titolo di questo thread in modo tale che ci si possa far stare "tutto".

quelli strumentali, in parte sono già stati fatti (ad es. durante la cena abbiamo testato gli stubby, ieri abbiamo testato le altre 5 repliche che ci hanno preparato), ma verrano ripetuti insieme ad altri come quello di gittata, rosata a varie distanze, and so on!!:-d
per quanto riguarda l'affidabilità...bè, volendo fare le cose il più seriamente possibile, servirà del tempo e tanti game. cominciamo già dalla prossima domenica!! penso che potremo dire qualche cosa di abbastanza attendibile solo in autunno!!

[ziofester]

oggi pome ho testato la gittata della replica confrontandola con altre due:

-m4 ziotot
-m4 zioebasta
-ak74 over

dunque, premesso che con i pallini marui 0,20gr le potenze sono risultate:

-m4 ziotot 94 m/s
-m4 zioebasta 95 m/s
-ak74 over 120 m/s


bersaglio, un paletto a circa 50mt.

-m4 ziotot: il pallino arriva teso al bersaglio
-m4 zioebasta: il pallino cade a terre circa 6/7 metri prima del bersaglio
-ak74 over: il pallino arriva teso al bersaglio


m4ziotot e ak74over centrano entrambi il bersaglio a 50mt.
a tiro teso!!!!
unica ovvia differenza, il pallino del ak74 impiega meno tempo ad arrivare sul bersaglio e e l'impatto è decisamente più sonoro.

[Bagheera]

salve a tutti, guardate un pò qua sotto lo ha postato elfo.
https://vlog.xuite.net/vlog/guest/ba...tgynji4ms5mbhy

[Rebel Yell]

ho eliminato da questo thread ben 102 messaggi!

ecco che cosa dovete fare per evitare che questo thread sia chiuso dallo staff:

- non chiedete perche' i vostri post sono stati cancellati.

- non postate piu' messaggi "ehi info a me, please!" e robe del genere perche' ormai e' chiaro che le persone da contattare sono state individuate e siete liberi di contattarle via pm (per scambiarvi dati info e quanto altro), telefono, msn o piccione viaggiatore non usate lo spazio pubblico del forum.

- evitate di postare cose tipo "le ho cercate su google ma non hb trovato una fava" ed evitate anche di postare links e/o riferimenti a negozianti (vabe' per bin si e' fatta un'eccezioncina, ma purtroppo devo far rispettare le regole del forum anche in questo thread.. mi perdoni bin? mi perdoni anche per averti scambiato per zaffa all'abm? :d ).

- non scrivete post tipo "sbavoooo..." o "ca**o fig**aaa!!" perche' sono solo spam.

- non rompete le palle a ziofester con domande a cui ha gia' detto che non ha intenzione di rispondere (se vorra' farlo... lo fara' di sua spontanea volonta'... o sotto la minaccia della mia motosega).

- non spammate ulteriormente in questo thread che e' dedicato a "prove tecniche" non alle questue... se ci sono oggetti che possono essere venduti su sam, vanno venduti sul mercatino, seguendo tutte le regole di sam. e vi ricordo che concludere compravendite via pm comporta il ban immediato e permanente dal forum.

detto questo...



...bzzzz... bzzzzzzzzzzraaaaappp!!!

[TEX_ZEN]

....si ma hai cancellato anche il mio post in cui chiedevo che tipo e lunghezza di canne gli m4 in questione montavano.
cosi da capire se 50 m si raggiungono solo con canne lunghe o anche con cenna di dimensioni medie!

[Paco]

guarda, feng (da quanto ci ha raccontato smog) è comprensibilmente geloso della sua metodologia...ma la lunghezza della canna non penso proprio rientri tra i "segreti"!! nel mio, ad es., ha lasciato senza problemi quella che avevo montato io...systema in ottone da 6,04mm e circa 37cm di lunghezza (quella standard da m4 per intenderci)!!
gli stubby...non conosco la lunghezza esatta, ma non è un granchè e penso si intuisca facilmente!!!
oltre al mio (che è un g&g...già molto rimaneggiato da me), abbiamo fatto modificare un m15a4ca; un cqb compact-seal ca; una minimi ca; un m15a4 rifle ca. sono rimasti tutti con canne della lunghezza originale!!

[TEX_ZEN]

partendo dal punto iniziale ke sto skerzando......volevo capire il comportamento dei gruppi aria al variare delle canne cioe, i 50 m che ottengono in tiro teso, li ottengono anche con canne per m4?

[Paco]

direi di sì!! ma come già postato, ulteriori e più accurati test sono in programma a breve. noi abiamo "rischiato"...ma ovviamente vogliamo essere ben certi di quanto le modifiche siano "effective" (cioè di quanto siano efettivamente valide) ed affidabili. questo lo potranno diere solo ulterirori prove ed il tempo!!
con questo non voglio mettere in dubbio la bravura di feng e soci, ma mi sembrerebbe stupido gridare al "miracolo" prima di aver avuto un pò di riscontri certi.

[GOTREK]

la lunghezza della canna non ha mai influito significativamente sulla gittata, ma solo sulla precisione, nella mia esperienza la gittata maggiore l'ho toccata con un kurz con canna originale, e gruppo aria completo della guarder(quello con la testa cilindro a doppia guarnizione per capirci), spinto da una sp90 e guidamollla cuscinettato ics potenz di uscita 0,81j, aveva una gittata madornale, per esperimento montai una canna da 17 cm partendo da una cinese tagliata...non solo persi 2 m/sec ma almeno 6 metri di gittata....