Foto dal Fronte

[moses]

secondo mè, è un'incursore, lo dico per via della safariland e della mimetica, secondo mè lo stanno provando per dare l'ok (a che scopo non lo so visto che il fucile è gia approvato e pronto per la consegna)

nn è un incursore, cpt folgore, la tru che indossa e quella in taglio vegetata d'ordinanza che procura petz&co, altrimenti aveva il tagliò fs, vero che usano quel che vogliono. nn fatevi ingannare dall'apparenza.
anche nelle truppe regolari va di moda chittarsi da fs

x boy: in italia fidati che la beretta ha il monopolio, questo nn vuol dire che nn venda anche all'estero con un certo successo.

[boy]

che abbia il monopolio la beretta in italia è ovvio (è stata la prima industria non in italia ma nel mondo) e ,a mio parere, è giusto cosi.

quello in foto come dice moses non è un fs e neanche un fos. probabilmente un alpino.

[Reverendo]

degli ar 70/90 possono dire quello che vogliono, che fanno schifo esteticamente, che sono spigolosi ma per affidabilità sono essezionali!
lo ho usati per lavoro quando ero nell'esercito e sono davvero buoni!

a quanto ne so, le case produttrici di armi, stanno pian pianino dismettendo le armi full metal per progettare e costruire quelle in polimeri, robuste e leggere.
quindi se l'arx è una "plasticazza" pazienza...saranno tutte così!

[Anelkiller]

bisognerebbe chiedere ai tedeschi di quanto siano soddisfatti delle loro varie armi in polimeri alla starship troopers,sia in afghanistan che in iraq...

[luvz]

bisognerebbe chiedere ai tedeschi di quanto siano soddisfatti delle loro varie armi in polimeri alla starship troopers,sia in afghanistan che in iraq...

non sono rari i casi di caricatori di g36 fusi al reciever...bella merda le cose in polimeri...meglio full metal...almeno sei sicuro di quello che hai in mano...

[moses]

luvz hai ragione, purtroppo è successo, nn solo con i g36 ma anche con gli aug, ma avere un arma leggera è una cosa molto importante per la fanteria in quanto meno pesa l'arma e i caricatori, + colpi puoi portarti al seguito.

[houston]

una chicca per voi, trovate qualcosa di strano?

arx 160 cal. .5,56x45 nato con lanciagranate glx 160 40x46...sui numeri in uscita qsto mese di armi e munizioni, armi e tiro, panorama difesa e armi magazine si accenna al fatto che il nuovo arx 160 presentato ufficialmente il 31 marzo a nettuno è stato inviato in afsta per essere ulteriormente testato in teatro (92 esemplari, fonte armi e tiro, maggio 2009 pag. 142)...qsta è la prima foto che vedo in cui se ne dà prova visiva...sig..sono commosso...leggete i vari articoli con le prove a fuoco e vedete..forse sta volta la beretta ha fatto il colpaccio...speriamo bene...

[houston]

se posso dire la mia finché stiamo ancorati alla beretta nn andremo molto avanti, una ditta che sa di avere il monopolio per le armi nel nostro esercito nn si impegnera mai a sviluppare una cosa super, come costi e affidabilita e inovazione, che senso avrebbe tanto un incasso fisso c'è l'ha.
il nuovo skioppo nn è altro che un restyling del vecchio sc/ar 70/90
soprattutto visto che la meccanica è quella.
cmq staremo a vedere entro che secolo lo distribuiranno hai vari reparti operativi.

ok per le critiche...ma dire che la meccanica è uguale in tutti e due o fucili vuol dire che nn ti sei documenato bene e stai sparando a zero tanto per...il 70/90 ha un sistema di recupero indiretto dei gas con pistone a corsa lunga invece l'arx 160 indiretto con pistone a corsa corta che è totalmente differente, senza parlare poi di estrazione, scatto, ritegno del caricatore...insomma ok per le critiche ma che siano costruttive e nn solo libero sciacallaggio peraltro smontato al primo colpo...

[silk3rgt]

ok per le critiche...ma dire che la meccanica è uguale in tutti e due o fucili vuol dire che nn ti sei documenato bene e stai sparando a zero tanto per...il 70/90 ha un sistema di recupero indiretto dei gas con pistone a corsa lunga invece l'arx 160 indiretto con pistone a corsa corta che è totalmente differente, senza parlare poi di estrazione, scatto, ritegno del caricatore...insomma ok per le critiche ma che siano costruttive e nn solo libero sciacallaggio peraltro smontato al primo colpo...

...ti stimo ma stiamo tranquilli....cmq vero l'arx sarà sicuramente un ottimo fucile....poi signori...la beretta non ha mai puntato sulla progettazione fino a poco tempo fa....perchè le entrate sono sempre state quelle della 92 pb e dei fucili a canna rigata e liscia da caccia....ora ha scoperto che sulla difesa bisogna investire sull'onda degli avvenimenti...e poi ricordatevi che la precisione del nostro fucile l'ar è invidiata da molti paesi....è vero che bisogna essere ben equipaggiati ed armati....ma il soldato è carne sangue è sudore(quello che mi dicono ogni giorno) tutto il resto viene dopo.....

[luvz]

...ti stimo ma stiamo tranquilli....cmq vero l'arx sarà sicuramente un ottimo fucile....poi signori...la beretta non ha mai puntato sulla progettazione fino a poco tempo fa....perchè le entrate sono sempre state quelle della 92 pb e dei fucili a canna rigata e liscia da caccia....ora ha scoperto che sulla difesa bisogna investire sull'onda degli avvenimenti...e poi ricordatevi che la precisione del nostro fucile l'ar è invidiata da molti paesi....è vero che bisogna essere ben equipaggiati ed armati....ma il soldato è carne sangue è sudore(quello che mi dicono ogni giorno) tutto il resto viene dopo.....

bè l'ar era invidiabile come mira appena arrivati...ora se ci fai caso sono sempre gli stessi fucili...e sono passati in mano ad una marea di najoni...come il garand...o il bm59...erano precisissimi...se trovavi quello giusto...

@ moses: vero che un arma leggera aiuta il fante a portarsi più colpi...ma che senso ha se dopo due caricatori non riesco ad utilizzarla più??? il fucile in polimeri mi stà bene...ma almeno la parte dove si inserisce il caricatore e il caricatore stesso...tutto in metallo...non posso rischiare di restare con un monoblocco....