Uav

[AleXxX]

si però il dirigibile rc se c'è un alito di vento lo recuperi in africa/balcani/spagna/francia/alpi/appennio a seconda di dove ti trovi

[Giulianov89]

si però il dirigibile rc se c'è un alito di vento lo recuperi in africa/balcani/spagna/francia/alpi/appennio a seconda di dove ti trovi

basta legarlo con una corda d'ancoraggio nelle giornate di vento, sarebbe già un vantaggio nn da poco vedere una porzione abbastanza ampia di campo.

[Darkgonzo]

basta legarlo con una corda d'ancoraggio nelle giornate di vento, sarebbe già un vantaggio nn da poco vedere una porzione abbastanza ampia di campo.

allora basta usare un palloncino... :-d

[Giulianov89]

allora basta usare un palloncino... :-d

si, ma nelle giornatecalme sta fermo uguale, il dirigibile invece muovendosi può dare una panoramica migliore

[Alessio326]

in pratica possiamo lasciar perdere questa idea

[Stefal639]

ma giocare a soft air senza scervellarsi in cose inutili?(ahaha mi sento polemico oggi)

[Alessio326]

ma giocare a soft air senza scervellarsi in cose inutili?(ahaha mi sento polemico oggi)

appunto...

[gianmy93]

e se invece si costruissero dei piccoli satelliti in grado di lanciare pallini a velocità stratosferiche che poi proporzionalmente calerebbe entrando nell' atmosfera???
ovviamente in grado di offuscare le conversazioni criptandole!
ki si cimenta nel progettino??

[Alessio326]

e se invece si costruissero dei piccoli satelliti in grado di lanciare pallini a velocità stratosferiche che poi proporzionalmente calerebbe entrando nell' atmosfera???
ovviamente in grado di offuscare le conversazioni criptandole!
ki si cimenta nel progettino??

i pallini i contatto con l' atmosfera prenderebbe fuoco e si scioglierebbe creando della poltiglia plasticosa incandescente, giamny, non tiriamo fuori cose idiote. ma perchè non rinunciamo? è praticamente impossibile far volare un modellino con un oggetto sopra sensa farlo abbassare fino a terra per, appunto, il peso dell' oggetto e se fosse su ruote non ci faresti molto perchè non darebbe una vista perfetta del terreno di gioco come quella che stiamo cercando di ottenere, ma solo di una minuscola parte. in pratica sarebbe ottimo per mandarlo in ricognizione e, a meno che non sia molto mimetizzato verebbe subito scoperto. e poi ci sono altri motivi che ho in mente, eh se ce ne ho...

[Stefal639]

i pallini i contatto con l' atmosfera prenderebbe fuoco e si scioglierebbe creando della poltiglia plasticosa incandescente, giamny, non tiriamo fuori cose idiote. ma perchè non rinunciamo? è praticamente impossibile far volare un modellino con un oggetto sopra sensa farlo abbassare fino a terra per, appunto, il peso dell' oggetto e se fosse su ruote non ci faresti molto perchè non darebbe una vista perfetta del terreno di gioco come quella che stiamo cercando di ottenere, ma solo di una minuscola parte. in pratica sarebbe ottimo per mandarlo in ricognizione e, a meno che non sia molto mimetizzato verebbe subito scoperto. e poi ci sono altri motivi che ho in mente, eh se ce ne ho...

credo scherzasse il povero gianmy...
cmq far volare un modello con una telecamera si può eccome, e anche molto bene...ma saperlo pilotare e ottenere delle immagini utili invece è il problema.