Lo staffcome dice l'oggetto vhr tipo di lementi preferite?
apro questa discussione perche ieri sera con un gruppo di amici siamo rimasti svegli fino alle 4... (che deficenti!!!)
voi cosa ne pensate... e giÃ* che ci siete potete spiegarmi la differenza.
NiCd vs NiMh
come dice l'oggetto vhr tipo di lementi preferite?
apro questa discussione perche ieri sera con un gruppo di amici siamo rimasti svegli fino alle 4... (
voi cosa ne pensate... e giÃ* che ci siete potete spiegarmi la differenza.
un'altra domanda secondo voi la batteria influenza la patenza del fucile?
In attesa della conferma e-mail
rapida ricerchina col tatso in alto? no perchè sarebbe il 15.000esimo topic sull'argomento nelle ultime 5 settimane... :d
comunque direi: ni-cd
e per la tua seconda domanda la risposta è dentro di te... epperò è sbagliata! :d
basta con i misticismi. le asg seguono le regole della fisica.
la batteria nn influenza la potenza del fucile. vi avviso che mi ritengo in diritto da questo punto in avanti di dare del "tardo boccalone" al prossimo che crede una cosa del genere.
per le batterie?
nicd.
ma probabilmente ancora per poco.
In attesa della conferma e-mail
questo solo perchè andranno fuori produzione... ma a livello di prestazioni ancora nn c'è paragone fra degli ottimi elementi ni-cd e delle ni-nm di ottima fattura... nn soffrono il freddo... maggiore spunto e minore resistenza...
sicuramente le ni-mh possono essere + "pompate" come capacitÃ*...
ma scusa se le asg seguono le leggi della fisica allora tutto è possibile
allora "es":
con una 8,4v il pistone/molla ci mette 10sec per comprimersi e decomprimersi...
con una 9,6v il pistone/molla ci mette 5sec per comprimersi e decomprimersi...
adesso secondo voi quale dei due trattiene più aria per spingere il pallino, cioè quale dei due ha meno perdite d'aria all'interno del cilinro per la velocitÃ* che ha...
se devo essere sincero prefeisco le nicd visto che con le nimh ho riscontrato non pochi problemi anche a cericarle...
In attesa della conferma e-mail
no. guarda ti posso assicurare che ti sbagli.
un singolo ciclo di sparò, una volta messa in moto la meccanica, produce sempre la stessa potenza in uscita.
come giÃ* detto altre volte, una raffica veloce può (e dico puo') produrre un aumento leggero di gittata dei pallini, per via dell'effetto "siringa": i pallini sfruttano il vuoto d'aria creato dai pallini che li precedono per acquistare portanza... seguono la scia insomma come i ciclisti.
altro non c'è... se spari con una 8,4 o una 12v avrai sempre la medesima potenza in volata.
comunque ni-cd forever!
ragazzi vi dico solo che le sanyo ar io le carico a 5 ampere costanti in 15 minuti... e sono pronte... e funzionano ancora perfettamente...
secondo il tuo ragionamento la 8.4 dovrebbe sviluppare una potenza maggiore.ma scusa se le asg seguono le leggi della fisica allora tutto è possibile
allora "es":
con una 8,4v il pistone/molla ci mette 10sec per comprimersi e decomprimersi...
con una 9,6v il pistone/molla ci mette 5sec per comprimersi e decomprimersi...
adesso secondo voi quale dei due trattiene più aria per spingere il pallino, cioè quale dei due ha meno perdite d'aria all'interno del cilinro per la velocitÃ* che ha...
se devo essere sincero prefeisco le nicd visto che con le nimh ho riscontrato non pochi problemi anche a cericarle...
perchè la tenuta sarebbe la migliore possibile per via del fatto che si avvicina di + ad una trasformazione quasi statica.
ti renderai conto che il discorso batteria-potenza è quindi una gran cazzata.
x tom.
e' chiaro, condivido in pieno. anche se le nimh hanno fatto passi da gigante nn sono strutturalmente in grado di eguagliare una nicd nel nostro e in molti altri campi. le nimh sono nate per l'elettronica, in quel campo sono molto migliori delle nicd.
dove però si tratta di motori e velocitÃ* di rotazione, freddo, intemperie... beh.. rimangono un bel gradino sotto.
... cancellare.
edit
