Richiesta info specifiche - USMC FC

[Petro]

no scusate, non ho capito l'utilità di eliminare una minimi per far posto ad un'arma da fuciliere, soprattutto diversa dal solito m4/m16

ma che significa? solo perchè ha la forma di un'arma da fuciliere non vuol dire che lo sia
una saw come l'm249 spara prioettili cal 5,56 in lunghe raffiche, grazie ai caricatori molto capienti e alla capacità di funzionare efficientemente a lungo
insieme all'h&k iar sono stati progettati anche dei caricatori da 50, 100 e 250 colpi, se oltre ad avere caricatori capienti e le caratteristiche sopra elencate lo iar è anche molto più leggero e maneggevole della minimi dove'è il problema??

[Paolonix]

wtf!!
eh,vabbè,ma tra quanto dovrebbe entrare in servizio?! cioè,faccio ora a godermela la 249...vero..?!
ah,maledizione,noi e le nostre passioni!!

tranquillo anche se entra in uso lo iar mica pijano e buttano via nel cestino tutte le saw che hanno gia...prima che il subentro sia completato al 100% secondo me ci vorranno anni

[Petro]

esatto

[Shark86]

secondo me l'iar è una grossa cavolata, mi spiego. le specifiche di progetto sono quelle di crare un arma molto leggera e funzionale in grado di sparare lunghe raffiche senza disintegrarsi e fin qui non ci piove. però stiamo dimenticando che la minimi, la m240 e tutte le altre mitragliatrici nascono intorno alla propria meccanica (se ci fate caso il receiver delle metragliatrici è sempre un parallelepipedo senza troppi fronzoli) quindi sono studiate in modo tale che l'affidabilità sia massima. questo iar invece è una mitragliatrice messa dentro un fucile d'assalto che dimensionalmente è più piccolo e snello. per me non basta mettere la canna pesante e cambiare 2 cavolate per far diventare un fucile d'assalto una mitragliatrice, avranno anche il risolto il problema del peso e del "bersaglio movbile" ma avranno a che fare con i problemi relativi all'usura e agli inceppamenti con questo nuovo fucile, mi ci gioco quello che volete

[Petro]

questo iar invece è una mitragliatrice messa dentro un fucile d'assalto che dimensionalmente è più piccolo e snello. per me non basta mettere la canna pesante e cambiare 2 cavolate per far diventare un fucile d'assalto una mitragliatrice

non credo, lo iar si propone come una evoluzione delle saw, da come lo descrivi tu sembra una cagata che può fare qualsiasi armaiolo a quantico.
prima per ottenere una mitragliatrice affidabile bisognava avere una meccanica resistente, quindi generalmente massiccia, con conseguente corpo centrale tozzo e pesante, ora forse (e dico forse... come tutti per ora mi baso solo sulle supposizioni) questo non è più necessario ed è stato messa a punto una meccanica che dia le prestazioni richieste e l'affidabilità necessaria... il miglioramento continuo è la base della ricerca&sviluppo
immagino che ci sia un bel po' di progetazione dietro da parte di h&k e non credo che chi l'abbia testata abbia scelto solo in base a "oh, ma che figata, sembra un 416 ma spara come la minimi" :d

[Shark86]

non credo, lo iar si propone come una evoluzione delle saw, da come lo descrivi tu sembra una cagata che può fare qualsiasi armaiolo a quantico.
prima per ottenere una mitragliatrice affidabile bisognava avere una meccanica resistente, quindi generalmente massiccia, con conseguente corpo centrale tozzo e pesante, ora forse (e dico forse... come tutti per ora mi baso solo sulle supposizioni) questo non è più necessario ed è stato messa a punto una meccanica che dia le prestazioni richieste e l'affidabilità necessaria... il miglioramento continuo è la base della ricerca&sviluppo
immagino che ci sia un bel po' di progetazione dietro da parte di h&k e non credo che chi l'abbia testata abbia scelto solo in base a "oh, ma che figata, sembra un 416 ma spara come la minimi" :d

beh dalla foto si vede che il receiver di questo iar ha le stesse domensioni di un normale 416 (almeno ad occhio) e non credo che abbiano potuto cambiare radicalmente la meccanica perchè alla fine lo spazio è quello. per me hanno aumentato solo le dimensioni delle parti che si usurano di più e qualche altra piccola modifica altrimenti avrebbe avuto una forma diversa. sono molto scettico e secondo me la tua ultima frase è quasi verità :-p

[Grundig]

una minimi è molto più grande,non perché è più robusta o più duratura,o affidabile
ma per via che è stata pensata per sparare tipi di munizionamento diversi.

il 50% del volume se ne va via per il discorso della doppia alimentazione sia a nastro che con caricatori (le maglie dei colpi non vengono,ne risucchiate ne escano insieme ai bossoli,serve una meccanica specifica)
un altra parte se ne va via per il discorso dell'apertura della cartella
e per il sistema interno delle molle dell'otturatore (nel modello h&k è nel tubo del calcio)
aggiungi il sistema di cambio canna ed ecco che arrivi al risultato.

per far esplodere un colpo di meccanica ne serve poca
e nel modello h&k hanno messo solo quella.

la h&k in passato aveva gia presentato il modello definito anti-minimi l'mg4
ed avendo come nel m249 la doppia alimentazione le dimensioni era più o meno le solite



si sono accorti che stare in puntamento da veicoli o a piedi verso i tetti delle palazzine,a giornate con una minimi non è il massimo,e che 200rd di fila non li scaricano mai,e che 30 colpi gli bastavano
ecco il risultato delle richieste

[Simo[ncino]-Nexus]

una minimi è molto più grande,non perché è più robusta o più duratura,o affidabile
ma per via che è stata pensata per sparare tipi di munizionamento diversi.

il 50% del volume se ne va via per il discorso della doppia alimentazione sia a nastro che con caricatori (le maglie dei colpi non vengono,ne risucchiate ne escano insieme ai bossoli,serve una meccanica specifica)
un altra parte se ne va via per il discorso dell'apertura della cartella
e per il sistema interno delle molle dell'otturatore (nel modello h&k è nel tubo del calcio)
aggiungi il sistema di cambio canna ed ecco che arrivi al risultato.

per far esplodere un colpo di meccanica ne serve poca
e nel modello h&k hanno messo solo quella.

la h&k in passato aveva gia presentato il modello definito anti-minimi l'mg4
ed avendo come nel m249 la doppia alimentazione le dimensioni era più o meno le solite

si sono accorti che stare in puntamento da veicoli o a piedi verso i tetti delle palazzine,a giornate con una minimi non è il massimo,e che 200rd di fila non li scaricano mai,e che 30 colpi gli bastavano
ecco il risultato delle richieste

scusate la lunga quotata ma....
parole sante!!!

[FnF]

tornando in tema saw-gunner : qualcuno mi sa dire di che marca sono le due tasche di questo gunner?!
e magari dove ne trovo?! (p.s. @ petro: aspetto info per l'ordine su gruntgear )

[FnF]