Quote Originariamente inviata da mctaz Visualizza il messaggio
wise secondo me il discorso diverso, non me ne volere ma vista la considerazione che hanno dei militari credo che il discorso pattern sia quasi random....... mi spiego meglio, ho idea che tra le varie moltitudini di pattern e dominanti lascino ampia scelta ai militari d'usare quello che vogliono per due semplici motivi:
1 potrebbero provare a vietare i pattern civili o datati solo che ns se li filerebbe....
2 alla fine visto il numero di forze che potrebbero schierare in campo avere pi pattern porterebbe a una pseudo selezione.....

non credo proprio che si portino dietro 90-100 kg di divise per poi scegliere sul posto.

per le armi credo invece che oltre ad averne in quantit industriale (si sono viste foto relative a stati ex satelliti che distruggevano interi stock di armi si datate ma cmq funzionanti) la scelta vada vista in base al tipo d'unit (corpi speciali o unit d'elite sarenno fornite meglio di unit considerate di riserva) o in base a quello che ci si aspetta di trovare (ti fornisco di armi che usano le stesse munizioni del nemico).

mctaz

la mia era una considerazione ironica sul fatto....pensado ai soldati che entrano in magazzino e si vedono tonnellate di divise usate e nuove e dicano " va beh!? dammi quella"

cmq negli ultimi anni nell esercito russo, oltre ad un ritorno del 7,62, c'e' la tendenza a portarsi con se una sovramimetica...tipo partizan, kmlk o kzs....non serve portarsi 100t di divise...

x berserk
non lo so se vero quello che ho detto, perch non ho mai imbracciato nessuna arma da fuoco, io riferisco quello che leggo. questa affermazione l'ho presa da una comparativa tra le armi in uso nei vari eserciti fino agli anni 90....in cui si diceva che il 74 era uno dei migliori, se non il migliore fucile d'assalto in fatto di precisione in full auto, nonch uno dei pochi con cui si potevano sparare 5 o 6 caricatori di fila senza nessun problema....poi se sbaglio correggimi pure tanto non mi offendo