ok, proprio come pensavo quindi, tranne che per il vanaras che, effettivamente, non ci avevo pensato ed avete assolutamente ragione..., il paca verrà utile quest'inverno, di sicuro!
ok, proprio come pensavo quindi, tranne che per il vanaras che, effettivamente, non ci avevo pensato ed avete assolutamente ragione..., il paca verrà utile quest'inverno, di sicuro!
credo che il confine fra sf e contractor sia ben più marcato di quello che pensi, sia come equipaggiamenti che come concezione vera e proria di operatore
come ben saprai l'rrv è un plate carrier, sul fatto che nella realtà vada integrato da un paca non ci piove ma come protezione è già accettabile (magari con l'aggiunta del rear plate)
sia l'assenza di paca, che la presenza dei combat shirt in multicam sono già stati spiegati
e' giusto invece il commento sul peq-15
non per essere acido, ma il tuo commento sull'elogiare le marche "nobili" lascia il tempo che trova: essendo un collezionista di materiale issued (eagle in particolare) secondo me il fatto che un buon setup sia composto da ottimo materiale è un punto in più, non il cardine del giudizio.
prima di questo sono stati postati alcuni setup (tra cui il tuo se non sbaglio) che a mio avviso sono ben fatti, anche se composti quasi solo da repliche
ahh sì,il paca non lo metto più fino a quando non andiamo sottozero....
altrimenti mi viene un coccolone.....
comunque riko(dal numero dopo il nik mi sa che siamo coscritti) come vedi in questo fun club le critiche non vengono mai per cattiveria ma solo per consigliare(per questo è l'unico che frequento
),il contractor style è facile e difficile al tempo stesso.
ps
mi dici in pm dove hai preso i pantaloni e il resto della roba della 5.11?
night per i pantaloni multicam sono presumibilissimi per un setup pmc perchè proprio un nostro connazionale(tale paolo) in certe foto li ha,e poi difendo la categoria perchè anche io li uso per il mio setup pmc..eheh
cmq si,per essere perfetto mancherebbe una protezione balistica,ma se ci giochi con quel setup il paca è inutile(anche io infatti uso il rrv senza paca sotto..)
ad essere pignoli il rhodesian e' una protezione balistica, è infatti classificato come plate carrier
non offre la stessa protezione di un body armour per le minacce di tipo fragmentation (bombe, granate, schegge ecc...) per questo motivo va integrato con una softarmour (il paca appunto) per proteggere le zone non coperte dalle sapi
...e da backpanel, visto che senza ti rimane comunque la schiena scopera e non è carino.
purtroppo su un forum rendere "l'intonazione" della voce è difficile,rileggendo il mio post mi rendo conto che poteva essere preso come una critica,ma non voleva esserlo.
apprezzo anche io la roba di marca(e un pò per volta stò incominciando a procurarmene un pò),lungi da me criticare chi la usa...
ma questo fun club mi piace proprio perchè non ci si "accanisce" con i marchi![]()
petro ecceloso' che è un plate carrier! altrimenti il backpanel(che non monto mai) che ci starebbe a fare?eheh poi ce ne sono di foto in giro,in particolare di sf con piastre balistiche supplementari sopra il paca.
logicamente quando dico che servirebbe un paca è perchè i veri operatori utilizzano paca con vari tattici sopra,per il semplice motivo che se hanno necessità si tolgono il tattico,ma le protezioni in iraq mai! poi cmq le piastre dentro il rrv sono veramente scomode e si spostano,cosa che succede anche ad esempio nel wa-woo-wee-satch.
@night: oramai sono passato nella fase cerca sempre di prendere roba originale,costa quasi uguale e ti dura una vita,ma certe cose costano veramente troppo,quindi dovremo fare un discorsetto sulle repliche di eb che hai, eheheh
Ultima modifica di Nemo; 14/09/2009 a 19:59