hai ragione odan-urr purtroppo dobbiamo accontentarci.
p.s. una volta mi pare di aver visto su una rivista che una ditta cinese stava per produrre il c8 con loghi originali, chissà se è andata in porto la questione...
In attesa della conferma e-mail
io su un forum inglese ho letto che la army code, la stessa che produce la canna dell'l119a1, ha intenzione di fare uscire il kit di trasformazione completo. non so quanto sia attendibile, ma non è così improbabile
sembrerebbe un plce con tasche aftermarket... mi sa atanto di prodotto artigianale... anche io non l'avevo mai visto prima...
odan-urr, sai per caso che lunghezza di canna interna si può montare con l'outer barrell armycode...?
In attesa della conferma e-mail
qui: www.massive.hk
a pensarci potremmo fare un ordine comune, forse fatti i dovuti conti risparmieremmo qualcosa...
comunque il fucile che hai postato non dovrebbe essere un l119a1, ma un c8a1 con canna da 11 pollici (cito il thread sui colt britannici linkato prima)
quindi la short version di cui parlava ency...? io preferirei quella corta a quella lunga...
da che base partireste voi...? io sono orientato su un g&p, dato che sono molto soddisfatto delle prestazioni del mio g&p m16/m203.
che batterie si possono usare nell'm4 senza il calcio crane...?
In attesa della conferma e-mail
io non partirei da nessuna base per farlo più realistico possibile, lo costruirei pezzo per pezzo:
-un qualsiasi gear-box
-guscio guarder con loghi colt canada (sopra c'è scritto proprio c8 con grip da m4a1)
-calcio m4 + tappo in gomma guarder
-aggancio per cinghia posteriore
-ris (consiglio quello hurricane)
-canna esterna da 11 pollici
-spegnifiamma (come quello della foto: www.coltcanada.com/cqb-page.htm)
-normale delta di mira da m4a1
-acog g&p
Ultima modifica di odan-urr; 12/03/2008 a 16:31
sì più o meno è la lista che ho anch'io... solo che ho il grosso problema che non sopporto gli anpeq per mettere le batterie e quindi per il ris o adotto delle li-po o ripiego sul ris della caw che dovrebbe tenere le mini (meglio di niente).
@staffy io vorrei fare questo:
![]()
