Foto delle vostre handguns e fondine (set-up)

[THE LOVER]

La canna è in plastica ad entrambe, anche se fatta bene, preferisco quella in metallo. Infatti alla usp KSC system 7 ho avuto una botta di culo, lo trovata nel mercatino in metallo della ra-tech. La MK23 è KWA rimarchiata Umarex, da quello che so: Ha un sistema simile al system 7, ma non ricordo come si chiama. Il negoziante che me la venduta mi ha detto che in Italia non si trova, e comunque costa tanto, circa 250,00 euro spedizioni escluse. Grazie per i complimenti.

Sono uno snake dipendente .

Si il sistema è NS2 ed è il System7 adottato dalla KSC. Infatti appena arrivata la MK23, lo confrontata con la usp KSC ed è uguale. Comunque spara benissimo, lo scarrellamento è molto potente.

PS: Il negoziane lo conosciamo, ed è di torin

Grazie per le info! A quanto ne so, la KWA ha tra le sue ragioni d'essere, oltre al fatto che è una "sottomarca" della KSC (ho ed ho visto diverse KWA che nascondono poi il marchio KSC sotto qualche leveraggio), quella di poter esportare negli USA repliche di qualità ma con marchi non perfettamente fedeli, dato che in molti stati USA sono vietati, a quanto ne so.
Il sistema NS2 è di fatto il System7, ne più ne meno. Inutile dire che è molto più affidabile del precedente, quindi tanto di guadagnato per questa nuova versione della MK 23! Sarebbe bello vedere l'interno del carrello ed i caricatori, anche se sono certo che la meccanica non sia altro che quella della USP .45, di cui la MK 23 è la diretta evoluzione, un po' più estesa diciamo
Il discorso canna esterna... è un po' complesso, ma sono dell'idea che, specie usando carrelli in alluminio è preferibile l'alluminio anche per quella. Anche se i maggiori problemi di usura provocata da una outer in acciaio su un carrello di alluminio si riscontrano maggiormente nelle 1911 e derivate.

Domanda: la 93r per caso risulta un po' scomoda, magari alla lunga, vista la guancetta destra panciuta?

Complimenti Paolo per la SIG!

P.S.
Non mi fa più dare rep a nessuno dei due!

[paolo g.]

Grazie per le info! A quanto ne so, la KWA ha tra le sue ragioni d'essere, oltre al fatto che è una "sottomarca" della KSC (ho ed ho visto diverse KWA che nascondono poi il marchio KSC sotto qualche leveraggio), quella di poter esportare negli USA repliche di qualità ma con marchi non perfettamente fedeli, dato che in molti stati USA sono vietati, a quanto ne so.
Il sistema NS2 è di fatto il System7, ne più ne meno. Inutile dire che è molto più affidabile del precedente, quindi tanto di guadagnato per questa nuova versione della MK 23! Sarebbe bello vedere l'interno del carrello ed i caricatori, anche se sono certo che la meccanica non sia altro che quella della USP .45, di cui la MK 23 è la diretta evoluzione, un po' più estesa diciamo
Il discorso canna esterna... è un po' complesso, ma sono dell'idea che, specie usando carrelli in alluminio è preferibile l'alluminio anche per quella. Anche se i maggiori problemi di usura provocata da una outer in acciaio su un carrello di alluminio si riscontrano maggiormente nelle 1911 e derivate.

Domanda: la 93r per caso risulta un po' scomoda, magari alla lunga, vista la guancetta destra panciuta?

Complimenti Paolo per la SIG!

P.S.
Non mi fa più dare rep a nessuno dei due!

mah secondo me.....la 93r non è proprio il massimo in campo anzi io non la consiglierei molto,se è full metal pesa 1,3 forse anche più,tanta roba.....poi come ben sai le dimensioni
sono al limite per un'arma da fianco anche l'impugnatura non è il massimo,come modello resta affascinante anche per la storia che ha dietro ma sotto l'aspetto dell'uso pratico
non ci siamo....ciao!