Cartografia su GPS Garmin

[Miller]

a tutti gli effetti se ci riuscissimo sarebbe la soluzione ideale a tutti i nostri problemi. con i palmari ho fatto diverse prove e ho testato l'ozi in ogni dove e con tutte le condizioni meteo possibili ma, se all'inizio ne ero entusiasta (feci anche un tutorial), adesso non lo sono più. troppi sono i problemi che affligono i palmari utilizzandoli al nostro scopo e troppo è il tempo che ci si perde utilizzandolo nelle gare.
un gps cartografico è molto più facile e pratico da utilizzare ..... mi metto al lavoro pure io :d

io ho un acer n35 e ho utilizzato il tuo tutorial aggiornando il sw alle versioni più recenti. l'ho utilizzato qualche settimana fa un una recon e debbo dire che mi è stato utilissimo, con ozice c'era una differenza di alcuni metri sulla 10.000. e' molto comodo "vedere" la tua posizione direttamente sulla carta.
per la durata, esistono degli accessori che utilizzano 4 aa per la ricarica.

non posso dire niente sul problema nativo di questo topic gps garmin in quanto non lo conosco.

[capokiri]

non si riesce a stare dentro all'argomento?

[gygyo]

raga io uso già da tempo l' alan map 500 e vi assicuro che è meraviglioso e dopo un paio di mappe per fare pratica , in un paio d'ore si riesce già tranquillamente a creare una mappa con sentieri e quant'altro sia necessario...............
per le istruzioni vi rimando al link .... e per chiarimenti sempre disponibile..........
https://www.cte.it/cte_file/download...ferenziate.zip

[capokiri]

sapevo che con l'alan si potesse fare..invece col garmin è più complesso perché ha un formato proprietario che con la lungimiranza di una talpa la casa ha imposto perché si comprino le loro inutili (per noi) mappe...dunque ci vuole una soluzione non ufficiale al problema......

[pipposlabs]

io circa un annetto fa ho fatto qualche esperimento con il mio etrex usavo mapedit e poi cgpsmapper, disegnado a mano la carta, dopo aver superato diversi problemi di georeferenziazione avevo ottenuti risultati incoraggianti. ho ampliato la quantità di dettaglio con strade e sentieri e vi assicuro di un territorio normale e senza esaperare il dettaglio con curve di livello. risultato carta inusabile sul display del vista. credo che sia così anche sul cs sebbene forse i colori aiutino nel differenziare.
ora sto usando ozice sul palmare e devo dire con soddisfazione, coniuga relativa rapidità d'uso e leggibilità, adesso sto facendo esperimenti con le ortofoto ma al momento sono fuori rotta di 30 mt devo aver fatto qualche casino, purtroppo il tempo a disposizione x gli esperimenti è veramente risicato e occasionale, se ottengo risultati aprezzabili vi farò partecipi.
a mio avviso sconsiglio di portare le mappe topografiche sui garmin, se poi volete perdere del tempo fate vobis.

filippo "virus"

www.sturmtruppensoftair.com

[Higgins]

soprattutto con le ctr non è mai chiaro quale proiezione usino e quindi è facile sbagliare. il sister lazio, per esempio, sembra usare la europe 1950. ovvero se mi setto la mappa con le coordinate fornite online ed uso quella proiezione i wp presi sul campo mi vanno al punto giusto.

[Perry Mason]

salve ragazzi, scusate l'intrusione.
mi permeto solo di indicarvi un none: garibaldi!
no, non è una presa in giro.e', invece, uno dei più bravi cartografi che io conosca.si tratta del cartografo/navigatore dei pegaso di finale ligure.facendo il geometra è sempre un "passo avanti" in materia.credo che lui potrebbe darvi la "dritta" giusta.
noi non abbiamo gps cartografici, andiamo di carta, gps e bussola.ma certo è che se la tecnologia c'é e uno se la può "permettere" ritengo giusto sfruttarla.e poi è sempre un'occasione per imparare qualcosa di nuovo.e questa è una regola di vita.la conoscenza è alla base e del progresso e della dignità di ogni essere umano.
comunque, terminato l'elmetto introduttivo, vi invito a provare a contattare fabrizio "garibaldi" lena dei pegaso.se ben ricordo hanno sia un sito che un indirizzo mail.
un caloroso saluto a tutti

[Elfo_Seven]

allora,

la domanda che vi giro io è questa...
premetto che sono un novello di cartografia ... molto novello.. più del
vino omonimo... domani mi arriva il vista...
io sono in possesso di cartografia vettoriale, prelevata in formato dwf
dal sito della regione toscana in scala a 10.000 con coordinate gb...
posso trasformarlo come voglio quel file.... anche in raster ma mi pare
di capire che i raster non vadano bene per i garmin....
c'è un modo per mettere nel gps direttamente questi file dwf così
come sono o al limite dopo una conversione che mantenga inalterati
i vettori?????

bella domanda lo so.... ma magari qualcuno ci ha già provato...

saluti

ramon

[Higgins]

se vai all'inizio del topic trovi tutti i link. se hai i vettoriali tutto quello che devi fare è trasformarli in un formato "digeribile" dai garmin, questo sistema dovrebbe essere quello ...polacco! (se ben ricordo...)

comunque ripeto: i link con le istruzioni sono quelli a inizio topic.

[Elfo_Seven]

higgins... sono solito seguire i topic dall'inizio e cercare
di risolvere le cose da solo.. ma anche seguendo i link ad inizio
topic non ho risposte in merito.... si parla di vettorializzare...
io ho un vettoriale già ma in un formato non troppo comune...
l'unica cosa che so fare è trasformarlo in dxf o dwg di autocad...
le carte sono molto dettagliate derivando da carte ctr.. ed inoltre sono
sicuramente più precise di quello che qualsiasi software di
vettorializzazione automatica può fare... ( su questo parlo per
esperienza dato che qualche anno fa vettorializzavo a mano carte
nautiche per la navionics )....
insomma se troviamo un modo per utilizzare queste carte risparmiamo
il 90% del lavoro, quello più difficile...

ecco...

io non è che chiedo e mi fermo... continuo a cercare su web.. ma se
intanto qualcuno è più avanti di me potremmo darci una mano...

grazie