Portale
Lo staff
@man: per esame diretto ti posso dire che più o meno cambia solo l'estetica mi spiego meglio:
1) i tank da me esaminati e confrontati con i miei stubby differivano sostanzialmente oltre che nel frontale in caratteristiche meccaniche in linea con la recensione presente qui su sam.
inoltre la molla era estremamente dura , tanto da essere smossa solo dalle 8.4/9.6 da 3300 specifiche per 416 e da una lipo 7.4 4000. niente altro li fa muovere.
paro paro al mio stubby con calcio 416 a cui abbiamo dovuto porre una molla m100 modify per renderlo utilizzabile con le mie gp 8.4 2200.
fonte di acquisto tank: giovani marmitte
fonte di acquisto mio stubby calcio 416: giovani marmitte
fonte di acquisto mio ex stubby ebs 2008: saddafà
fonte di acquisto mio stubby ebs attuale 2008: saddafà
mi sembra quindi ad un primo esame che i due sellers abbiano diverse fonti con diverse messe a punto tecniche.
per le tipologie di calcio: scelta soggettiva , il calcio 416 è più flessibile per la tipologia di batteria che può ospitare ma è sensibilmente corto ed un softgunner con braccia lunghe non ci si troverebbe. quello ebs è regolabile ma puoi usare batterie crane solo tipo krau/aa o lipo specifiche , inoltre ha il grip tipo spr che per i mancini è pessimo.
su tutti: verifica la presenza della molletta di ritegno sul gruppo hop-up: sui miei stubby non era presente, montata, la precisione è visibilmente migliorata.
inoltre sostituendo la canna con una km da 141mm la precisione è migliorata ancora (è uscita anche la 171 mm specifica)
su tutti quelli in mio possesso ho montato set di mire hk416 trovando le originali poco fruibili per me.
Originariamente inviata da zer0
