Portale
Lo staff
***Recensioni Mp5***
edit: bè direi che sia ora di aprire una sezione con le recensioni delle varie repliche mp5 esistenti sul mercato.ringrazio quindi i buon n1nja(per la bellissima e molto accurata recensione dell'mp5 ics)e post e guinness(per la recensione dell'mp5 jing gong)
innanzitutto preludo che le immagini e la tabella metallo/plastica non sono mie, ma prese da vari siti tra cui arniesairsoft, mentre per le prove ho usato l' mp5 a4 di un io amico.
inizialmente il fucile si dimostra nella sua robustezza, infatti molte parti sono in metallo, tutte tranne: impugnatura, calcio, ingresso del caricatore e organi di mira.
il peso è gradevole, infatti prendendolo in braccio senti di avere qualcosa di robusto e compatto, adatto a tutte le azioni del softair, sia quelle frenetiche che quelle tattiche.
la meccanica:
la meccanica degli ics è molto buona e già di serie offre ottime prestazioni di serie, le caratteristiche:
- gearbox rinforzato
- ingranaggi in metallo
- potenza 1 joule
la meccanica regge bene una 9,6 v large, che alloggia nel calcio, e la buona potenza di serie evita alcune ottimizzazione che in altri fucilicome i marui sono quasi d' obbligo; il motore è forse l' unica cosa con prestazioni medio/base, inftti il turbo 2000 può paragonarsi a un eg700 depotenziato.
di seguito alcune foto della meccanica:
gearbox a confronto: marui vs ics attenzione hanno scambiato le foto, maledetti giappo :d
ingranaggi
motore
valutiamo l' uso nelle varie "discipline" dedicate all' mp5:
sniping: 5/10
il fucile non è nato per cecchinare, infatti ciò è possibile solo se si aggiunge al frontale la canna custom hk 94 e al termine di essa un silenziatore o spegnifiamma lungo per inserire all' interno una canna lunga ( 45 cm circa ), altra pecca sono i caricatori, troppo lunghi e quindi scomodi da sdraiati; unica soluzione i caricatori corti da 28 colpi o i doppi da 240.
dettaglio canna
assalto: 7,5/10
il peso nell' assalto non si fa sentire, anzi, da un senso di sicurezza all' operatore, la compattezza del fucile lo rende adatto agli scatti e con l' aggiunta di un dot ( più indicati aimpoint o reflex ) il tiro dinamico si dimostra intuitivo e semplice. purtroppo la scarsa capienza dei caricatori limita l' autonomia dell' assalto continuato, e costringe l' operatore a chiedere ripetute volte la copertura per il cambio caricatore, lavoro semplificato dagli accoppiatori, su cui però non si deve fare molto affidamento.
caricatori accoppiati
attacco tattico 8,5/10
quando h&k pensò di creare l' arma he avrebbe rivoluzionato l' impiego tattico, pensò a delle pistole, poichè erano piccole e facilmente trasportabili. prendendo l' idea dalla vecchia luger, che in passato era stta modificata in rare occasioni con un calcio per maggiore stabilità di tiro e dal' israeliano uzi, fucile d' assalto con vaghe forme di una pistola ingrandita, creò l' mp5, l' unione tra pistola e fucile, che assimilava le qualità ( e i difetti ) di entrambi.
nel softair l' mp5 è l'arma preferita nei cqb e nelle missioni tattiche, poichè è leggero, compatto e potente; quando si striscia o si avanza accucciati, la compattezza del fucil è utile poichè non intralcia nei movimenti. grosso problema sono i caricatori, poichè a causa dell' effetto maracas la silenziosità dell' operatore è spesso compromessa.
da notare che a rompere le uova nel paniere sono sempre i caricatori, quindi azioni come la copertura e la difesa purtroppo non sono nemmeno contemplate; purtroppo non esistono caricatori veramente capienti, ne elettrici tipo drum cmag. esistono piccole cose del genere, ma l' utilità è 0
- caricatore elettrico hero arms: 500 colpi, 170 euro. a mio parere veramente troppo, nessuno mette in dubbio la qualità, ma pagare quella cifra per un caricatore da g3 ( 500 ) è troppo.
- caricatori alta capienza:
- cmag 2500 colpi a molla, praticamente tutti svantaggi, poichè è ingombrante, a molla e con un effetto maracas disarmante
- tamburo 1000 colpi top, pesante effetto maracas, problemi con la meccanica a molla, se risolti i problemi interni è un ottimo caricatore, purtroppo non tutti hanno una buona capacità tecnica per risolvere la meccanica
- caricatore 500 colpi: dalla recensione di blindo sembrano di buona qualità, il problema e che non sono importati.
in conclusione l' ics è vincente nel confronto con un pari marui ( a parte il gruppo aria ), sia come prestazioni e materiali, oltre a un interessante rapporto qualità prezzo...
unica pecca? l' indecisione nel scegliere il fucile, poichè tutti costano uguali! :d
[/img]
cmq una volta aperto ci ritroviamo davanti le stesse cose come al solito! salta una cosa nell occhio.. nel settoriale dei golden montano un pezzettino di ottone rotondo in modo che l asta spingipallino nn si consumi! l avevo gia notato sul g36 golden che c era.. vi posso garantire che serve testato e collaudato! va bhe.. questa cosa un po me l aspettavo.. andando avanti noto gli ingranaggi marchiati j.g. di buona fattura come sempre. tolgo gli ingranaggi e passo alle boccole.. che strano... ma ho le allucinazioni o mi sembrano piu grandi?.. prendo la 6mm le confronto e sorpresa! sono da 7mm.... subito la mia mente ha un flashback e ricordo che conservo le 7mm cuscinettate g&p le prendo le incastro... sono proprio da 7mm e l'incastro e perfetto oserei.... evvai!! va bhe... gasato da questa vicenda continuo lo smontaggio... inizio con il lavare con del solvente i pezzi... tranne che quelli in plastica per nn alterare la loro capacita' meccanica=). prendendo in mano l asta spingipallino noto che e piu resistente delle solite golden(io parlo dei g36 di quasi un anno fa).. bene bene.. tolgo la testa cilindro e 3 sorpresa!! testa cilindro doppia tenuta! prova tenuta siringa perfetta oserei! bene bene bene! nn pensavo di trovare tutto uesto bendidio all'interno! a questo punto... pulisco asciugo e rimonto... taglio una vecchia molla (m/s=????nn ne ho la piu pallida idea visto che era quella del g36c ) ..dubbioso taglio una spira e mezza all'incirca... vi chiederete ma perche' nn hai messo il pistone marui con debita testa!!??? avevo la gran paura di montare il tutto che poi mi cagasse il pallino a due metri ecco perche!! con una molla da 80.... va be... rimonto tutto dopo averlo accuratamente ingrassato e spessorato.. vado fuori dopo ubn estenuate pomeriggio passato sopra e sparo... ... a me sembrava over di poco... confrontato con una 90 era nettamente superiore... raffica da paura pero! aveva guadagnato un casino per la molla che nonostante era corta era troppo dura e per le boccole cuscinettate e il ,loro spessoramento! azzzz.-... lo sapevo.... il giorno dopo prendo sto fucile in mano e mi attacca il pallino di provare sto kit marui... ( sono fatto cosi!!) rismonto tutto(e solo chi ha un mp5 capisce il lavoro essendo la seconda volta che lo smonto!!) prendo sto pistone molla marui reso antivuoto con 4 fori da 1mm in testa e rimonto tutto... vado fuori... sparo sapendo che sarei stato deluso... guardo il pallino... porca miseria!!! andava lontano un po meno di prima con l altra molla.. eh va bhe e stata un esperienza da fare almeno adesso so all'incirca di quanto tagliare le mollle!! metto in raffica premo il grilletto... rtrttrtrtrtrtrtrttrtrtrtrrrrrrrrrr raffica pauraaaaaa! sono rimasto con una bestemmia in testa!!! la molla corta marui lavora bene direi!! allora dopo avervi fatto leggere tutto questo tiro le conclusioni perche' seno qualcuno mi viene a prendere a casa!
xkè altrimenti opterei x un g36 della golden bow (sempre da usare come arma secondaria).
Originariamente inviata da mister_match
