Portale
Lo staffnel g&g vanno bene i car del ca
nel g&g vanno bene i car del ca
sul serio??
grazie della dritta!!
si confermo... costano anche meno quelli della ca....Originariamente inviata da erlobo
Ultima modifica di pierba; 22/02/2008 a 08:57
In attesa della conferma e-mail
ottima rece!!! unico appunto..anzi due!!non hai parlato della qualità della finta brunitura delle parti in metallo..quella marui regge?? di solito le parti in metallo marui non sono trattate benissimo e si vede qualche linea fusione!! del g&g non so, dimmi tu!altro appunto: i prezzi. l'm14 marui se vai a vedere un po in giro ( a s.m.) costa una 70ina di euro in meno al prezzo che hai messo!!
ciao, bella recensione ma un paio di cosette, la rumorosità: il marui è molto più silenzioso mentre il g&g...
per quel che riguarda il gb marui: è vero non monta terne rinforzate, ma non ti servono, se ci monti una canna di precisione il bb ti esce a 98 m\s io lo uso come fucile sniper ed è una favola mai un problema mai un inceppamento, ho avuto modo di provare il soc 16 della g&g e sinceramente la plastica copricanna mi è piaciuta molto meno di quella della marui, sono il primo a dire che per 328 euro di fucile (lo so a san marino costa di meno al all'epoca non potevo) un copricanna in metallo lo potevano pure mettere ma amen si sa la marui è così, ma se prendi marui è per il gb al limite monti una sp90 ed il gb ti durerà più di 15 anni senza darti casini, sempre se usi solo 8,4 v. comunque se proprio si vuole trovare una pecca al marui m14 è la leva del selettore di tiro che è in plastica e tende a rompersi, ed in italia non si trova.
per rispondere a nemo, io ci gioco da più di un anno e non ho nessun problema di brunitura o con le parti in metallo, è una favola di fucile.
Ultima modifica di seamad; 22/02/2008 a 12:52
guarda che mi sembra che il selettore marui sia in metallo...
io però ho il soc 16...
il selettore esterno(per capirsi quelli che giri con la mano) si ma la leva che porta il movimento sull'altro lato e sposta fisicamente la linguetta sul gruppo contatti è in plastica
una differenza a mio parere importante non è stata considerata: il gb marui è una cosa pazzesca da smontare, c'è da mettersi le mani tra i capelli.
ok l'affidabilità, ma capitasse qualcosa e fossi un po' niubbo butterei via il gb, con tutte le leve, i rinvii e le molle che lo compongono.
il gb g&g è 100000000 volte più semplice e ad affidabilità non è che sia da meno del marui. contro quello che ha detto vipera, sono 3 anni che sparo tutte le domeniche con un m14 g&g e le uniche occasioni in cui l'ho aperto sono state le manutenzioni regolari cui sottopongo anche i miei marui.
mav
si ok ma vuoi mettere quante volte si sgrana un g&g rispetto un marui?
se sgrana lo apri e lo risistemi tu?
io sinceramente ho visto 4 g&g nuovi più due seminuovi sgranare in un giorno e ti dico che mai più g&g.
hanno una componentistica interna schifosa e un'affidabilità scandalosa a livello degli acm che sono cinesi come i g&g.
fanno pagare l'aspetto esteriore, infatti sono impeccabili dal punto di vista estetico...ma internamente si vede che sono made in taiwan (not japan).
infatti diverse parti non sono tarate ottimamente, coperchi ballerini ecc... e nemmeno l'hop-up è un granchè, per i soldi che costano qualitativamente i g&g non valgono i soldi spesi.
Ultima modifica di JIMORRISON80; 30/11/2008 a 00:42
però la recensione ovviamente non tiene conto del fatto che nel frattempo è uscito un soc16 marui, quindi probabilmente a punti vincerebbe la casa giapponese.
Rispondi quotando