ma ci mancherebbe :d dell'm3 c'e' anche la pubblicita' comparativa su sof magazine di questo mese (inoltre je se puo' montare dietro una specie di ingranditore ribaltabile, una figata pazzesca) come "munezz" intendevo le varie repliche acog della g&p & co. (non tanto i dot, quanto quelle tipo ottica).Originariamente inviata da one shot
l'm3 è il top della gamma aimpoint ha anche night vision capability ....perchè dici che fa schifo ?
capito, ciao
diciamo che le repliche della g&p sono proporzionate sia al prezzo 145 - 180 $ sia all'uso che ne viene fatto: si montano su giocattoli. come costruzione robustezza ecc le considero eccellenti. un paragone tra acog vera 1200 $ e replica 180 $ è assurdo :sma ci mancherebbe :d dell'm3 c'e' anche la pubblicita' comparativa su sof magazine di questo mese (inoltre je se puo' montare dietro una specie di ingranditore ribaltabile, una figata pazzesca) come "munezz" intendevo le varie repliche acog della g&p & co. (non tanto i dot, quanto quelle tipo ottica).l'm3 è il top della gamma aimpoint ha anche night vision capability ....perchè dici che fa schifo ?
secondo me comunque comprare un' acog per montarla su un giocattolo è un'insulto alle potenzialità che offre abbinata ad m16-m4 real steel (anche ar-15)... anche se il secondo si è sempre in tempo a comprarlo :d
insulto???????????????'ma ci mancherebbe :d dell'm3 c'e' anche la pubblicita' comparativa su sof magazine di questo mese (inoltre je se puo' montare dietro una specie di ingranditore ribaltabile, una figata pazzesca) come "munezz" intendevo le varie repliche acog della g&p & co. (non tanto i dot, quanto quelle tipo ottica).l'm3 è il top della gamma aimpoint ha anche night vision capability ....perchè dici che fa schifo ?
secondo me comunque comprare un' acog per montarla su un giocattolo è un'insulto alle potenzialità che offre abbinata ad m16-m4 real steel (anche ar-15)... anche se il secondo si è sempre in tempo a comprarlo :d
adesso non esageriamo diciamo che io lo ammiro perche non è da tutti avere una acog cosi bella e gli rinnovo anche i compimenti!
insulto per l'ttica no, :d , sicuramente è esagerata per un'arma soft air, infatti sono più le volte che si aggiusta il tiro vedendo dove vanno a finire i pallini che utilizzando l'ottica, quando gioco da sniper è un'altra cosa e l'ottica la uso, comunque oggi l'ho provata ed è davvero una figata, ha una luminosità e una nitidezza del reticolo mai viste.
in attesa di trovare un m4 vero ( mi sto documentando )........ la lascio dov'è.
un salutone a tutti
il problema è che nonostante il modello che hai scelto abbia il bac e quindi anche per sparare da vicino addestrando l'occhio ti diventerà istintiva come un m68, l'asg già a 30m (a meno che non sia over-j) ha una precisione troppo scarsa per sfruttare tutte le potenzialità che l'ottica ti offre, perciò secondo me tanto valeva prendere la replica che era proporzionata al fucile su cui era montata....
se invece prevedi in futuro di montarla su un ar-15 hai certamente fatto un ottimo acquisto.
comunque personalmente su un'asg ci vedrei meglio un m68 o un eo-tech...
concordo in massima parte.. la replica va più che bene per i nostri.. la volta che decidi di passare ad uno vero a quel punto è obbligatorio (asd) un trijicon originale, sia questo acog o dot..
ho trovato una pic della visuale dall'acog:
non e' molto, ma spero si capisca. 8)
In attesa della conferma e-mail
e' lei!
si è lei, non si vedono però le tacche del reticolo orizzontali, comunque avevi ragione tu è luminosissima.
ciao
Portale
Lo staff
