LOW COST? Comprateli voi...

[Angus]

questa non vuole essere una provocazione verso gli amici del low cost fan club, anzi...non è nel mio stile alimentare polemiche inutili sul forum.
spero dunque che questo topic non scateni inutili flame, ed a tal proposito invito i mod a chiudere all'istante qualora questo avvenisse.

veniamo al punto...

alcuni mesi fà, incuriosito dall'enorme quantità di materiale low cost recensito, chiaccherato e sponsorizzato in ogni dove, mi sono procurato una cinesata ed ho iniziato a smanettarci per rendermi conto personalmente di cosa sia un low cost.

come base, sono partiro da un a&k cqb, a cui ho sostituito gusci, gb canna interna, hop up impugnatura motorino e grip motore. in pratica ho mantenuto solo alcune minuterie e il frontale. il risultato a livello estetico e prestazionale è stato davvero ottimo anche perchè ho utilizzato pezzi di prima scelta, sia per la meccanica che per la parte estetica/ergonomica.

i problemi sono inizati dopo poche giocate e normali smontaggi manutentivi. minuterie che si sverniciano, filettature che si spappolano come niente. frontale che inizia a ballare la macarena senza alcuna possibilità di rimediare. una vera catastrofe.

premetto che io non sono il tipo che risparmia l'asg. sparo quello che c'è da sparare, non mi tiro indietro davanti a nessun ostacolo perchè ho paura che si svernici il fucile. insomma lo uso per come deve essere usato...

mi chiedo come mai il mio vfc non dia segno di cedimento nelle filettature, e nelle minuterie sensibili all'intenso utilizzo.

mi chiedo come mai i precedenti 3 marui di plastica, usati allo stesso identico modo, o anche peggio, non mi hanno dato mai un problema.

secondo me è il momento di ridimensionare il fenomeno low cost. non buttate i vostri soldi....

se poi fate la collezione di acm e sparate 4 pallini in difesa a domenica, allora è un'altro discorso....


angus out...

[gatling]

personalmente, non sarei completamente negativo verso i low cost, ma piuttosto li "inquadrerei" nel giusto ambito.
secondo me sono una ottima scelta se:
1) sei neofita e vuoi avvicinarti in maniera "decente" al soft air (con poco riesci ad avere una replica accattivante con discreta scorta di caricatori, batteria, caricabatteria e tracolla; a volte anche slitta ed ottica)
2)hai già diversi fucili (compreso quello o quelli da torneo) e ti vuoi levare uno sfizio per le sparacchiate domenicali.
da poco ho aggiunto alla mia collezione (tutta marui e g&g) un m14 della agm e l'fn2000 e con pochissimi interventi (di mio fratello) siamo riusciti a tirare fuori qualcosa di buono (ripeto: non ci farei mai e poi mai un torneo però)

penso che tutto ciò che riesce a portare adepti al softair (che sappiamo tutti essere uno sport non propriamente a buon mercato) sia il benvenuto :-d

[Kurnikoff]

beh bisogna dire anche che tra le marche low cost ti sei beccata proprio quella meno attenta a dettagli e meccanica col modello più cedevole. certo il low cost come ti arriva ti arriva! mi sono preso il low cost e il calcio balla un pochettino ( tra l'altro il fucile identico preso 2 settimane prima era perfetto) beh me lo tengo e dico.... amen balla pure in quelli veri

[Angus]

ciao gatling!

le tue considerazioni sono giuste. come sappiamo iniziare a praticare softair comporta un sforzo economico iniziale notevole, rispetto ad altre discipline.

a maggior ragione però è fondamentale che chi inizia abbia fin da subito tra le mani uno "strumento" di buon livello, non tanto perchè migliore riguardo a prestazioni, ma soprattutto perchè chi inizia, oltre all'asg deve prendersi un tattico, degli anfibi decenti, un mimetica, e via discorrendo tutto il necessario per equiparsi al resto della squadra.

acquistare un fucile buono subito vuol dire fare un investimento che ti ritroverai nel tempo, senza andare incontro a sorprese spiacevoli.

alcuni nuovi iscritti del nostro club a settembre, si sono presi una acm (jinggong/goldenbow o dboys m4/m733/cqb). ogni domenica uno a rotazione aveva un problema: chi sgranava, che sparava ai tordi, chi sparava alle formiche, chi sparava stile garrino, chi sparava tipo moviolone di biscardi. chi seminava caricatori perchè i gusci si allentavano, chi perdeva il frontale tra i cespugli...

ma dico io...vale la pena spendere € 140 per un goldenbow o 200 per un dboys, quando con 60/70 euro puoi avere qualcosa di meglio?

forse vale la pena per chi durante la settimana non ha niente da fare e passa il tempo a sistemare l'asg per la domenica mattina. ma chi non ha tempo da dedicargli, spesso e volentieri si accontenta del fucile che spara a singhiozzo o alla moviola, e la domenica mattina pur di giocare, porta ugualmente quel fucile al campo.

personalmente, dopo aver "volutamente" sperimentato i low cost li sconsiglierò. economicamente non è stata una gropssa perdita la mia, anche perchè il 70% dei pezzi utilizzati per le modifiche, li avevo belli che pronti a casa, perchè provenienti da altre asg etc...

però a ripensarci, avrei potuto aggiungerci un 60/70 euro e prenderci un tattico della eagle da optatical...sarebbero stato un'investimento migliore...

[Angus]

beh bisogna dire anche che tra le marche low cost ti sei beccata proprio quella meno attenta a dettagli e meccanica col modello più cedevole.

ho cambiato i gusci con dei dboys full metal. hop up in metallo systema. gb systema customizzato da me (va alla grande). alcune minuterie e parti esterne ka, marui e g&p. motore systema hi speed.

guarda il caso si sono deteriorate le parti metalliche che ho mantenuto dell'originale. frontale, selettore, perni, veteria, filetatiure varie, flip up anteriore...

il calcio a dire il vero, quello modello crane ca, è davvero ben fatto e non balla per niente....di quello sono soddisfatto al 100%....

[Molotov]

io per esempio i low cost li prendo appunto per fare qualche partitozza domenicale e per collezione essendo un patito di armi...
poi come disse kurnikoff dipende che marca hai scelto...personalmente non ne ho mai sentito parlare ne bene ne male della a&k.
la conosco come marca ma non so neanche che fucili produca.

[gatling]

a maggior ragione però è fondamentale che chi inizia abbia fin da subito tra le mani uno "strumento" di buon livello, non tanto perchè migliore riguardo a prestazioni, ma soprattutto perchè chi inizia, oltre all'asg deve prendersi un tattico, degli anfibi decenti, un mimetica, e via discorrendo tutto il necessario per equiparsi al resto della squadra.

considerazione giustissima
il fatto però (per lo meno parlo della realtà del nostro club) è che chi viene a provare la prima volta, deve rimanere colpito visivamente anche da cosa a tra le mani, oltre che per il gioco in se per se.
non sò quanti possano essere invogliati se giocano con un famas (per carità, nulla di personale, è un fucile che personalmente amo tanto è vero che lo annovero tra i miei pupilli) prestato ed un caricatore.
abbiamo avuto un "blocco" di 5 ragazzi che si sono iscritti ultimamente, che di loro iniziativa hanno comprato m4 low cost, e ciò ha permesso loro di essere "competitivi" (cioè hanno potuto permettersi anche un gibernaggio decente ed una discreta autonomia di fuoco).
penso che non ci sia niente che metta a disagio di più che giocare acchittato con una vecchia roma ed un famas in un gruppo di "veterani" super accessoriati.
d'accordissimo con te che poi quel fucile non potrà essere l'unico, ma intanto può riuscire a colmare il "gap" iniziale, almeno quello psicologico.

[Angus]

pienamente daccordo gatling!

...tanto più che almeno noi, per nostra scelta, tendiamo ad essere uniformati anche per le asg.... caricatori colt compatibili only....

ma infatti, qualche acm di scorta per il club da far usare a chi viene a provare non guasta...

...per il resto asg bone e pallini marui...........

[gatling]

...per il resto asg bone e pallini marui...........

penso che meglio non potevi riassumere

[softartista]

nel mio club ci sono vari golden bow (5-6) funzionano da mesi senza problemi, e chi li possiede può giocare allo stesso livello di altri miei compagni che hanno i vari marui, ics, g&g, con una spesa che corrisponde a minimo la metà; ok non hanno i loghi sui gusci, magari le rifiniture sono leggermente inferiori, però sparano (bene) e in quanto affidabilità stanno resistendo al tempo (nello stesso periodo 2 g&g e un marui si sono fermati dal tecnico) e non sto parlando di un fucile fortunato, ma di 6.

nel nostro club siamo giocatori di softair, non collezionisti; la tua reazione potrebbe essere giustificata se avessi speso 300/400 euro, ma dato che per comprare l'a&k avrai speso minimo la metà (con spese di spedizione e dogana) la tua reazione deve essere proporzionale al costo sostenuto.
secondo me è anche sbagliato il concetto, non prendi un a&k per mettergli pezzi systema etc, pretendendo ciò che puoi pretendere da fucili di marche superiori; inoltre hai scelto una delle peggiori tra le marche low cost in fatto di m4/16 (ci sono anche le minimi ma non l'ho ancora provata).
ovviamente un giocatore/collezionista pretenzioso potrà trovare mille difetti ad un fucile low cost, ma un giocatore che inizia, quegli stessi difetti non li noterà neanche e potrà avvicinarsi a questo sport senza spendere un capitale e rimanendo competitivo.

quindi non ridimensioniamo per niente il fenomeno low cost, negli usa la golden bow/jing gong è la marca di fucili più venduta e tutti i rivenditori di fucili e dico tutti hanno un assortimento di fucili low cost a fianco delle marche blasonate.

secondo me il topic è fuorviante perchè esprime il parere di un giocatore ormai esperto che non si accontenta che il fucile spari e basta, ha tutte una serie di pretese ulteriori (giustificate dal livello di passione ormai raggiunto), il che potrebbe portare molti giocatori in potenza lontano dai lowcost, rimandando o cancellando il loro avvicinamento al softair

ci tengo inoltre a precisare che io non ho un fucile low cost (ne comprerò uno a breve)