Competizione "malsana"?

[Spetsnaz73]

Scusate ma non senza internet da 1 settimana

Ovvio segnalato sia all' arbitro che all' organizzazione. Entriamo in obj difensore sopra un albero impossibile da vedere in 2 secondi ci ha eliminati tutti al che andiamo dall' arbitro per chiedere se fosse regolare , prima ancora che iniziassimo parola ci dice che è normale e che di 8 squadre passate finora solo 1 è riuscita e se non ricordo male é arrivata o prima o seconda non ricordo, che sta a significare Questo?? Che l arbitro aiuta oppure che 7 squadre sono sceme completamente
Ovviamente difese che da book non dovevano essere avvertite , venivano avvertite , doppie squadre di cui una vista sopra una roccia ad aspettare non si sa cosa .... insomma il tutto in 2 tornei.
Mentre invece eventi di 24h , organizzati in fazioni ci sono stati molti meno problemi, non meno gravi anzi , ma considerando la durata di 24h si possono anche stare .

Il fatto che 7 su 8 squadre vengano eliminate ci stà , non ci trovo nulla di strano , in un torneo di qualche anno fà in posizione di difesa abbiamo eliminato se non ricordo male 6 quadre su 7 , ci stà reclamare ma non darei per scontato che ci sia qualcosa che non vada ... si vede che hanno indovinato la giusta strategia o si sono mossi piu velocemente , o semplicemente sono stati i primi a passare e la difesa non aveva ben preventivato da dove aspettarsi l'ingresso degli attaccanti , dalla seconda squadra in poi , a luce verde accordata credendo di essere "invisibili" siete stati eliminati ancor prima di fare capolino . Per quanto riguarda le doppie squadre, sono totalmente d'accordo con te , anche io le vieterei assolutamente !!

[L0r3nz0]

Scusate ma non senza internet da 1 settimana

Ovvio segnalato sia all' arbitro che all' organizzazione. Entriamo in obj difensore sopra un albero impossibile da vedere in 2 secondi ci ha eliminati tutti al che andiamo dall' arbitro per chiedere se fosse regolare , prima ancora che iniziassimo parola ci dice che è normale e che di 8 squadre passate finora solo 1 è riuscita e se non ricordo male é arrivata o prima o seconda non ricordo, che sta a significare Questo?? Che l arbitro aiuta oppure che 7 squadre sono sceme completamente
Ovviamente difese che da book non dovevano essere avvertite , venivano avvertite , doppie squadre di cui una vista sopra una roccia ad aspettare non si sa cosa .... insomma il tutto in 2 tornei.
Mentre invece eventi di 24h , organizzati in fazioni ci sono stati molti meno problemi, non meno gravi anzi , ma considerando la durata di 24h si possono anche stare .

Premetto che non so a quale federazione siete iscritti, per quanto riguarda la FIGT, se l'arbitro ha effettivamente agevolato la difesa con comportamenti sbilancianti, a quel punto si deve filare dritti all'organizzazione, fare una segnalazione ed avvertire il responsabile regionale. Se non si hanno riscontri si va fino al settore arbitrale federale ed ancora al presidente della federazione se serve con un ricorso vero e proprio. Con tutto il rispetto, ma lamentarsi a fine gara e poi fare finta di nulla è ancora più dannoso di un arbitro incompetente/in mala fede. Perchè se ci sono problemi dovete essere voi i primi a far valere le questioni, la lamentela "giusto per sfogarsi" dopo aver camminato tutto il giorno, lascia il tempo che trova.

So che sono procedure barbose, ma istruiscono molto di più critiche costruttive, fatte con i canali giusti, che non la semplice sfuriata a fine gioco. Aiutateci ad aiutarvi

[Spetsnaz73]

Premetto che non so a quale federazione siete iscritti, per quanto riguarda la FIGT, se l'arbitro ha effettivamente agevolato la difesa con comportamenti sbilancianti, a quel punto si deve filare dritti all'organizzazione, fare una segnalazione ed avvertire il responsabile regionale. Se non si hanno riscontri si va fino al settore arbitrale federale ed ancora al presidente della federazione se serve con un ricorso vero e proprio. Con tutto il rispetto, ma lamentarsi a fine gara e poi fare finta di nulla è ancora più dannoso di un arbitro incompetente/in mala fede. Perchè se ci sono problemi dovete essere voi i primi a far valere le questioni, la lamentela "giusto per sfogarsi" dopo aver camminato tutto il giorno, lascia il tempo che trova.

So che sono procedure barbose, ma istruiscono molto di più critiche costruttive, fatte con i canali giusti, che non la semplice sfuriata a fine gioco. Aiutateci ad aiutarvi

concordo pienamente ...in parte è quello che dicevo al #61

[Robert Castle]

Il CODISA diversi anni fa ha realizzato una formazione Arbitri
con l'obbligo a tutte le associazioni affiliate di presentare 2 operatori .
I candidati venivano formati per un periodo se non ricordo male dia qualche giorno e poi ne rilasciavano previo test l'idoneità.

Io ne facevo parte , e ne ho fatta di strada ,
sia come Presidente di una realtà Piemontese , che arbitro , vi dico che i problemi che riscontro sul campo , con altre squadre sono le regole , che per molti sono sconosciute.

E non penso si possa realizzare mai, una formazione Arbitri quì nel Piemonte o Nord perché non c'è ne la volontà ne testa per farlo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[L0r3nz0]

Il CODISA diversi anni fa ha realizzato una formazione Arbitri
con l'obbligo a tutte le associazioni affiliate di presentare 2 operatori .
I candidati venivano formati per un periodo se non ricordo male dia qualche giorno e poi ne rilasciavano previo test l'idoneità.

Io ne facevo parte , e ne ho fatta di strada ,
sia come Presidente di una realtà Piemontese , che arbitro , vi dico che i problemi che riscontro sul campo , con altre squadre sono le regole , che per molti sono sconosciute.

E non penso si possa realizzare mai, una formazione Arbitri quì nel Piemonte o Nord perché non c'è ne la volontà ne testa per farlo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si è vero, purtroppo anche in Toscana c'è un po di ignoranza sul regolamento, vantata spesso come scusa per ignorare certe regole ma sono un forte sostenitore del "ignorantia legis non excusat", quindi con me certi discorsi han vita breve.

Mi spiace che non abbiate arbitri, presumo che non siate affiliati FIGT, visto che la federazione ha un responsabile regionale in ogni regione. Il fatto che non c'è testa, bah, penso semplicemente che a voi vada bene giocare così. Il vero motore per le iniziative è il disagio: evidentemente la mancanza di un soggetto legittimato a far valere delle regole non è per voi così frustrante come doversi confrontare con squadre "furbette" che tentanto di fare fessi gli altri imbrogliando spudoratamente.
Sia chiaro: se siete riusciti a mantenere la stabilità senza scorrettezze semplicemente col rispetto e la buona fede reciproca, tanto di cappello, sarei sorpreso che tutta la regione del Piemonte sia riuscita ad organizzare eventi senza ausilio di arbitri perchè già riuscite ad auto disciplinarvi tra voi.

Però se così non fosse, "Non c'è la volontà né la testa per farlo" mi sembra una debole giustificazione: come dicevo è il disagio che spinge a prendere iniziative, e qui in Toscana eravamo saturi di comportamenti di certi gruppi che si credevano legittimati a fare quello che volevano quando volevano finendo in un bagno di sangue ad ogni riunione del comitato. Il settore arbitrale è nato proprio da quello spirito di giustizia che ci accomunava un po tutti, qualcuno che si prendesse carico alle gare di far rispettare le regole e usare il pugno di ferro se fosse stato necessario.
Abbiamo risolto molti problemi, altri li abbiamo solo arginati (highlander docet) ma quanto meno lo spirito generale è più positivo ed ottimista perchè psicologicamente ci si sente anche più tutelati sapendo che c'è un organo sopra di te che si preoccupa di far filare tutto nei migliori dei modi ed un organo al quale rivolgersi in caso di comportamenti anti sportivi.